超级军网疑問，在現在這個年代，到底還有沒有辦法隱藏整個航母編 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:59:06
就是想問在現代這種衛星滿天飛
預警機什麼的也滿天飛
雷達又看這麼遠的年代裡
一支艦隊有辦法隱藏足跡到處跑的同時到處躲避監控嗎???
容易做到嗎??
就是想問在現代這種衛星滿天飛
預警機什麼的也滿天飛
雷達又看這麼遠的年代裡
一支艦隊有辦法隱藏足跡到處跑的同時到處躲避監控嗎???
容易做到嗎??
預警機什麼的也滿天飛
雷達又看這麼遠的年代裡
一支艦隊有辦法隱藏足跡到處跑的同時到處躲避監控嗎???
容易做到嗎??
就是想問在現代這種衛星滿天飛預警機什麼的也滿天飛
雷達又看這麼遠的年代裡
一支艦隊有辦法隱藏足跡到處跑的同時到處躲避監控嗎???
容易做到嗎??
强的一方有地方躲，弱的一方暴露无遗。
卫星不能一直盯着你看，它要转，而且受天气影响。预警机也有范围，它不能进入别人的空域。
不然马航的飞机怎么找不到了
大概方位不难知道，准确位置不容易，CVBG速度不慢，马航370很奇怪，正好躲开监控了
天网和天眼目前还只存在于电影中，人类的科技远没有那么高大上。
躬耕民0707 发表于 2015-6-15 03:52
天网和天眼目前还只存在于电影中，人类的科技远没有那么高大上。
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊
天网和天眼目前还只存在于电影中，人类的科技远没有那么高大上。
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊
sagogolf 发表于 2015-6-15 03:55
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊{:16 ...
这个要看军方的对敌情报工作如何了。平时出岛链训练很大程度上也是为了探测对方的监控范围。
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊{:16 ...
这个要看军方的对敌情报工作如何了。平时出岛链训练很大程度上也是为了探测对方的监控范围。
鬼子的P3c跟苍蝇一样，我们海军每次出第一岛链，鬼子都要来监视。
預警機什麼的也滿天飛。
其实我国预警机并不多。。。。。。
航母才多大，南海又有多大，更别说西太了
sagogolf 发表于 2015-6-15 03:55
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊{:16 ...
我们能出第一岛链的路线就那么几条，几个海峡，而且都是MD和其盟友重点的监控范围，在现在这种情形下很难躲避！
另外现在的技术还做不到对一支航母编队在大洋上的精确定位，大致范围差不多！
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊{:16 ...
我们能出第一岛链的路线就那么几条，几个海峡，而且都是MD和其盟友重点的监控范围，在现在这种情形下很难躲避！
另外现在的技术还做不到对一支航母编队在大洋上的精确定位，大致范围差不多！
sagogolf 发表于 2015-6-15 03:55
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊{:16 ...
出第一岛链要经过几条固定的狭窄水道，只要在水道布控就行了，但是出了第一岛链想要连续的跟踪监视还是不容易的。
那咱們天朝的特混艦隊對上美日的監控是否有較大的機會躲避偵測跑到第一鏈島外去捅對方的陸地或是艦隊{:16 ...
出第一岛链要经过几条固定的狭窄水道，只要在水道布控就行了，但是出了第一岛链想要连续的跟踪监视还是不容易的。
MD的优势是其航母舰队在战时可以在一岛链以外彪高速，但是TG很难发现，因为TG除了卫星以外的各种侦测平台要想前出岛链去侦测会很困难
笑脸男人 发表于 2015-6-15 11:15
MD的优势是其航母舰队在战时可以在一岛链以外彪高速，但是TG很难发现，因为TG除了卫星以外的各种侦测平台要 ...
如果有数支“堪用”的CVBG，在战时可以前出的第一岛链之外，甚至第二岛链之外。。。。。。。应该可以很大程度上牵制敌CVBG的部署/扩展对敌CVBG的感知/增加对敌CVBG的打击机会和手段/限制敌CVBG的机动范围。。。。。。。
对吧。。。。。。。
MD的优势是其航母舰队在战时可以在一岛链以外彪高速，但是TG很难发现，因为TG除了卫星以外的各种侦测平台要 ...
如果有数支“堪用”的CVBG，在战时可以前出的第一岛链之外，甚至第二岛链之外。。。。。。。应该可以很大程度上牵制敌CVBG的部署/扩展对敌CVBG的感知/增加对敌CVBG的打击机会和手段/限制敌CVBG的机动范围。。。。。。。
对吧。。。。。。。
sk113s 发表于 2015-6-15 11:21
如果有数支“堪用”的CVBG，在战时可以前出的第一岛链之外，甚至第二岛链之外。。。。。。。应该可以很大 ...
据说俄国人在冷战后期的认识是：发展重型航母，搭载SU-27K去和美国人打一场珊瑚海一样的海战是最好的选择
如果有数支“堪用”的CVBG，在战时可以前出的第一岛链之外，甚至第二岛链之外。。。。。。。应该可以很大 ...
据说俄国人在冷战后期的认识是：发展重型航母，搭载SU-27K去和美国人打一场珊瑚海一样的海战是最好的选择
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-15 00:32
大概方位不难知道，准确位置不容易，CVBG速度不慢，马航370很奇怪，正好躲开监控了
网传370躲开监控是机长有意而为的，不知真不真。
大概方位不难知道，准确位置不容易，CVBG速度不慢，马航370很奇怪，正好躲开监控了
网传370躲开监控是机长有意而为的，不知真不真。
笑脸男人 发表于 2015-6-15 11:26
据说俄国人在冷战后期的认识是：发展重型航母，搭载SU-27K去和美国人打一场珊瑚海一样的海战是最好的选择 ...
这不老毛子后来不是奋起直追造乌里扬诺夫斯克嘛。
据说俄国人在冷战后期的认识是：发展重型航母，搭载SU-27K去和美国人打一场珊瑚海一样的海战是最好的选择 ...
这不老毛子后来不是奋起直追造乌里扬诺夫斯克嘛。
航母是用来威摄和欺负弱小的，航母不但不隐藏，还要向对方明示我在哪
而大国之间不会像二战那样用航母战斗群决战。大国之间用潜艇和导弹相互威摄，相互制横。
而大国之间不会像二战那样用航母战斗群决战。大国之间用潜艇和导弹相互威摄，相互制横。
子文容 发表于 2015-6-15 12:04
航母是用来威摄和欺负弱小的，航母不但不隐藏，还要向对方明示我在哪
而大国之间不会像二战那样用航母战斗 ...
珍珠港的联合舰队表示原来我是在威慑？MD表示我原来是弱小？
航母是用来威摄和欺负弱小的，航母不但不隐藏，还要向对方明示我在哪
而大国之间不会像二战那样用航母战斗 ...
珍珠港的联合舰队表示原来我是在威慑？MD表示我原来是弱小？
卫星不能一直盯着你看，它要转，而且受天气影响。预警机也有范围，它不能进入别人的空域。
静止轨道的星座。
静止轨道的星座。
我们能出第一岛链的路线就那么几条，几个海峡，而且都是MD和其盟友重点的监控范围，在现在这种情形下很难 ...
航母少才会受到制约。三条航母就可以实现随时一条在第一岛链外。六条可以实现随时两条，大部分时间三条。
此时随着水平提高，可以将训练海域也放到岛链外。实现随时半数以上，大部分时候三分之二的航母编队在岛链外。
从而事实上将所谓第一岛链化为须有。
航母少才会受到制约。三条航母就可以实现随时一条在第一岛链外。六条可以实现随时两条，大部分时间三条。
此时随着水平提高，可以将训练海域也放到岛链外。实现随时半数以上，大部分时候三分之二的航母编队在岛链外。
从而事实上将所谓第一岛链化为须有。
guoxing1987 发表于 2015-6-15 13:14
航母少才会受到制约。三条航母就可以实现随时一条在第一岛链外。六条可以实现随时两条，大部分时间三条 ...
你這麼一說，那就是咱們想橫一點就是還需要大概10年的時間囉
航母少才会受到制约。三条航母就可以实现随时一条在第一岛链外。六条可以实现随时两条，大部分时间三条 ...
你這麼一說，那就是咱們想橫一點就是還需要大概10年的時間囉
笑脸男人 发表于 2015-6-15 11:26
据说俄国人在冷战后期的认识是：发展重型航母，搭载SU-27K去和美国人打一场珊瑚海一样的海战是最好的选择 ...
那我不懂，到時候幹起來的時候
假設即使我們有幾個完整的航母特混艦隊
難道我們就真的是用來把他偷偷的想辦法開出第一島鏈外去尋找對方的航母特混艦隊跟對方正面應肛??
可是我們的航母經驗這麼少，航母又不夠大條，這真的能夠肛得過嗎???
据说俄国人在冷战后期的认识是：发展重型航母，搭载SU-27K去和美国人打一场珊瑚海一样的海战是最好的选择 ...
那我不懂，到時候幹起來的時候
假設即使我們有幾個完整的航母特混艦隊
難道我們就真的是用來把他偷偷的想辦法開出第一島鏈外去尋找對方的航母特混艦隊跟對方正面應肛??
可是我們的航母經驗這麼少，航母又不夠大條，這真的能夠肛得過嗎???
你這麼一說，那就是咱們想橫一點就是還需要大概10年的時間囉
10年不够。至少随时两条在外面，第一岛链的封锁才能变成徒劳。
10年不够。至少随时两条在外面，第一岛链的封锁才能变成徒劳。
那我不懂，到時候幹起來的時候
假設即使我們有幾個完整的航母特混艦隊
为什么要偷偷摸摸，维持舰队岛链外常态化部署，不管战争什么时候爆发，我军主力都在外面。
假設即使我們有幾個完整的航母特混艦隊
为什么要偷偷摸摸，维持舰队岛链外常态化部署，不管战争什么时候爆发，我军主力都在外面。
那我不懂，到時候幹起來的時候
假設即使我們有幾個完整的航母特混艦隊
这显然要看你打算在什么时候硬剛了
假設即使我們有幾個完整的航母特混艦隊
这显然要看你打算在什么时候硬剛了
笑脸男人 发表于 2015-6-15 17:25
这显然要看你打算在什么时候硬剛了
那現代航母編隊的交戰距離應該都是在比二戰那時更遠的距離對吧
那我們有沒有機會在島鏈外做到先行在敵人還沒發現我們的時候就先發現敵人然後突然下重手??
還有我怎麼聽說我們的航母編隊還有一個作用是掩護核潛艇把核潛艇開到對方外海??
这显然要看你打算在什么时候硬剛了
那現代航母編隊的交戰距離應該都是在比二戰那時更遠的距離對吧
那我們有沒有機會在島鏈外做到先行在敵人還沒發現我們的時候就先發現敵人然後突然下重手??
還有我怎麼聽說我們的航母編隊還有一個作用是掩護核潛艇把核潛艇開到對方外海??
guoxing1987 发表于 2015-6-15 17:16
10年不够。至少随时两条在外面，第一岛链的封锁才能变成徒劳。
要达到这个水平 起码得2030年后了
10年不够。至少随时两条在外面，第一岛链的封锁才能变成徒劳。
要达到这个水平 起码得2030年后了
sagogolf 发表于 2015-6-15 17:45
那現代航母編隊的交戰距離應該都是在比二戰那時更遠的距離對吧
那我們有沒有機會在島鏈外做到先行在敵 ...
主要是掩护核潜艇出岛链
那現代航母編隊的交戰距離應該都是在比二戰那時更遠的距離對吧
那我們有沒有機會在島鏈外做到先行在敵 ...
主要是掩护核潜艇出岛链
主要是掩护核潜艇出岛链
094太小，限制了导弹的尺寸。将来有了更大的ssbn自然会开发在南海发射覆盖美国全境大部分目标的导弹。有数个岛礁基地的海空力量配合海底基阵给ssbn提供支援。
把大舰队和ssbn绑在一起是巨大的苏联式浪费。
094太小，限制了导弹的尺寸。将来有了更大的ssbn自然会开发在南海发射覆盖美国全境大部分目标的导弹。有数个岛礁基地的海空力量配合海底基阵给ssbn提供支援。
把大舰队和ssbn绑在一起是巨大的苏联式浪费。
guoxing1987 发表于 2015-6-16 23:28
094太小，限制了导弹的尺寸。将来有了更大的ssbn自然会开发在南海发射覆盖美国全境大部分目标的导弹。有 ...
南海并非理想的SSBN堡垒区 除了距离北美大陆遥远之外 要从南海打击米帝东海岸目标 SLBM不可避免地需要通过阿拉斯加和米帝西海岸反导基地上空 非常容易被拦截
SLBM打击米帝东海岸 理想发射阵位是印度洋西北部 SSBN还是要面临穿越第一岛链的问题
guoxing1987 发表于 2015-6-16 23:28
094太小，限制了导弹的尺寸。将来有了更大的ssbn自然会开发在南海发射覆盖美国全境大部分目标的导弹。有 ...
南海并非理想的SSBN堡垒区 除了距离北美大陆遥远之外 要从南海打击米帝东海岸目标 SLBM不可避免地需要通过阿拉斯加和米帝西海岸反导基地上空 非常容易被拦截
SLBM打击米帝东海岸 理想发射阵位是印度洋西北部 SSBN还是要面临穿越第一岛链的问题
南海并非理想的SSBN堡垒区 除了距离北美大陆遥远之外 要从南海打击米帝东海岸目标 SLBM不可避免地需要 ...
飞到那里已经是中段甚至末段了。研发类似白杨m这样变轨能力的导弹，目前的反导技术根本无解。
飞到那里已经是中段甚至末段了。研发类似白杨m这样变轨能力的导弹，目前的反导技术根本无解。
guoxing1987 发表于 2015-6-17 00:02
飞到那里已经是中段甚至末段了。研发类似白杨m这样变轨能力的导弹，目前的反导技术根本无解。
参见谷歌地图 从三亚外海发射SLBM打击纽约 射程13500KM 弹道正好从阿拉斯加附近上空经过 弹道最高点大约3375KM 部署在阿拉斯加州格里利堡反导基地的GMD正好可以进行中段拦截
即使不考虑拦截问题 从那里发射的JL-2 射程也不够打到纽约
guoxing1987 发表于 2015-6-17 00:02
飞到那里已经是中段甚至末段了。研发类似白杨m这样变轨能力的导弹，目前的反导技术根本无解。
参见谷歌地图 从三亚外海发射SLBM打击纽约 射程13500KM 弹道正好从阿拉斯加附近上空经过 弹道最高点大约3375KM 部署在阿拉斯加州格里利堡反导基地的GMD正好可以进行中段拦截
弹道导弹拦截划分.jpg (124.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1.jpg (103.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
即使不考虑拦截问题 从那里发射的JL-2 射程也不够打到纽约
参见谷歌地图 从三亚外海发射SLBM打击纽约 射程13500KM 弹道正好从阿拉斯加附近上空经过 弹道最高点大约3 ...
你这个思路就错了，如果需要美帝同样可以把反导基地部署到合适位置拦截印度洋射来的蛋。
而面对中段机动变轨，滑翔弹道，目前的反导技术没辙。
你这个思路就错了，如果需要美帝同样可以把反导基地部署到合适位置拦截印度洋射来的蛋。
而面对中段机动变轨，滑翔弹道，目前的反导技术没辙。
参见谷歌地图 从三亚外海发射SLBM打击纽约 射程13500KM 弹道正好从阿拉斯加附近上空经过 弹道最高点大约3 ...
而且美帝目前显然是想通过抵近部署实现上升段拦截。
而且美帝目前显然是想通过抵近部署实现上升段拦截。
guoxing1987 发表于 2015-6-17 00:29
你这个思路就错了，如果需要美帝同样可以把反导基地部署到合适位置拦截印度洋射来的蛋。
而面对中段机动 ...
即便采用终端机动变轨+滑翔弹道 从印度洋发射的SLBM也比南海突防率高得多
陆基中段拦截的GMD反导基地不像SM-3和THAAD那样机动 海外部署难度很大 而且海外部署笨重的GMD容易被提前消灭
目前米帝也就在本土两地（阿拉斯加州格里利堡和加州范登堡空军基地）部署
而且南海发射的JL-2 射程也不够打到纽约
你这个思路就错了，如果需要美帝同样可以把反导基地部署到合适位置拦截印度洋射来的蛋。
而面对中段机动 ...
即便采用终端机动变轨+滑翔弹道 从印度洋发射的SLBM也比南海突防率高得多
陆基中段拦截的GMD反导基地不像SM-3和THAAD那样机动 海外部署难度很大 而且海外部署笨重的GMD容易被提前消灭
目前米帝也就在本土两地（阿拉斯加州格里利堡和加州范登堡空军基地）部署
而且南海发射的JL-2 射程也不够打到纽约
guoxing1987 发表于 2015-6-17 00:30
而且美帝目前显然是想通过抵近部署实现上升段拦截。
对付中俄这样有着巨大纵深和完整体系的大国 上升段拦截ICBM/SLBM很不靠谱 前置的传感器和拦截器很容易被其他武器干掉
而且美帝目前显然是想通过抵近部署实现上升段拦截。
对付中俄这样有着巨大纵深和完整体系的大国 上升段拦截ICBM/SLBM很不靠谱 前置的传感器和拦截器很容易被其他武器干掉
即便采用终端机动变轨+滑翔弹道 从印度洋发射的SLBM也比南海突防率高得多
陆基中段拦截的GMD反导基地 ...
高在哪里？难道从印度洋发射就不要穿越北美吗？部署在加拿大北部无人区是很不可思议的事情？
巨浪2现在不够以后自然会改，也可能发展巨浪3，三叉戟也不是一步登天的。
陆基中段拦截的GMD反导基地 ...
高在哪里？难道从印度洋发射就不要穿越北美吗？部署在加拿大北部无人区是很不可思议的事情？
巨浪2现在不够以后自然会改，也可能发展巨浪3，三叉戟也不是一步登天的。
对付中俄这样有着巨大纵深和完整体系的大国 上升段拦截ICBM/SLBM很不靠谱 前置的传感器和拦截器很容易被 ...
如果这么不在乎，中俄就不会对韩国施压了。
不管是否脆弱，终究是一层屏障。
如果这么不在乎，中俄就不会对韩国施压了。
不管是否脆弱，终究是一层屏障。