人民海军的光荣与梦想——白银十年舰艇发展浅析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:28:40
上一篇《白银十年》主要讲了TG在1986—2006这20年间海军主战舰艇服役数量方面的变化情况,这篇就粗略讲下这段时间内服役的舰艇在性能方面的演进方向及TG海军发展思路的演进。

  一、服役舰艇型号和数量
图1、1986-2006年海军主战舰艇服役数量示意图
图1  1986-2006年海军主战舰艇服役数量示意图.jpg

  从图1中可以看出TG在20年中总共有94艘主战舰艇(护卫舰、驱逐舰、潜艇)服役。其中前十年有38艘舰艇服役,后十年有56艘舰艇服役。

图2、1986-2006年海军主战舰艇服役详细表
图2 1986-2006年海军主战舰艇服役详细表.jpg

  图2中详细列出了这20年中,人民海军各年的服役舰艇型号和编号,小结如下:

  护卫舰:053H1(江湖Ⅱ) 5艘、053H2(江湖Ⅲ)3艘、053H1G(江湖Ⅴ)6艘、053H2G(江卫Ⅰ) 4艘、053H3(江卫Ⅱ)10艘、054(江凯Ⅰ) 1艘。共计29艘。

  驱逐舰:051D/Z(旅大)3艘、052(旅沪)2艘、956E/956EM(现代)4艘、        051B(旅海)1艘、052B(旅洋Ⅰ)2艘、052C(旅洋Ⅱ)2艘、051C(旅洲)2艘。共计16艘。

  潜艇:091(汉)2艘、092(夏) 1艘、035(明)20艘、Killo877/636(基洛)12艘、039(宋) 13艘、039A(元) 1。共计49艘。


  二、护卫舰性能的演进
  这20年中TG一共装备了六个型号的护卫舰,再加上近来开始大批量服役的054A江凯Ⅱ,一共有七个型号。从服役数量、时间、和技术含量等几个方面的综合考量,选择053H1江湖Ⅱ、053H3江卫Ⅱ、054A江凯Ⅱ(后文如不做特别说明,即以此为顺序)这三型护卫舰作为样本来比较。

  比较的项目分为六项:吨位、自动化程度、续航能力、反舰火力、防空火力、以及反潜火力。之所以选择这几个项目主要是因为这些数据是相对来说比较公开,比较容易收集的。

  比较的方法。从六个方面对三型护卫舰做评分,满分为10分。评分的标准主要还是参考各型号的相应数据,做简单的加权平均,以得到的平均数为考评项目的中间值(即5分),来做比较。

  1、吨位。三型舰艇的满载排水量分别为1660吨、2250吨和3900,三者平均得2603吨。好了,来做一道小学级应用题:这个项目的满分为10分,假如满载吨位2603吨为5分,那么满载1660吨的053H1江湖Ⅱ,在这个项目上的得分为几分?答:1660÷2603×5≈3.2分。另外两型以此类推。

  2、自动化程度。之所以列举这个项目是因为准备凑满六项的缘故。至于此项目评分的方法相当粗陋和简单:满载吨位÷服役人数。想法很简单,吨位/人得到的数字越大就说明每个人平均分配到的吨位越大,人数越少管理的吨位数越大就说明设备的自动化程度越高。当然,这个数据不一定准确也不一定到哪里都适用。这里姑且一用。三型舰艇的服役人数分别为200人、170人和190人,平均为187人,那么2603÷187≈13.92,以此为5分。方法和上面一样,不多说了。

  3、续航力。方法与1一样。各自以经济航速时,航程为4000海里、5000海里和5000海里。

  4、反舰能力。只考虑反舰导弹数量,忽略质量差异。方法与1一样。

  5、防空火力和反潜火力,方法更简单,都分为近、中、远三部分。中等话就得2分,没有为0分,特别强的得3分,比没有强一点就得1分。

评分如下:
型号     吨位        自动化 续航 反舰 防空 反潜
053H1江湖Ⅱ 3.2   3.0  4.3  3   2  2
053H3江卫Ⅱ 4.3   4.7  5.4  6   4  5
054A江凯Ⅱ  7.5   7.3  5.4  6   6  6

  这里必须说明一下,因为军事资料的保密性,从公开渠道收集的资料并不一定准确,比较得出的数字并不表示在现实中各型号舰艇性能方面的比例性关系。比如上面的数据中江凯Ⅱ的反潜项目为6分,而江湖Ⅱ的反潜项目为2分,这仅仅表示TG在反潜项目上开始考虑多元化和层次性,是反潜思路上的演进,而不能简单的理解为江凯Ⅱ的反潜能力是江湖Ⅱ的三倍,这一点切记!(换句话来说,神马数据都是浮云,思路清晰才是王道。你只要有了自己的判断标准和思路完全能比我做的更好。)
图3、海军主要护卫舰发展方向示意图
图3 海军主要护卫舰发展方向示意图.jpg

  看图说话:
  江湖Ⅱ时期的护卫舰以现在的眼光看起来真的是什么都弱,仅仅是反舰项目上相对防空和反潜来说比较强一点,但也相当有限。直到江卫Ⅱ时期,护卫舰的反舰火力才算稳定下来。

  这三型舰艇在防空、反潜、自动化上进步最大。从江湖没有防空导弹仅仅依靠几门高射炮,到了江卫Ⅱ即开始初步具备点防空能力,到江凯Ⅱ备弹量的加大,加强。反潜和自动化程度也是类似。算是小步快跑。吨位方面基本到顶,提升的空间并不大,吨位再扩大下去真的无法区分护卫舰与驱逐舰了。

  TG护卫舰的发展思路已经就能够看出来了,在反舰和续航力方面基本就是维持在江卫Ⅱ的平均水平就可以了,也是从江卫Ⅱ起,8枚反舰导弹的携带量基本不会再增加了(未来TG脑残想学美帝搞什么武装舰的情况除外),未来要做的就是不断改进反舰导弹的性能。防空能力方面,载弹量方面已经能满足需求,最重要的还是舰舰之间、舰队之间和舰(预警)机之间的数据共享能力,真正掌握区域防空的能力。至于反潜方面未来相当长时间内都会是TG的一个瓶颈,高性能10吨级通用直升机和高性能声呐都不是短时间内容易突破的项目。


  三、驱逐舰性能的演进
  因为没能收集全各型舰艇最大自持力和最大航程数,只能将续航能力换成速度了。其他项目的考量方法与护卫舰一样。

型号     吨位         自动化 速度 反舰 防空 反潜
051旅大    3.4   2.9  5.3  6   2  2
051B旅海   5.5   6.1  4.8  6   4  6
052C旅洋Ⅱ   6.1   5.9  4.8  3   8  6


图4、海军主要驱逐舰发展方向示意图
图4 海军主要驱逐舰发展方向示意图.jpg

  看图说话:
  海军三型驱逐舰变化最大的就是反舰能力方面的差异,旅大和旅海的备弹量都是16枚,而旅洋Ⅱ只有区区8枚,整整减少了一半,节约下来的空间全部用来装备防空导弹。很明显就表明了旅洋Ⅱ是一款突出防空的驱逐舰。

  至于TG为何没有将其发展成为一款通用驱逐舰,主要还是因为那一直缠绕在中国军品上挥之不去的阴影——发动机——的缘故吧。别的暂且不说,米帝的伯克级驱逐舰的长宽比为7.76,泥轰国的金刚长宽比为7.66,而旅大Ⅱ的长宽比差不多为9左右。差距吖!!!


  四、思路的转变
  从驱逐舰和护卫舰的演进来看,不难看出TG正越来越重视舰只的防空性能以及反潜性能,尽管受到技术能力的影响,与国际先进比较起来的话还是有不小差距的。但TG表露出来的意图,已经明确传递出一个信号:人民海军不仅仅只是在技术上发生转变,更重要的是其理念上的转变。

  TG长期以来都将海军当作是陆军的附属来对待,数十年如一日打造出了一支“近岸防御型”的海军。按照当时的作战设想,海军舰艇的主要作战范围基本处于陆基飞机的保护之下,其作用就是在敌方对我进行登陆作战时,发射大量反舰导弹消灭敌方登陆舰艇,配合陆军完成反登陆作战。在这种思路下防空自然被降到最低,反舰被放在重中之重的地位。要不是为了配合火箭发射任务,需要一款能适合远洋任务的舰艇,TG在70年代估计还是会一门心思爆导弹快艇这类玩意儿作为海军主力。这种情况一支持续到70年代末期。

  邓公提出改革开放后不久,于1981年担任中 央 军 委主席,提出“把海军建设成为一支强大具有现代化、正规化战斗能力的革命军队”的要求。1982年8月,曾经留学苏联受过正规海军院校培训的刘华清被提拔担任海军司令员,其遂即大力提倡海军现代化,并特别强调海军现代化的四个重点:“电子化、自动化、导弹化与核动力化”。他认为海军要具备远洋作战的能力,首先必须要现代化,未来海军作战高技术将成为致胜的因素,这才促使加快了人民海军的现代化脚步。

图5、1953-2005年名义GDP与国防支出比例图
图5 1953-2005年名义GDP与国防支出比例图.jpg
  1985年,刘华清提出调整海军战略的构想,从原本的“近岸防御”转为“近海防御”。两种战略构想之间的最大区别,就是从原来的海军配合陆军抗拒敌人登陆,转变为海军直接将敌人歼灭于海上。这完全符合当时东南沿海“经济特区”的安全需求,换句话来说,如果没有这种转变,一个时时处于不安全的沿海地区能成为中国经济发展的引擎么?

  1986年12月召开了海军第六次代表大会,制定了海军现代化建设的目标与基本要求。到了1989年,海军战略由“近岸防御”正式转为“积极防御,近海作战”。而这也标志者人民海军从第七级,跃升到第六级。(如果从1956年TG海军初步成军开始算起的话,TG整整用了33年才跨出这第一步。)
图6、九级海军细分
图6 九级海军细分.jpg

  在《白银十年》中,我就提到过1991年的海湾战争对TG的震撼巨大,1993年初召开的中 央 军 委扩大会议就是在这种氛围中召开的。会议决定将战略方针基点放在“打赢现代技术”特别是“高技术条件下局部战争”,加速军队的质量建设,提高应急机动作战能力。为贯彻新的战略方针,中 央 军 委还提出了以“科技强军”为中心思想的“两个根本性转变”,即由应付一般条件下的局部战争向打赢现代技术特别是高技术条件下局部战争转变,在军队建设上,由数量规模型向质量效能型、人力密集型向科技密集型转变。虽然TG的国防战略指导思想从以“人民战争”为指导转变为“高技术条件下的局部战争”,但是从军费开支的情况来看,对这种思想转变的认知还是不够深刻的。

  直到1994年的黄海遭遇和1996年的台海危机后,海军两次遭受米帝航母战斗群挫折,TG才真正转变过来。如果说这两件事情是海军的奇耻大辱,多少有些夸张,但海军的羸弱却是个不争的事实。于是促成了1997年十 五 大提出“二十一世纪海军发展战略”,要将“近海防御型海军”转向“区域型远洋海军”发展。(这预示着TG从第六级向第五、第四级进军。TG迈出这第二步所用的时间很短,从1989年到1997年只有短短8年的时间,但其动因则实在无法令人感到愉悦。)

  1998年老江提出“精兵、合成、高效”及标榜“质量建军、科技强军”、“打赢高科技条件下局部战争”等口号,也是海军发展的方针与目标。TG也是在这几年中开始加大与俄罗斯的军事合作,购买了一批先进成熟的海军兵器,更为重要的是,与先进国家的交流让TG自身的科研水平提升了很大一截。

  随着2004年后海军陆续服役舰艇的性能不断提高,海军战略也能够逐渐由“近海防御”向“远海作战”方向发展,除保卫200海里专属经济海域及较远的大陆架外,已经初步担负保护海上贸易和航道安全,及延伸一千多海里的南海水域。
图7.jpg

  2008年,TG首次派遣海军去亚丁湾反海盗,可以算是海军跨入第四级的一张合格单,但这就是TG发展的终点了么?


  军队的硬件设施在不断更新、性能在不断提升固然是好事,但不得不提一点:如果国人的思想至今还停留在“器不如人”的层次,那么从第一次鸦片战争算起,这几百年来中华民族所遭受的所有不幸全都白受了。如果在战争或和平时期死去的千万无辜百姓,不能用他们宝贵的生命来唤醒后来者的意识,进而敞开胸怀去学习世界各国先进的理念,那么这样的国家不能成为世界级的强国一点都不冤枉。上一篇《白银十年》主要讲了TG在1986—2006这20年间海军主战舰艇服役数量方面的变化情况,这篇就粗略讲下这段时间内服役的舰艇在性能方面的演进方向及TG海军发展思路的演进。

  一、服役舰艇型号和数量
图1、1986-2006年海军主战舰艇服役数量示意图
图1  1986-2006年海军主战舰艇服役数量示意图.jpg

  从图1中可以看出TG在20年中总共有94艘主战舰艇(护卫舰、驱逐舰、潜艇)服役。其中前十年有38艘舰艇服役,后十年有56艘舰艇服役。

图2、1986-2006年海军主战舰艇服役详细表
图2 1986-2006年海军主战舰艇服役详细表.jpg

  图2中详细列出了这20年中,人民海军各年的服役舰艇型号和编号,小结如下:

  护卫舰:053H1(江湖Ⅱ) 5艘、053H2(江湖Ⅲ)3艘、053H1G(江湖Ⅴ)6艘、053H2G(江卫Ⅰ) 4艘、053H3(江卫Ⅱ)10艘、054(江凯Ⅰ) 1艘。共计29艘。

  驱逐舰:051D/Z(旅大)3艘、052(旅沪)2艘、956E/956EM(现代)4艘、        051B(旅海)1艘、052B(旅洋Ⅰ)2艘、052C(旅洋Ⅱ)2艘、051C(旅洲)2艘。共计16艘。

  潜艇:091(汉)2艘、092(夏) 1艘、035(明)20艘、Killo877/636(基洛)12艘、039(宋) 13艘、039A(元) 1。共计49艘。


  二、护卫舰性能的演进
  这20年中TG一共装备了六个型号的护卫舰,再加上近来开始大批量服役的054A江凯Ⅱ,一共有七个型号。从服役数量、时间、和技术含量等几个方面的综合考量,选择053H1江湖Ⅱ、053H3江卫Ⅱ、054A江凯Ⅱ(后文如不做特别说明,即以此为顺序)这三型护卫舰作为样本来比较。

  比较的项目分为六项:吨位、自动化程度、续航能力、反舰火力、防空火力、以及反潜火力。之所以选择这几个项目主要是因为这些数据是相对来说比较公开,比较容易收集的。

  比较的方法。从六个方面对三型护卫舰做评分,满分为10分。评分的标准主要还是参考各型号的相应数据,做简单的加权平均,以得到的平均数为考评项目的中间值(即5分),来做比较。

  1、吨位。三型舰艇的满载排水量分别为1660吨、2250吨和3900,三者平均得2603吨。好了,来做一道小学级应用题:这个项目的满分为10分,假如满载吨位2603吨为5分,那么满载1660吨的053H1江湖Ⅱ,在这个项目上的得分为几分?答:1660÷2603×5≈3.2分。另外两型以此类推。

  2、自动化程度。之所以列举这个项目是因为准备凑满六项的缘故。至于此项目评分的方法相当粗陋和简单:满载吨位÷服役人数。想法很简单,吨位/人得到的数字越大就说明每个人平均分配到的吨位越大,人数越少管理的吨位数越大就说明设备的自动化程度越高。当然,这个数据不一定准确也不一定到哪里都适用。这里姑且一用。三型舰艇的服役人数分别为200人、170人和190人,平均为187人,那么2603÷187≈13.92,以此为5分。方法和上面一样,不多说了。

  3、续航力。方法与1一样。各自以经济航速时,航程为4000海里、5000海里和5000海里。

  4、反舰能力。只考虑反舰导弹数量,忽略质量差异。方法与1一样。

  5、防空火力和反潜火力,方法更简单,都分为近、中、远三部分。中等话就得2分,没有为0分,特别强的得3分,比没有强一点就得1分。

评分如下:
型号     吨位        自动化 续航 反舰 防空 反潜
053H1江湖Ⅱ 3.2   3.0  4.3  3   2  2
053H3江卫Ⅱ 4.3   4.7  5.4  6   4  5
054A江凯Ⅱ  7.5   7.3  5.4  6   6  6

  这里必须说明一下,因为军事资料的保密性,从公开渠道收集的资料并不一定准确,比较得出的数字并不表示在现实中各型号舰艇性能方面的比例性关系。比如上面的数据中江凯Ⅱ的反潜项目为6分,而江湖Ⅱ的反潜项目为2分,这仅仅表示TG在反潜项目上开始考虑多元化和层次性,是反潜思路上的演进,而不能简单的理解为江凯Ⅱ的反潜能力是江湖Ⅱ的三倍,这一点切记!(换句话来说,神马数据都是浮云,思路清晰才是王道。你只要有了自己的判断标准和思路完全能比我做的更好。)
图3、海军主要护卫舰发展方向示意图
图3 海军主要护卫舰发展方向示意图.jpg

  看图说话:
  江湖Ⅱ时期的护卫舰以现在的眼光看起来真的是什么都弱,仅仅是反舰项目上相对防空和反潜来说比较强一点,但也相当有限。直到江卫Ⅱ时期,护卫舰的反舰火力才算稳定下来。

  这三型舰艇在防空、反潜、自动化上进步最大。从江湖没有防空导弹仅仅依靠几门高射炮,到了江卫Ⅱ即开始初步具备点防空能力,到江凯Ⅱ备弹量的加大,加强。反潜和自动化程度也是类似。算是小步快跑。吨位方面基本到顶,提升的空间并不大,吨位再扩大下去真的无法区分护卫舰与驱逐舰了。

  TG护卫舰的发展思路已经就能够看出来了,在反舰和续航力方面基本就是维持在江卫Ⅱ的平均水平就可以了,也是从江卫Ⅱ起,8枚反舰导弹的携带量基本不会再增加了(未来TG脑残想学美帝搞什么武装舰的情况除外),未来要做的就是不断改进反舰导弹的性能。防空能力方面,载弹量方面已经能满足需求,最重要的还是舰舰之间、舰队之间和舰(预警)机之间的数据共享能力,真正掌握区域防空的能力。至于反潜方面未来相当长时间内都会是TG的一个瓶颈,高性能10吨级通用直升机和高性能声呐都不是短时间内容易突破的项目。


  三、驱逐舰性能的演进
  因为没能收集全各型舰艇最大自持力和最大航程数,只能将续航能力换成速度了。其他项目的考量方法与护卫舰一样。

型号     吨位         自动化 速度 反舰 防空 反潜
051旅大    3.4   2.9  5.3  6   2  2
051B旅海   5.5   6.1  4.8  6   4  6
052C旅洋Ⅱ   6.1   5.9  4.8  3   8  6


图4、海军主要驱逐舰发展方向示意图
图4 海军主要驱逐舰发展方向示意图.jpg

  看图说话:
  海军三型驱逐舰变化最大的就是反舰能力方面的差异,旅大和旅海的备弹量都是16枚,而旅洋Ⅱ只有区区8枚,整整减少了一半,节约下来的空间全部用来装备防空导弹。很明显就表明了旅洋Ⅱ是一款突出防空的驱逐舰。

  至于TG为何没有将其发展成为一款通用驱逐舰,主要还是因为那一直缠绕在中国军品上挥之不去的阴影——发动机——的缘故吧。别的暂且不说,米帝的伯克级驱逐舰的长宽比为7.76,泥轰国的金刚长宽比为7.66,而旅大Ⅱ的长宽比差不多为9左右。差距吖!!!


  四、思路的转变
  从驱逐舰和护卫舰的演进来看,不难看出TG正越来越重视舰只的防空性能以及反潜性能,尽管受到技术能力的影响,与国际先进比较起来的话还是有不小差距的。但TG表露出来的意图,已经明确传递出一个信号:人民海军不仅仅只是在技术上发生转变,更重要的是其理念上的转变。

  TG长期以来都将海军当作是陆军的附属来对待,数十年如一日打造出了一支“近岸防御型”的海军。按照当时的作战设想,海军舰艇的主要作战范围基本处于陆基飞机的保护之下,其作用就是在敌方对我进行登陆作战时,发射大量反舰导弹消灭敌方登陆舰艇,配合陆军完成反登陆作战。在这种思路下防空自然被降到最低,反舰被放在重中之重的地位。要不是为了配合火箭发射任务,需要一款能适合远洋任务的舰艇,TG在70年代估计还是会一门心思爆导弹快艇这类玩意儿作为海军主力。这种情况一支持续到70年代末期。

  邓公提出改革开放后不久,于1981年担任中 央 军 委主席,提出“把海军建设成为一支强大具有现代化、正规化战斗能力的革命军队”的要求。1982年8月,曾经留学苏联受过正规海军院校培训的刘华清被提拔担任海军司令员,其遂即大力提倡海军现代化,并特别强调海军现代化的四个重点:“电子化、自动化、导弹化与核动力化”。他认为海军要具备远洋作战的能力,首先必须要现代化,未来海军作战高技术将成为致胜的因素,这才促使加快了人民海军的现代化脚步。

图5、1953-2005年名义GDP与国防支出比例图
图5 1953-2005年名义GDP与国防支出比例图.jpg
  1985年,刘华清提出调整海军战略的构想,从原本的“近岸防御”转为“近海防御”。两种战略构想之间的最大区别,就是从原来的海军配合陆军抗拒敌人登陆,转变为海军直接将敌人歼灭于海上。这完全符合当时东南沿海“经济特区”的安全需求,换句话来说,如果没有这种转变,一个时时处于不安全的沿海地区能成为中国经济发展的引擎么?

  1986年12月召开了海军第六次代表大会,制定了海军现代化建设的目标与基本要求。到了1989年,海军战略由“近岸防御”正式转为“积极防御,近海作战”。而这也标志者人民海军从第七级,跃升到第六级。(如果从1956年TG海军初步成军开始算起的话,TG整整用了33年才跨出这第一步。)
图6、九级海军细分
图6 九级海军细分.jpg

  在《白银十年》中,我就提到过1991年的海湾战争对TG的震撼巨大,1993年初召开的中 央 军 委扩大会议就是在这种氛围中召开的。会议决定将战略方针基点放在“打赢现代技术”特别是“高技术条件下局部战争”,加速军队的质量建设,提高应急机动作战能力。为贯彻新的战略方针,中 央 军 委还提出了以“科技强军”为中心思想的“两个根本性转变”,即由应付一般条件下的局部战争向打赢现代技术特别是高技术条件下局部战争转变,在军队建设上,由数量规模型向质量效能型、人力密集型向科技密集型转变。虽然TG的国防战略指导思想从以“人民战争”为指导转变为“高技术条件下的局部战争”,但是从军费开支的情况来看,对这种思想转变的认知还是不够深刻的。

  直到1994年的黄海遭遇和1996年的台海危机后,海军两次遭受米帝航母战斗群挫折,TG才真正转变过来。如果说这两件事情是海军的奇耻大辱,多少有些夸张,但海军的羸弱却是个不争的事实。于是促成了1997年十 五 大提出“二十一世纪海军发展战略”,要将“近海防御型海军”转向“区域型远洋海军”发展。(这预示着TG从第六级向第五、第四级进军。TG迈出这第二步所用的时间很短,从1989年到1997年只有短短8年的时间,但其动因则实在无法令人感到愉悦。)

  1998年老江提出“精兵、合成、高效”及标榜“质量建军、科技强军”、“打赢高科技条件下局部战争”等口号,也是海军发展的方针与目标。TG也是在这几年中开始加大与俄罗斯的军事合作,购买了一批先进成熟的海军兵器,更为重要的是,与先进国家的交流让TG自身的科研水平提升了很大一截。

  随着2004年后海军陆续服役舰艇的性能不断提高,海军战略也能够逐渐由“近海防御”向“远海作战”方向发展,除保卫200海里专属经济海域及较远的大陆架外,已经初步担负保护海上贸易和航道安全,及延伸一千多海里的南海水域。
图7.jpg

  2008年,TG首次派遣海军去亚丁湾反海盗,可以算是海军跨入第四级的一张合格单,但这就是TG发展的终点了么?


  军队的硬件设施在不断更新、性能在不断提升固然是好事,但不得不提一点:如果国人的思想至今还停留在“器不如人”的层次,那么从第一次鸦片战争算起,这几百年来中华民族所遭受的所有不幸全都白受了。如果在战争或和平时期死去的千万无辜百姓,不能用他们宝贵的生命来唤醒后来者的意识,进而敞开胸怀去学习世界各国先进的理念,那么这样的国家不能成为世界级的强国一点都不冤枉。
有个小小的BUG,貌似051B的吨位要比052C高一些
{:jian:} 期待白金十年
争取在2030年达到第二级台阶。
LZ写了不少,辛苦了
好贴,坚决的顶起
楼主分析的不错。。。。


Lz大作还有续集。某图片很有意思。

Lz大作还有续集。某图片很有意思。
顶起 楼主 V5
写的很好
楼主V5,PLAN也V5
再过十年,我们的欣喜会更多的
好贴要顶
楼主真是太有才了,能做出这样的分析,真是佩服至极!!
在CD难得一见的文章啊
LZ辛苦了。
数据详尽、分析科学。赞一个
恩,科学冷静分析,不过025c反舰比051还差?不会啊,有有远程单,直升机中继还比不上051
乌蒙泥丸 发表于 2010-12-26 00:26

嘿嘿~谢谢诸位捧场先~
回复 10# 3483365

还好啦~随便写写~因为也没核对,所以很多地方肯定会有不准确的~大家捧场了~
回复 17# nihua

谢谢夸奖
其实这篇东西自己心里多少也没有底
因为许多资料来源并非很可靠
惟一自信的一点只有这样分析的思考方向是靠谱的

但文中用到的数据什么的与真实数据相差越多,就离现实越远,也就越不靠谱
其检验是否科学的标准中有那么一条就是看其是否有可重复性
如果有不同渠道获得的资料,按照同样的方法,获得的结论一样,那么就是科学的了
回复 18# 乌蒙泥丸

在反舰方面其实就只参考了反舰导弹的数量这一条
没有考虑反舰导弹质量上的变化,以及新型探测—攻击—引导—评估—再探测,这么个体系的变化因素
这个帖子其实并不太侧重于具体技术上的演变如何
因为任何一个国家,都不会随便轻易的公开现役舰艇的一些关键数据

具体技术分析如果不是以真实数据为依据的,那么可以说多数都是不靠谱的
这篇帖子涉及到具体数据这一块多数也是属于不靠谱的  
毕竟我只不过是站在一个门外汉的角度来揣测一下TG在水面舰艇设计思路上的变化情况而已

052C的反舰能力与051具体有多大的差别
不敢随便下定论
但仅仅从反舰导弹和对空导弹的数量上就可以看出TG是越来越重视舰艇的防空性能的,相对来说将反舰的重要性降低了

如果从珍珠港开始算做大炮巨舰主义没落的序幕,那么TG认识到这一点还是在至今不远的时期
换句话来说,TG如果对未来海上冲突的认识,还是抱着以驱逐舰发射大量导弹来打击对方大型水面舰艇的思路,那么说TG是土鳖还真的一点都没有不合适。
方向示意图很不错
好闻,论证充分,比较合理,期待更新更快的十年
好文章要顶!
回复 22# 波纳
我的意思是说您的表里面是不是可以调整下,把两者的能力并列,因为TG的反舰一直都在前列,新舰的防空反潜能力提高了
比较客关,LZ有心了
052C的反舰导弹可是比鹰击83导弹先进啊!
从射程,威力,突防能力都比鹰击83强。
所以不能单纯的说携带数量少就说明反舰能力比051B弱了