人民海军的光荣与梦想——白银十年

很多人问图标怎么做的？
这里统一回答一下：都是用Excel做的，很简单的。


前言
　　影响国家发展的关键因素，不论是价值观、实力，意识形态、国家利益，都主要取决于某种国际体制所处的历史阶段。　　

　　目前影响各国制定参与国际政治格局的战略还是以实力和地缘政治为重要考虑因素，所以，尽管如今的军事科技已经进入了洲际导弹的时代，但除了你有多少“大杀器”之外，国与国之间的地理位置和距离也决定彼此关系的重要要素。而长久以来世界上不断兴盛与衰亡的大国，及其在特定时期形成的政治格局，都在不断验证这个规律。

　　由此可见了解历史的重要性。如果不重视历史经验，那么人们就会忽视用历史的眼光来审视战略，在这种情况下，人们就会很自然的认为，只要国家专注追求经济上的利益，那么全球政治最终会自然而然的和解。

　　但是，以更实际的经济眼光来审视国家的战略，恰恰遗漏了关键的一点，那就是：国际关系是有风险的！经济全球化并不能取代世界秩序，尽管前者是后者的重要组成部分。

　　这一点基辛格深有体会：美国在二战后在世界范围内的扩张，突出的就是实力的作用，而不是像很多人认为的那样，是道义原则或者经济的作用。因为只知道道义原则而无视历史状况，产生的后果往往是增加苦难，而不是减少苦难，如果根据国际或者国内状况，仅仅实施道德原则，则期望的结果会因为受到国家利益概念的制约而无法实现。只知道经济原则而无视历史状况，如果施以制裁，带来的是对抗和封闭；反之则会引起更大的贪婪。


　　一、TG是只好白兔
　　图1、 1953-2005年名义国防开支


　　这是根据《中国统计年鉴》汇总的历年的TG国防开支。从图中可以很明显的看出TG的国防经费是一个怎样的发展态势。

　　但是需要注意的是，这个仅仅是各年名义上的国防开支，并不具有实际的横向可比性。因为2005年的一元RMB与1953年的一元RMB购买力是不同的。如果不认清这一点，那么就很容易得出一个错误的结论，那就是：以2005年和1953年TG的军费做比较，其规模有了三十多倍的增长！

　　这是极其不科学的观点。而且这种言论很容易让人有疑惑：和平时期为什么要如此扩充军费？进而引导出一个错误的观点：TG的军力发展变得越来越有侵略性！

　　事实为了能够做横向比较，必须以各年的CPI指数，将各年名义都转化为同一年的购买力价格水平。将各年的名义国防开支，转换为1952年消费价格水平。
　　图2、 1953-2005年实际国防支出


　　这时候的军费规模才有横向可比性。以2005年为例，TG实际上在国防支出上的投入规模仅为1953年的七点二倍而已，远没有名义数据上那么吓人。


　　二、几个时间点
　　图3、 几个时间点


　　图中标出几个时间节点：1971年、1979年以及1996年。

　　1971年的军费开支高点，是因为当时TG的对外关系很恶劣，国家安全形势变得十分严峻，不得不立足于早打、大打、打核战争的临战状态，准备倾全国力量反击列强的侵略。比如：林于1969年下达“一号令”，全国的军工企业向三线搬迁，部队提高戒备。换句话来说69-71年的军费开支那么高，其实是TG对国际形势的错误估计造成的，绝大部分去向并不是用于军备的现代化的，而是很没有意义的，被无端的折腾消耗掉。1972年中美关系恢复后，军费呈现出逐步下降的趋势。

　　1979军费的高点一是在南亚教训小弟弟的需要；二是“革大命”后整顿部队的需要。不过1979年这个军费高点，直到18年后的1997年才被超越，可见从1979-1996年之间，TG这只一门心思搞经济建设的白兔心地有多么的纯洁。

　　值得注意的是，在这个期间发生的海湾战争，对于TG的影响巨大，伊拉克的惨败让TG认识到了在现代战争的模式下，一支传统机械化陆军有多么的无力，在信息优势面前数量优势不足以弥补巨大的质量差距。但中东的教训毕竟还是太过遥远了，再加上当时国家财政的困难，所以军费的增长也是有限的、缓慢的。

　　三、人民海军的转折年
　　TG的国防建设是在经历1996年的台海危机后才步入增长通道的，也正是因为这一事件，使得纯洁的小白兔开始明白到一个国际政治历史上一个颠扑不破的道理：为了达到目标，必须要有相匹配的实力和可支撑的资源，否则目标就只会是个海市蜃楼，而建立在海市蜃楼上的战略就注定是不可持续的。

　　现在以1996年为一个时间点，审视人民海军前后十年的海军主战舰艇的服役情况，就可以得到一个直观的映象。
　　图4、 1986-2006各年海军主战舰艇服役情况


　　人民海军的主战舰艇在这21年之间有三次服役高潮分别是1987年，1999年以及2005年，而且时间间隔一次比一次短，强度却一次比一次hige的那种，分别有9，10，14艘于当年服役。

　　1987年的服役高潮可以看作是邓公1981年出任军委主席后，积极推动军事现代化的成果。具体的掌舵者是1982年8月被提拔担任海军司令员刘华清。

　　1999年的服役高潮是TG在96年大受美帝刺激后的实质举措。

　　至于2005年的服役高潮主要是由于向俄罗斯购买的Killo潜艇集中服役的原因。如果与2002年和2003年两个服役低潮平均一下，则可以看出TG的舰艇服役数，每年还是比较平均的。


　　四、白银十年
　　图5、1996前后十年服役舰艇对比


　　人民海军主战舰艇总的服役数量：
　　总数方面，1986-1996年为39艘；1997-2006年为56艘。后者是前者的143%。
前者惟一比后者多的是护卫舰，前者是17艘；后者为13艘。后者是前者的76%。
而从驱逐舰和潜艇的服役数量可以看出，人民海军越来越注重水面舰艇的大型化和水下力量的使用。
　　（具体性能方面的对比，以后另开帖子作比较）


　　五、海军发展的任重而道远
　　图6-1、1986-2005各年实际军费与海军主战舰艇服役示意图


　　图6-2、1986-2005各年名义军费与海军主战舰艇服役示意图


　　一支强大海军的建设不是一蹴而就的，其发展必须要有坚定的意志、科学的论证、周密的筹备、坚实的基础以及不断的投入。

　　1996年后随着投入的不断增大，人民海军迎来了一个发展的白银十年。之所以称之为白银十年，主要还是这些年服役的装备中，比较多的还是引进于西方以及俄罗斯的的成熟技术，动力系统也不能完全尽如人意。更主要的，人民海军现在尚未有质的转变！但既然白银十年已经来了，黄金十年还会远么？

很多人问图标怎么做的？
这里统一回答一下：都是用Excel做的，很简单的。


前言
　　影响国家发展的关键因素，不论是价值观、实力，意识形态、国家利益，都主要取决于某种国际体制所处的历史阶段。　　

　　目前影响各国制定参与国际政治格局的战略还是以实力和地缘政治为重要考虑因素，所以，尽管如今的军事科技已经进入了洲际导弹的时代，但除了你有多少“大杀器”之外，国与国之间的地理位置和距离也决定彼此关系的重要要素。而长久以来世界上不断兴盛与衰亡的大国，及其在特定时期形成的政治格局，都在不断验证这个规律。

　　由此可见了解历史的重要性。如果不重视历史经验，那么人们就会忽视用历史的眼光来审视战略，在这种情况下，人们就会很自然的认为，只要国家专注追求经济上的利益，那么全球政治最终会自然而然的和解。

　　但是，以更实际的经济眼光来审视国家的战略，恰恰遗漏了关键的一点，那就是：国际关系是有风险的！经济全球化并不能取代世界秩序，尽管前者是后者的重要组成部分。

　　这一点基辛格深有体会：美国在二战后在世界范围内的扩张，突出的就是实力的作用，而不是像很多人认为的那样，是道义原则或者经济的作用。因为只知道道义原则而无视历史状况，产生的后果往往是增加苦难，而不是减少苦难，如果根据国际或者国内状况，仅仅实施道德原则，则期望的结果会因为受到国家利益概念的制约而无法实现。只知道经济原则而无视历史状况，如果施以制裁，带来的是对抗和封闭；反之则会引起更大的贪婪。


　　一、TG是只好白兔
　　图1、 1953-2005年名义国防开支


　　这是根据《中国统计年鉴》汇总的历年的TG国防开支。从图中可以很明显的看出TG的国防经费是一个怎样的发展态势。

　　但是需要注意的是，这个仅仅是各年名义上的国防开支，并不具有实际的横向可比性。因为2005年的一元RMB与1953年的一元RMB购买力是不同的。如果不认清这一点，那么就很容易得出一个错误的结论，那就是：以2005年和1953年TG的军费做比较，其规模有了三十多倍的增长！

　　这是极其不科学的观点。而且这种言论很容易让人有疑惑：和平时期为什么要如此扩充军费？进而引导出一个错误的观点：TG的军力发展变得越来越有侵略性！

　　事实为了能够做横向比较，必须以各年的CPI指数，将各年名义都转化为同一年的购买力价格水平。将各年的名义国防开支，转换为1952年消费价格水平。
　　图2、 1953-2005年实际国防支出


　　这时候的军费规模才有横向可比性。以2005年为例，TG实际上在国防支出上的投入规模仅为1953年的七点二倍而已，远没有名义数据上那么吓人。


　　二、几个时间点
　　图3、 几个时间点


　　图中标出几个时间节点：1971年、1979年以及1996年。

　　1971年的军费开支高点，是因为当时TG的对外关系很恶劣，国家安全形势变得十分严峻，不得不立足于早打、大打、打核战争的临战状态，准备倾全国力量反击列强的侵略。比如：林于1969年下达“一号令”，全国的军工企业向三线搬迁，部队提高戒备。换句话来说69-71年的军费开支那么高，其实是TG对国际形势的错误估计造成的，绝大部分去向并不是用于军备的现代化的，而是很没有意义的，被无端的折腾消耗掉。1972年中美关系恢复后，军费呈现出逐步下降的趋势。

　　1979军费的高点一是在南亚教训小弟弟的需要；二是“革大命”后整顿部队的需要。不过1979年这个军费高点，直到18年后的1997年才被超越，可见从1979-1996年之间，TG这只一门心思搞经济建设的白兔心地有多么的纯洁。

　　值得注意的是，在这个期间发生的海湾战争，对于TG的影响巨大，伊拉克的惨败让TG认识到了在现代战争的模式下，一支传统机械化陆军有多么的无力，在信息优势面前数量优势不足以弥补巨大的质量差距。但中东的教训毕竟还是太过遥远了，再加上当时国家财政的困难，所以军费的增长也是有限的、缓慢的。

　　三、人民海军的转折年
　　TG的国防建设是在经历1996年的台海危机后才步入增长通道的，也正是因为这一事件，使得纯洁的小白兔开始明白到一个国际政治历史上一个颠扑不破的道理：为了达到目标，必须要有相匹配的实力和可支撑的资源，否则目标就只会是个海市蜃楼，而建立在海市蜃楼上的战略就注定是不可持续的。

　　现在以1996年为一个时间点，审视人民海军前后十年的海军主战舰艇的服役情况，就可以得到一个直观的映象。
　　图4、 1986-2006各年海军主战舰艇服役情况


　　人民海军的主战舰艇在这21年之间有三次服役高潮分别是1987年，1999年以及2005年，而且时间间隔一次比一次短，强度却一次比一次hige的那种，分别有9，10，14艘于当年服役。

　　1987年的服役高潮可以看作是邓公1981年出任军委主席后，积极推动军事现代化的成果。具体的掌舵者是1982年8月被提拔担任海军司令员刘华清。

　　1999年的服役高潮是TG在96年大受美帝刺激后的实质举措。

　　至于2005年的服役高潮主要是由于向俄罗斯购买的Killo潜艇集中服役的原因。如果与2002年和2003年两个服役低潮平均一下，则可以看出TG的舰艇服役数，每年还是比较平均的。


　　四、白银十年
　　图5、1996前后十年服役舰艇对比


　　人民海军主战舰艇总的服役数量：
　　总数方面，1986-1996年为39艘；1997-2006年为56艘。后者是前者的143%。
前者惟一比后者多的是护卫舰，前者是17艘；后者为13艘。后者是前者的76%。
而从驱逐舰和潜艇的服役数量可以看出，人民海军越来越注重水面舰艇的大型化和水下力量的使用。
　　（具体性能方面的对比，以后另开帖子作比较）


　　五、海军发展的任重而道远
　　图6-1、1986-2005各年实际军费与海军主战舰艇服役示意图


　　图6-2、1986-2005各年名义军费与海军主战舰艇服役示意图


　　一支强大海军的建设不是一蹴而就的，其发展必须要有坚定的意志、科学的论证、周密的筹备、坚实的基础以及不断的投入。

　　1996年后随着投入的不断增大，人民海军迎来了一个发展的白银十年。之所以称之为白银十年，主要还是这些年服役的装备中，比较多的还是引进于西方以及俄罗斯的的成熟技术，动力系统也不能完全尽如人意。更主要的，人民海军现在尚未有质的转变！但既然白银十年已经来了，黄金十年还会远么？