超级军网为什么说001A是常规动力乌里扬洛夫。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:12:26
为什么说001A是常规动力乌里扬洛夫。
这么多年中国才动手造，可见一直在不断更改001A的设计。有消息说001A是常规动力乌里扬洛夫。比001大近两万吨，加长了26米，八万吨吧。左舷多了两条弹射器和一个起降平台。直板滑，斜板弹。
虽然说中国曾改建成001，但乌里扬洛夫是在001的原型基础上设计的，加上中国有乌里扬洛夫的设计图，中国从头造001和从头造乌里扬洛夫的改型001A的难度差不多。关键还是看弹弓能不能上舰。
中国从来没在舰上用过弹弓，万一弹弓坏了还有滑板起飞。其实滑弹兼备很符合中国传统做法，两条腿走路。弹射器有问题并不影响正常滑板起飞和降落。另外弹射器和海盘子必须尽快在航母上实验后，才能在几年后在纯弹航母上担当重任。
据说原来争论第一次用电弹还是蒸弹，去年底是电弹占了上风。上舰的肯定是电弹，咋可能刚用几年蒸弹就换电弹的，宁可晚几年，也要用电弹。另外电弹比蒸弹有太多的优点。
江南厂应是核纯弹。中国核潜艇玩了这么多年，核动力应该不会失望。中国航母用核动力主要是为了环保。
航母不比其他装备，一是建造和服役周期长，二是投资大。这两个特点就决定了中国目前不可能在航母上搞什么小步快走，必须跨越发展。设计和建造的练手过程已由001完成，绝不可能重复投资和重复建设。
让我们拭目以待吧，年底见分晓，充分相信决策者的智慧。
请正反两方都准备好巧克力键盘吧。真正赌一把。
为什么说001A是常规动力乌里扬洛夫。
这么多年中国才动手造，可见一直在不断更改001A的设计。有消息说001A是常规动力乌里扬洛夫。比001大近两万吨，加长了26米，八万吨吧。左舷多了两条弹射器和一个起降平台。直板滑，斜板弹。
虽然说中国曾改建成001，但乌里扬洛夫是在001的原型基础上设计的，加上中国有乌里扬洛夫的设计图，中国从头造001和从头造乌里扬洛夫的改型001A的难度差不多。关键还是看弹弓能不能上舰。
中国从来没在舰上用过弹弓，万一弹弓坏了还有滑板起飞。其实滑弹兼备很符合中国传统做法，两条腿走路。弹射器有问题并不影响正常滑板起飞和降落。另外弹射器和海盘子必须尽快在航母上实验后，才能在几年后在纯弹航母上担当重任。
据说原来争论第一次用电弹还是蒸弹，去年底是电弹占了上风。上舰的肯定是电弹，咋可能刚用几年蒸弹就换电弹的，宁可晚几年，也要用电弹。另外电弹比蒸弹有太多的优点。
江南厂应是核纯弹。中国核潜艇玩了这么多年，核动力应该不会失望。中国航母用核动力主要是为了环保。
航母不比其他装备，一是建造和服役周期长，二是投资大。这两个特点就决定了中国目前不可能在航母上搞什么小步快走，必须跨越发展。设计和建造的练手过程已由001完成，绝不可能重复投资和重复建设。
让我们拭目以待吧，年底见分晓，充分相信决策者的智慧。
请正反两方都准备好巧克力键盘吧。真正赌一把。
chinaaircraftcarrier201.jpg (85.32 KB, 下载次数: 47)
下载附件 保存到相册
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
当然希望是这样
但有多大的把握， 只有设计人员才清楚
但有多大的把握， 只有设计人员才清楚
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
有了电弹，还要蒸弹干吗？
有了电弹，还要蒸弹干吗？
弹弓，还没见陆上机场实验，而001A已经搭建了，所以，你想多了。
001A原本就是和001同一个项目，加急加塞出来的，复制一遍，验证钢板，焊接，结构，工艺，已经是极大的进步了。
弹弓，原本就是002的项目。
别想多了。
001A原本就是和001同一个项目，加急加塞出来的，复制一遍，验证钢板，焊接，结构，工艺，已经是极大的进步了。
弹弓，原本就是002的项目。
别想多了。
laojiang 发表于 2015-4-24 10:12
弹弓，还没见陆上机场实验，而001A已经搭建了，所以，你想多了。
001A原本就是和001同一个项目，加急加塞 ...
师母已呆，看年底吧。相信决策者的智慧。
弹弓，还没见陆上机场实验，而001A已经搭建了，所以，你想多了。
001A原本就是和001同一个项目，加急加塞 ...
师母已呆，看年底吧。相信决策者的智慧。
吨位都不可能有太大变化，更不用说别的
001本来就是自己建造完成的，工程量非常大(不然大二毛也不会放弃），哪里还需要验证再从头抄一遍？001A拖了那么久，不可能是什么应急产物。 LZ说的句句合理。
001A和002之间的工期这么近，可见建造002的经验技术源自于辽宁号。那么问题来了，为什么不越过001A，直接从002开始呢？
发动机有吗
一定要给中国的航母找个毛爹吗？话说中国研究航母也有30年，对航母也不是一无所知了，我相信中国的航母更像美帝，而不是苏联。
ps：即使中国有毛子的航母图纸，最多只是了解，一个没有验证过的设计图是没有想象中有用的。今天的中国要设计航母，我相信会把毛子的图纸完全放在一边，使用cad进行全新设计，而不是在毛子上面修修改改。
一定要给中国的航母找个毛爹吗？话说中国研究航母也有30年，对航母也不是一无所知了，我相信中国的航母更像美帝，而不是苏联。
ps：即使中国有毛子的航母图纸，最多只是了解，一个没有验证过的设计图是没有想象中有用的。今天的中国要设计航母，我相信会把毛子的图纸完全放在一边，使用cad进行全新设计，而不是在毛子上面修修改改。
001A和002之间的工期这么近，可见建造002的经验技术源自于辽宁号。那么问题来了，为什么不越过001A，直接从 ...
土鳖还是对自己的弹弓不放心呗，001A就是用来测试弹弓的。
土鳖还是对自己的弹弓不放心呗，001A就是用来测试弹弓的。
楼主想多了
真的啊？八万吨，太好了
“辽宁号”航母 发表于 2015-4-24 10:07
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
您跟后勤有仇？
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
您跟后勤有仇？
wangwang623 发表于 2015-4-24 12:50
一定要给中国的航母找个毛爹吗？话说中国研究航母也有30年，对航母也不是一无所知了，我相信中国的航母更像 ...
库兹涅佐夫下水两年多后，瓦良格舰体已经完工，乌里扬洛夫才开工建造，其设计还更成熟。
一定要给中国的航母找个毛爹吗？话说中国研究航母也有30年，对航母也不是一无所知了，我相信中国的航母更像 ...
库兹涅佐夫下水两年多后，瓦良格舰体已经完工，乌里扬洛夫才开工建造，其设计还更成熟。
无论你的帖子写的这么好，土鳖这种自我称呼，就是非常的错误！
很关心001A究竟用的什么动力，最好能用全燃。要使用蒸汽轮机那就忒菜了点。
lordltm 发表于 2015-4-24 13:42
很关心001A究竟用的什么动力，最好能用全燃。要使用蒸汽轮机那就忒菜了点。
笑死了，蒸汽轮机菜？米国航母全部是蒸汽轮机，也菜？
tg的航母动力，目前是锅炉加蒸汽轮机；
以后是核锅炉加蒸汽轮机；
没有燃气轮机什么事；
破落户才在航母上用燃气轮机
lordltm 发表于 2015-4-24 13:42
很关心001A究竟用的什么动力，最好能用全燃。要使用蒸汽轮机那就忒菜了点。
笑死了，蒸汽轮机菜？米国航母全部是蒸汽轮机，也菜？
tg的航母动力，目前是锅炉加蒸汽轮机；
以后是核锅炉加蒸汽轮机；
没有燃气轮机什么事；
破落户才在航母上用燃气轮机
“辽宁号”航母 发表于 2015-4-24 10:07
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
麻烦哪个好心人把我最喜欢的转盘抛射方式也加上去，不占很多地方的。
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
麻烦哪个好心人把我最喜欢的转盘抛射方式也加上去，不占很多地方的。
kwah 发表于 2015-4-24 13:52
笑死了，蒸汽轮机菜？米国航母全部是蒸汽轮机，也菜？
tg的航母动力，目前是锅炉加蒸汽轮机；
这话不能这么讲。若用核动力，当然就得配以蒸汽轮机。但说常规动力配蒸汽轮机忒菜不为过吧？
常规动力航母配燃机这可是新事物，不要轻视。
笑死了，蒸汽轮机菜？米国航母全部是蒸汽轮机，也菜？
tg的航母动力，目前是锅炉加蒸汽轮机；
这话不能这么讲。若用核动力，当然就得配以蒸汽轮机。但说常规动力配蒸汽轮机忒菜不为过吧？
常规动力航母配燃机这可是新事物，不要轻视。
“辽宁号”航母 发表于 2015-4-24 10:07
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
你把这东西当武器试验船么……
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
你把这东西当武器试验船么……
lordltm 发表于 2015-4-24 13:57
这话不能这么讲。若用核动力，当然就得配以蒸汽轮机。但说常规动力配蒸汽轮机忒菜不为过吧？
常规动力航 ...
忒菜?
把小鹰拉出来，菜么？
这话不能这么讲。若用核动力，当然就得配以蒸汽轮机。但说常规动力配蒸汽轮机忒菜不为过吧？
常规动力航 ...
忒菜?
把小鹰拉出来，菜么？
用核动力主要是为了环保?
“辽宁号”航母 发表于 2015-4-24 10:07
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
嗯，动力系统是一个蒸汽轮机加一个燃气轮机，加一个燃气发电机，再加一个压水反应堆。
我觉得应该是滑越加一条汽弹，一条电弹。
嗯，动力系统是一个蒸汽轮机加一个燃气轮机，加一个燃气发电机，再加一个压水反应堆。
lordltm 发表于 2015-4-24 13:57
这话不能这么讲。若用核动力，当然就得配以蒸汽轮机。但说常规动力配蒸汽轮机忒菜不为过吧？
常规动力航 ...
唉，又一个被军事砖家魏东旭忽悠瘸了的军迷。可怜的娃
这话不能这么讲。若用核动力，当然就得配以蒸汽轮机。但说常规动力配蒸汽轮机忒菜不为过吧？
常规动力航 ...
唉，又一个被军事砖家魏东旭忽悠瘸了的军迷。可怜的娃
一个伪军迷 发表于 2015-4-24 14:11
嗯，动力系统是一个蒸汽轮机加一个燃气轮机，加一个燃气发电机，再加一个压水反应堆。
没有太阳能和风力不科学。
嗯，动力系统是一个蒸汽轮机加一个燃气轮机，加一个燃气发电机，再加一个压水反应堆。
没有太阳能和风力不科学。
xkaiser 发表于 2015-4-24 14:10
用核动力主要是为了环保?
我是环保才核动力不是来吓人的=政治牌
xkaiser 发表于 2015-4-24 14:10
用核动力主要是为了环保?
我是环保才核动力不是来吓人的=政治牌
一个伪军迷 发表于 2015-4-24 14:11
嗯，动力系统是一个蒸汽轮机加一个燃气轮机，加一个燃气发电机，再加一个压水反应堆。
为了经济航速再带个超低速柴油机
嗯，动力系统是一个蒸汽轮机加一个燃气轮机，加一个燃气发电机，再加一个压水反应堆。
为了经济航速再带个超低速柴油机
我领悟到了 发表于 2015-4-24 14:17
为了经济航速再带个超低速柴油机
楼上老狼说了，可以用风力。
带风帆吧。
为了经济航速再带个超低速柴油机
楼上老狼说了，可以用风力。
带风帆吧。
kwah 发表于 2015-4-24 14:05
忒菜?
把小鹰拉出来，菜么？
老兄，拜托你搞清楚小鹰是什么时候的产物好不好？它现在都已退役了。
忒菜?
把小鹰拉出来，菜么？
老兄，拜托你搞清楚小鹰是什么时候的产物好不好？它现在都已退役了。
lonsliv 发表于 2015-4-24 14:13
唉，又一个被军事砖家魏东旭忽悠瘸了的军迷。可怜的娃
我还真不知道魏东旭是何许人，头回听说。
唉，又一个被军事砖家魏东旭忽悠瘸了的军迷。可怜的娃
我还真不知道魏东旭是何许人，头回听说。
lordltm 发表于 2015-4-24 14:22
老兄，拜托你搞清楚小鹰是什么时候的产物好不好？它现在都已退役了。
退役了又能怎么样？
除了美帝，找个比小鹰强的hm出来？
用燃气轮机的那货，6.5W，推力80MW，只相当于老瓦的55%，丢不起那人
老兄，拜托你搞清楚小鹰是什么时候的产物好不好？它现在都已退役了。
退役了又能怎么样？
除了美帝，找个比小鹰强的hm出来？
用燃气轮机的那货，6.5W，推力80MW，只相当于老瓦的55%，丢不起那人
2015-4-24 14:29 上传
恩，向王师学习，要有环保意识
恩，向王师学习，要有环保意识
lordltm 发表于 2015-4-24 14:24
我还真不知道魏东旭是何许人，头回听说。
这样啊，那你的水平和他有的一拼，你可以度娘他
我还真不知道魏东旭是何许人，头回听说。
这样啊，那你的水平和他有的一拼，你可以度娘他
lonsliv 发表于 2015-4-24 14:30
恩，向王师学习，要有环保意识
这是P的吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
恩，向王师学习，要有环保意识
这是P的吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
说这么多还是猜测，最好的办法还是让我们翘首以待看看吧。。老狼正宗 发表于 2015-4-24 14:39
这是P的吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
请自行观赏《末日孤舰》
这是P的吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
请自行观赏《末日孤舰》
lordltm 发表于 2015-4-24 14:22
老兄，拜托你搞清楚小鹰是什么时候的产物好不好？它现在都已退役了。
无敌级也退役了，这可是用燃气轮机的。按魏东旭的观点，妥妥的比小鹰号领先一代啊
老兄，拜托你搞清楚小鹰是什么时候的产物好不好？它现在都已退役了。
无敌级也退役了，这可是用燃气轮机的。按魏东旭的观点，妥妥的比小鹰号领先一代啊
mike649 发表于 2015-4-24 12:55
土鳖还是对自己的弹弓不放心呗，001A就是用来测试弹弓的。
修改原始设计要慎之又慎。
土鳖还是对自己的弹弓不放心呗，001A就是用来测试弹弓的。
修改原始设计要慎之又慎。