中国的坦克水平爆发好像就近几年的事情吧?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:32:48
不光是坦克,最近好像都吃了兴奋剂那样,新装备陆续登上了,就连坦克也有很多东西,咱们研制99和BMT2000给了许多经验,于是得到了很多成熟的技术,无论火炮、装甲还是动力都得到最大的升级。
就拿59式D型坦克举例,是有了99式坦克之后,才有59D的,之前升级到59式2型坦克也要到八十年代初,陆版那个红字贴发表时间就是59D的官方正式公开时间。不过我觉得改进进度很慢的,就加上爆反装甲和电子设备的改型也要放到2000年以后,现在好坦克这么多,完全失去竞争价值了,如果早生在1991年该多好啊?不光是坦克,最近好像都吃了兴奋剂那样,新装备陆续登上了,就连坦克也有很多东西,咱们研制99和BMT2000给了许多经验,于是得到了很多成熟的技术,无论火炮、装甲还是动力都得到最大的升级。
就拿59式D型坦克举例,是有了99式坦克之后,才有59D的,之前升级到59式2型坦克也要到八十年代初,陆版那个红字贴发表时间就是59D的官方正式公开时间。不过我觉得改进进度很慢的,就加上爆反装甲和电子设备的改型也要放到2000年以后,现在好坦克这么多,完全失去竞争价值了,如果早生在1991年该多好啊?
就拿59式D型坦克举例,是有了99式坦克之后,才有59D的,之前升级到59式2型坦克也要到八十年代初,陆版那个红字贴发表时间就是59D的官方正式公开时间。不过我觉得改进进度很慢的,就加上爆反装甲和电子设备的改型也要放到2000年以后,现在好坦克这么多,完全失去竞争价值了,如果早生在1991年该多好啊?不光是坦克,最近好像都吃了兴奋剂那样,新装备陆续登上了,就连坦克也有很多东西,咱们研制99和BMT2000给了许多经验,于是得到了很多成熟的技术,无论火炮、装甲还是动力都得到最大的升级。
就拿59式D型坦克举例,是有了99式坦克之后,才有59D的,之前升级到59式2型坦克也要到八十年代初,陆版那个红字贴发表时间就是59D的官方正式公开时间。不过我觉得改进进度很慢的,就加上爆反装甲和电子设备的改型也要放到2000年以后,现在好坦克这么多,完全失去竞争价值了,如果早生在1991年该多好啊?
厚积薄发。再说了,“如果”在历史上永远没有市场!
其实主要是大家嘴的爆发,在j20出世以前,一片bkc,现在都红了,所以一切都好起来了。
MD欧洲重心转移,土鳖才有机会追上。
发展那都是有一个过程的,积淀那都是需要一定时间的,有些军迷就喜欢把什么都归结于中国人善于创造奇迹,有些JY也喜欢把什么都归结于“偷窃山寨”别国技术,两种想法都是错误的,我们有如今的大爆发,权杖近些年来“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”的正确策略,只要不折腾,按科学规律发展,就一定能看到我鳖全面开花的一天,而且这一天往往还来的出人意料的快~~~
你想想91年的经济水平、你再想想2001年的经济水平、你再想想2011年的经济水平、、20年的、小不点儿都熬成黑木耳了...╮(╯▽╰)╭
厚积薄发
其实主要是大家嘴的爆发,在j20出世以前,一片bkc,现在都红了,所以一切都好起来了。
说的太好了,现在bkc在cd完全难以立足啊
说的太好了,现在bkc在cd完全难以立足啊
本来就不存在什么突然爆发的概念,都是一步一个脚印积累出来的,
棒子的罗老就是个例子,中国当年搞两弹一星,苏联就给了一俩导弹,一个拆了一个射了,最后运载火箭还不是搞出来了,没计算器用算盘打了多少年.
棒子现在条件好啊,火箭都可以买现成的,都是多少亿次的计算机,科学技术发展也比60年代强了多少倍,最后还不是落个放烟花的结果.
也许iphone可以山寨下,看着也不错,但是真正的工业尖端领域,抄不出世界一流
棒子的罗老就是个例子,中国当年搞两弹一星,苏联就给了一俩导弹,一个拆了一个射了,最后运载火箭还不是搞出来了,没计算器用算盘打了多少年.
棒子现在条件好啊,火箭都可以买现成的,都是多少亿次的计算机,科学技术发展也比60年代强了多少倍,最后还不是落个放烟花的结果.
也许iphone可以山寨下,看着也不错,但是真正的工业尖端领域,抄不出世界一流
一方面是长期积累,另一方面则是形势逼迫,必须加快装备更新换代步伐。
30年前,我们是没技术没人没钱,20年前我们是有人有技术没钱,10年前,兔子开始有人有技术有钱,今天,兔子是有枪有炮有钞票.............感谢老一辈建设的全面而扎实的工业基础,感谢上一辈在缺乏资金的情况下为我们做的积累,感谢现在的这一代人,在诸多困难的情况下不辱使命,为我们的国防工业开创了一个全面现代化的崭新天地.................
擦,这几天写年终报告写多了.............不好意思
擦,这几天写年终报告写多了.............不好意思
ddmdddghj 发表于 2012-10-31 16:41
说的太好了,现在bkc在cd完全难以立足啊
也不至于,不可能所有领域都BKC或HKC,比如发动机和大黑鱼,想HKC都难。。。
说的太好了,现在bkc在cd完全难以立足啊
也不至于,不可能所有领域都BKC或HKC,比如发动机和大黑鱼,想HKC都难。。。
闹了t72照抄策划3代主战和后来的t80,还有以前闹的酋长和一些联合开发项目,最后才出来,不看看外国货一帮老头子不开眼能闹出什么
近十年兔子发展黄金期啊
PS:虽然房价什么的涨的太厉害了
PS:虽然房价什么的涨的太厉害了
其实都是国家发展的必然结果,国富军强嘛
都是有着大量的投入和积累的……
二千年朱政府GDP九千亿。二千一零年温政府GDP十万亿。
dxyart 发表于 2012-10-31 22:57
二千年朱政府GDP九千亿。二千一零年温政府GDP十万亿。
老朱搞改革 略激进
不过没先例 摸着石头过河
也不是我们站在后方上嘴唇搭下嘴唇 一碰就搞定的
二千年朱政府GDP九千亿。二千一零年温政府GDP十万亿。
老朱搞改革 略激进
不过没先例 摸着石头过河
也不是我们站在后方上嘴唇搭下嘴唇 一碰就搞定的
超级鲤鱼 发表于 2012-10-31 16:51
本来就不存在什么突然爆发的概念,都是一步一个脚印积累出来的,
棒子的罗老就是个例子,中国当年搞两弹一星 ...
韩国民用电子还行~
本来就不存在什么突然爆发的概念,都是一步一个脚印积累出来的,
棒子的罗老就是个例子,中国当年搞两弹一星 ...
韩国民用电子还行~
红外6904 发表于 2012-10-31 17:06
30年前,我们是没技术没人没钱,20年前我们是有人有技术没钱,10年前,兔子开始有人有技术有钱,今天,兔子 ...
你这报告写的不够整洁
归纳性不强
高度不够
语句杀伤性不足
30年前,我们是没技术没人没钱,20年前我们是有人有技术没钱,10年前,兔子开始有人有技术有钱,今天,兔子 ...
你这报告写的不够整洁
归纳性不强
高度不够
语句杀伤性不足
longxia 发表于 2012-10-31 23:57
老朱搞改革 略激进
不过没先例 摸着石头过河
也不是我们站在后方上嘴唇搭下嘴唇 一碰就搞定的
他那改革争议太多
正面负面反差过大
老朱搞改革 略激进
不过没先例 摸着石头过河
也不是我们站在后方上嘴唇搭下嘴唇 一碰就搞定的
他那改革争议太多
正面负面反差过大
Swift80 发表于 2012-11-1 00:01
他那改革争议太多
正面负面反差过大
我倒是认为 就是下岗职工没处理好
至于资产流失 不流 现在办厂的人 钱从哪里来呢。。。
个人观点 在国家层面 这个流失与否 意义不大 虽然本人也没享受到先富 倒是见过很多先富天天骂TG
他那改革争议太多
正面负面反差过大
我倒是认为 就是下岗职工没处理好
至于资产流失 不流 现在办厂的人 钱从哪里来呢。。。
个人观点 在国家层面 这个流失与否 意义不大 虽然本人也没享受到先富 倒是见过很多先富天天骂TG
longxia 发表于 2012-11-1 00:08
我倒是认为 就是下岗职工没处理好
至于资产流失 不流 现在办厂的人 钱从哪里来呢。。。
个人观点 在国家 ...
住房、上学、看病
几座大山都是他搬出来的
我倒是认为 就是下岗职工没处理好
至于资产流失 不流 现在办厂的人 钱从哪里来呢。。。
个人观点 在国家 ...
住房、上学、看病
几座大山都是他搬出来的
longxia 发表于 2012-11-1 00:08
我倒是认为 就是下岗职工没处理好
至于资产流失 不流 现在办厂的人 钱从哪里来呢。。。
个人观点 在国家 ...
你在百度一下Z 云 Lai
你就知道他为什么这么热衷金融改革
呵
我倒是认为 就是下岗职工没处理好
至于资产流失 不流 现在办厂的人 钱从哪里来呢。。。
个人观点 在国家 ...
你在百度一下Z 云 Lai
你就知道他为什么这么热衷金融改革
呵
Swift80 发表于 2012-11-1 00:11
住房、上学、看病
几座大山都是他搬出来的
凭心而论 上学绝对算不上大山
看病有点无解 这个在发达国家也是难题
住房 这个属于分税制改革产物
顺便说句 没有物业税 说实话 房价高但是住的成本低 全寿命成本并不高
住房、上学、看病
几座大山都是他搬出来的
凭心而论 上学绝对算不上大山
看病有点无解 这个在发达国家也是难题
住房 这个属于分税制改革产物
顺便说句 没有物业税 说实话 房价高但是住的成本低 全寿命成本并不高
longxia 发表于 2012-11-1 00:18
凭心而论 上学绝对算不上大山
看病有点无解 这个在发达国家也是难题
住房 这个属于分税制改革产物
你那是只考虑了住
却没考虑房子就此成为权贵和外资、假外资的套现利器
凭心而论 上学绝对算不上大山
看病有点无解 这个在发达国家也是难题
住房 这个属于分税制改革产物
你那是只考虑了住
却没考虑房子就此成为权贵和外资、假外资的套现利器
Swift80 发表于 2012-11-1 00:20
你那是只考虑了住
却没考虑房子就此成为权贵和外资、假外资的套现利器
咱不就关心个住么 至于金融面
这个要站在国家层面上来看 俺就不参与评论了
比如股市 套进去一大堆 到底是什么钱最多 咱们P民谁也不知道吖
你那是只考虑了住
却没考虑房子就此成为权贵和外资、假外资的套现利器
咱不就关心个住么 至于金融面
这个要站在国家层面上来看 俺就不参与评论了
比如股市 套进去一大堆 到底是什么钱最多 咱们P民谁也不知道吖
工业化大国进步当然快,回眼看看历史,跟飞一样发展有什么奇怪的,反之这年头谁脑残去工业化谁立马完蛋
Swift80 发表于 2012-11-1 00:00
韩国民用电子还行~
可惜坦克和火箭都不是民用的事:D
韩国民用电子还行~
可惜坦克和火箭都不是民用的事:D
Swift80 发表于 2012-11-1 00:00
韩国民用电子还行~
可惜坦克和火箭都不是民用的事:D
韩国民用电子还行~
可惜坦克和火箭都不是民用的事:D
第一个大饼和第十个大饼罢了。
59D,好像也没有全部替换掉数量庞大的老59,大多数部队的坦克仍然是100mm的59
99、96A、96神马的是拿来追赶世界先进水平的,59D之流是现现实实过日子
99、96A、96神马的是拿来追赶世界先进水平的,59D之流是现现实实过日子
ruok 发表于 2012-10-31 16:05
厚积薄发
高膛压火炮的进步主要是在八十年代
厚积薄发
高膛压火炮的进步主要是在八十年代
f22 发表于 2012-11-1 10:21
高膛压火炮的进步主要是在八十年代
那是 西欧引进的多
高膛压火炮的进步主要是在八十年代
那是 西欧引进的多
f22 发表于 2012-11-1 10:21
高膛压火炮的进步主要是在八十年代
动力装甲和电子设备是近10年的事情,80年代只进口了105坦克炮,瑞士的120可惜了,但是TG把身管自紧,镀铬等东西用到了毛炮上,不能说是80年代的事情
高膛压火炮的进步主要是在八十年代
动力装甲和电子设备是近10年的事情,80年代只进口了105坦克炮,瑞士的120可惜了,但是TG把身管自紧,镀铬等东西用到了毛炮上,不能说是80年代的事情
没有之前几十年的苦逼坑爹艰辛求索,哪来今天的遍地开花……
Swift80 发表于 2012-11-1 10:25
那是 西欧引进的多
更多的是我们在早期100和120上的努力才换来了西式高膛压炮的引进(老外也看脸色,知道这个主不好骗……)
那是 西欧引进的多
更多的是我们在早期100和120上的努力才换来了西式高膛压炮的引进(老外也看脸色,知道这个主不好骗……)
职院学生0803 发表于 2012-11-1 12:57
更多的是我们在早期100和120上的努力才换来了西式高膛压炮的引进(老外也看脸色,知道这个主不好骗……)
那对 多少你得有点基础
更多的是我们在早期100和120上的努力才换来了西式高膛压炮的引进(老外也看脸色,知道这个主不好骗……)
那对 多少你得有点基础
30年前,我们是没技术没人没钱,20年前我们是有人有技术没钱,10年前,兔子开始有人有技术有钱,今天,兔子 ...
关于T90的新文章啥时候写啊,等的花儿都谢了……
关于T90的新文章啥时候写啊,等的花儿都谢了……
装甲师 发表于 2012-11-1 10:14
第一个大饼和第十个大饼罢了。
这个注释很好
PS 大饼不是包子,土鳖解决了温饱问题,离全面小康还有很长的路要走。
第一个大饼和第十个大饼罢了。
这个注释很好
PS 大饼不是包子,土鳖解决了温饱问题,离全面小康还有很长的路要走。