坦克炮长用惯自动装弹机 “遗忘”手工装填弹药

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:50:33
深秋时节,太行山麓,一场复杂电磁环境下实兵演练悄然打响。双方激战正酣,红方一辆坦克突然打开舱门。“炮火纷飞”中失去装甲保护,炮长孙永恒一露头,当即被裁下战场。

  “战前三令五申不得开仓操作,真上战场你就‘光荣’了!”面对连长质问,孙永恒有些委屈。他告诉连长,发起冲击后,导调组临机下达了自动装弹机卡死的情况。要想排除故障,就要先钻出坦克卸掉坐椅,再钻进车内寻找故障点,于是他才“冒险”出舱。

  “坦克中还有十几发炮弹,完全可以人工手动装填应急,为啥不用?”听了导调组的解释,孙永恒才恍然大悟。

  原来,该旅当年换装新型坦克后,人工装弹被自动装弹机取代,除了装弹机里的炮弹外,还有十几发弹散布在车体内各个弹仓。

  由于装弹机里炮弹完全够用,时间一长,这十几发炮弹就被一些官兵“遗忘”了。孙永恒坦言:“用了新装备,忘了老本领,这次‘阵亡’真不冤。”

  孙永恒的疑惑解决了,可旅长乔贵成的眉头却皱紧了:训练中还有多少“用不着”的“十几发炮弹”?

  为此,乔旅长带着机关沉到连队进行拉网式排查,“5公里越野换运动鞋”“多种情况使用一份应急预案”等一系列训战脱节的问题浮出水面。

  训练必须以实战为标准。针对问题,他们制订了《实战化训练相关规定》,补上了3大类16个“漏洞”,一批“平时用不着、战时少不了”的战场细节被纳入训练考核计划。

http://military.people.com.cn/n/2012/1027/c1011-19408008.html深秋时节,太行山麓,一场复杂电磁环境下实兵演练悄然打响。双方激战正酣,红方一辆坦克突然打开舱门。“炮火纷飞”中失去装甲保护,炮长孙永恒一露头,当即被裁下战场。

  “战前三令五申不得开仓操作,真上战场你就‘光荣’了!”面对连长质问,孙永恒有些委屈。他告诉连长,发起冲击后,导调组临机下达了自动装弹机卡死的情况。要想排除故障,就要先钻出坦克卸掉坐椅,再钻进车内寻找故障点,于是他才“冒险”出舱。

  “坦克中还有十几发炮弹,完全可以人工手动装填应急,为啥不用?”听了导调组的解释,孙永恒才恍然大悟。

  原来,该旅当年换装新型坦克后,人工装弹被自动装弹机取代,除了装弹机里的炮弹外,还有十几发弹散布在车体内各个弹仓。

  由于装弹机里炮弹完全够用,时间一长,这十几发炮弹就被一些官兵“遗忘”了。孙永恒坦言:“用了新装备,忘了老本领,这次‘阵亡’真不冤。”

  孙永恒的疑惑解决了,可旅长乔贵成的眉头却皱紧了:训练中还有多少“用不着”的“十几发炮弹”?

  为此,乔旅长带着机关沉到连队进行拉网式排查,“5公里越野换运动鞋”“多种情况使用一份应急预案”等一系列训战脱节的问题浮出水面。

  训练必须以实战为标准。针对问题,他们制订了《实战化训练相关规定》,补上了3大类16个“漏洞”,一批“平时用不着、战时少不了”的战场细节被纳入训练考核计划。

http://military.people.com.cn/n/2012/1027/c1011-19408008.html
吊盘式自动装弹机实在不适合手动装填。难不成炮塔尾舱还有备用弹仓和备用弹?
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-10-27 13:29
吊盘式自动装弹机实在不适合手动装填。难不成炮塔尾舱还有备用弹仓和备用弹?
我一直相信99式有炮塔尾舱的弹仓
看来平时真的把演习当做演戏了
其实不是忘了十几发散布在车体内各个弹仓内的炮弹,而是根本就没装(怕麻烦,备用弹仓的炮弹一般用不上演习完还得卸下来放仓库不如不装)。
jiafeidemao 发表于 2012-10-27 15:03
其实不是忘了十几发散布在车体内各个弹仓内的炮弹,而是根本就没装(怕麻烦,备用弹仓的炮弹一般用不上演习 ...
我觉得你说的有道理

就像你家里餐桌床头柜上都放有钱,你钱包里没钱急用还非得出门跑银行?

再蠢的人到时候也会想起来那里有的
又被八股毒害了,这种东东信不得!!
楼上想太多,对于一名合格的宣传工作者,这种文章一下午能写出好几篇,每一篇都能直戳关键,揭露种种不足,并让读者能思考其中的问题,得出有建设性的结论,当小说看看就完了。。。。。。。。。。。。。。
吊盘式自动装弹机实在不适合手动装填。难不成炮塔尾舱还有备用弹仓和备用弹?
车体里还有备用弹,尾舱是蓄电池和三防的一些东西,可以起到炮塔配平的作用
2012-10-27 16:35 上传

相当部分备用弹在驾驶舱,需要停车时倒换

号角 发表于 2012-10-27 18:11
相当部分备用弹在驾驶舱,需要停车时倒换


多麻烦,放在尾舱不就行了,99式、96式的炮塔尾摆着那么大的尾舱,光放电器设备也太浪费了。
号角 发表于 2012-10-27 18:11
相当部分备用弹在驾驶舱,需要停车时倒换


多麻烦,放在尾舱不就行了,99式、96式的炮塔尾摆着那么大的尾舱,光放电器设备也太浪费了。
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-10-27 19:04
多麻烦,放在尾舱不就行了,99式、96式的炮塔尾摆着那么大的尾舱,光放电器设备也太浪费了。
放在尾倉你是用還是不用用了配平怎麼辨
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-10-27 13:29
吊盘式自动装弹机实在不适合手动装填。难不成炮塔尾舱还有备用弹仓和备用弹?
自动装弹本来就不适合人工装弹,所谓的应急其实连应急都应不了,增加自动装弹机是唯一的正确方法。美国固执地不用自动装弹机主要就是可靠性考虑。
橡木小镇 发表于 2012-10-27 16:36
有没有就不清楚了。。。不过有这张图啊。。。
这图恰好证明了和你想象的相反:电池只是占据了尾舱外面的极小部分。
stevenchu 发表于 2012-10-27 19:45
放在尾倉你是用還是不用用了配平怎麼辨
这个问题你应该问美国人,m1坦克的大部分炮弹放在尾舱,99式只有少部分放在尾舱。
号角 发表于 2012-10-27 18:11
相当部分备用弹在驾驶舱,需要停车时倒换
严格讲应该不是驾驶舱,而是车体后面,不需要停车时倒换。

这位炮长是听说自动装弹机坏了马上动手修装弹机,忘记了在战场环境下应该用手动装填。
greyhond 发表于 2012-10-27 20:45
自动装弹本来就不适合人工装弹,所谓的应急其实连应急都应不了,增加自动装弹机是唯一的正确方法。美国固 ...
反过来中国对自己的自动装填机信心满满,最近居然迈出了世界第一的历史性一步:
中国出口型的52倍口径155毫米自行加榴炮只要4名成员,只有一名装弹手,其它国家都是5人车组,两名装弹手。

rongzhili.au 发表于 2012-10-28 07:58
这图恰好证明了和你想象的相反:电池只是占据了尾舱外面的极小部分。


必定你看到的图片展现出来的东西也少啊。。。。:lol   我好像记得红外说过尾舱里没有存炮弹的实在是记不清了原谅下了。。。。貌似知道的也不敢很细说啊,出来了那张照片,印证了红外的一些论点了。。。
rongzhili.au 发表于 2012-10-28 07:58
这图恰好证明了和你想象的相反:电池只是占据了尾舱外面的极小部分。


必定你看到的图片展现出来的东西也少啊。。。。:lol   我好像记得红外说过尾舱里没有存炮弹的实在是记不清了原谅下了。。。。貌似知道的也不敢很细说啊,出来了那张照片,印证了红外的一些论点了。。。
rongzhili.au 发表于 2012-10-27 13:38
我一直相信99式有炮塔尾舱的弹仓
那个尾仓不是弹仓
rongzhili.au 发表于 2012-10-28 08:03
这个问题你应该问美国人,m1坦克的大部分炮弹放在尾舱,99式只有少部分放在尾舱。
99尾舱可是有重量为零体积为零可触摸度为零的一大堆炮弹那!

rongzhili.au 发表于 2012-10-28 07:58
这图恰好证明了和你想象的相反:电池只是占据了尾舱外面的极小部分。


那张图又恰好证明了你是在纯属想象,这尾舱叫极小部分?还有,99车长位置的炮塔内图已经不少了,你倒是说说炮弹往哪里放?我把线画出来了,你给指一下呗



rongzhili.au 发表于 2012-10-28 07:58
这图恰好证明了和你想象的相反:电池只是占据了尾舱外面的极小部分。


那张图又恰好证明了你是在纯属想象,这尾舱叫极小部分?还有,99车长位置的炮塔内图已经不少了,你倒是说说炮弹往哪里放?我把线画出来了,你给指一下呗

163552nc22x1xzzfnzncxt.jpg (60.84 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-10-28 11:19 上传


楼上想太多,对于一名合格的宣传工作者,这种文章一下午能写出好几篇,每一篇都能直戳关键,揭露种种不足, ...
+1宣传的基本能力嘛
炮长又要瞄准 又要装蛋 那里弄得过来
牛虎 发表于 2012-10-28 11:22
那张图又恰好证明了你是在纯属想象,这尾舱叫极小部分?还有,99车长位置的炮塔内图已经不少了,你倒是 ...
我说的是,电池只是尾舱外的极小部分。
你回问:这尾舱叫极小部分?

恕我不理解你的问题。

就是人工装填时代装弹也不是炮长的事,炮长只管瞄准击发就行了,出了这事车长也脱不了干系。
在畅谈版说法就是炮长会错了导调组的意,以为是考技术的,原来是脑筋急转弯,这下歇菜了~~~
rongzhili.au 发表于 2012-10-27 13:38
我一直相信99式有炮塔尾舱的弹仓
否者99炮塔尾部不会有那么多格栅
SSBN099 发表于 2012-10-28 14:00
否者99炮塔尾部不会有那么多格栅
是的,那些栅格是防止空心装药的反坦克弹。
如果尾舱只是无关紧要的东西,就不一定要付出那个重量代价。
rongzhili.au 发表于 2012-10-28 11:49
我说的是,电池只是尾舱外的极小部分。
你回问:这尾舱叫极小部分?
你觉得那个是尾仓外?
反过来中国对自己的自动装填机信心满满,最近居然迈出了世界第一的历史性一步:
中国出口型的52倍口径15 ...
自行火炮又不需要不停搜索 谁说车长就不能去装弹了?
rongzhili.au 发表于 2012-10-28 11:49
我说的是,电池只是尾舱外的极小部分。
你回问:这尾舱叫极小部分?

呦呵,还牛气了啊,知道为啥我那么问不?你能分清这图里所谓占尾舱“极小”部分的电池是哪一部分不?劝你一下你还喘上了啊;P
SSBN099 发表于 2012-10-28 14:00
否者99炮塔尾部不会有那么多格栅
前因后果完全混乱,有格栅有附加装甲就是因为尾舱有蛋?
rongzhili.au 发表于 2012-10-28 14:15
是的,那些栅格是防止空心装药的反坦克弹。
如果尾舱只是无关紧要的东西,就不一定要付出那个重量代价。 ...
这一唱一和的挺和谐啊;P

原来对与坦装来说,除了炮弹其他的都是无关紧要的东西:D

还重量代价,知道为啥有时候尾舱必须保持很大的重量不;P

不是说99的尾仓装的是电池吗?
只能说明训练大纲有很大的问题。
ASSO 发表于 2012-10-28 15:10
你觉得那个是尾仓外?
是的,那个仪器/电池舱和尾舱之间还有装甲。
要想排除故障,就要先钻出坦克卸掉坐椅

为什么要排除故障就要先卸掉座椅?
是不是可以改进下?
还有十几发弹散布在车体内各个弹仓
这是不是说有好几个地方可以放炮弹
这么做安全吗?
rongzhili.au 发表于 2012-10-29 14:18
是的,那个仪器/电池舱和尾舱之间还有装甲。
你觉得炮在什么地方?
那炮塔里还塞着人呢别忘了