超级军网看来美帝模式玩政治可以，玩打仗还是不行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:24:28
美帝的政治是比较厉害，把苏联给冷战没了，那么多国家弄点啥颜色革命的，搞得那些叛乱分子不但没有痛恨是美国人捣乱，还对美国人感恩戴德。
但是美帝的战争模式，我觉得打个比方的话，美帝的模式更像猎豹，适合短时间冲刺，不适合长时间消耗战。比如美帝每次介入的短期战争，由于兵力，技术，计划都很完善，所以都能收到良好的效果。但是一旦演变成消耗战，美帝的模式就是2个字：烧钱。只是在阿富汗烧烧钱，美帝都吃不消，如果真的和俄国人干起来，那个烧钱的速度，估计美帝也受不了。那个打伊拉克，要不是只是2,3个月就搞定，估计美国佬也是进退两难。
所以现在看，和美国打仗的诀窍就是一个字：拖。天旷日久的打下去，大家都在烧钱，但是TG军队可以自己养猪，等美帝打上个一年半载，国内经济就开始出问题了，老百姓就开始行游了，盟军就开始为怎么分摊费用嗷嗷嗷叫了。
看看来要玩占领军，还是TG的人海模式比较适合。去人家那里拿块地，盖个军营，周围养养猪，再救一下哪个阿富汗不小心跌落粪坑的阿婆捞捞民心，再和他们的酋长喝喝酒，拉拉关系。。。美帝的政治是比较厉害，把苏联给冷战没了，那么多国家弄点啥颜色革命的，搞得那些叛乱分子不但没有痛恨是美国人捣乱，还对美国人感恩戴德。
但是美帝的战争模式，我觉得打个比方的话，美帝的模式更像猎豹，适合短时间冲刺，不适合长时间消耗战。比如美帝每次介入的短期战争，由于兵力，技术，计划都很完善，所以都能收到良好的效果。但是一旦演变成消耗战，美帝的模式就是2个字：烧钱。只是在阿富汗烧烧钱，美帝都吃不消，如果真的和俄国人干起来，那个烧钱的速度，估计美帝也受不了。那个打伊拉克，要不是只是2,3个月就搞定，估计美国佬也是进退两难。
所以现在看，和美国打仗的诀窍就是一个字：拖。天旷日久的打下去，大家都在烧钱，但是TG军队可以自己养猪，等美帝打上个一年半载，国内经济就开始出问题了，老百姓就开始行游了，盟军就开始为怎么分摊费用嗷嗷嗷叫了。
看看来要玩占领军，还是TG的人海模式比较适合。去人家那里拿块地，盖个军营，周围养养猪，再救一下哪个阿富汗不小心跌落粪坑的阿婆捞捞民心，再和他们的酋长喝喝酒，拉拉关系。。。
但是美帝的战争模式，我觉得打个比方的话，美帝的模式更像猎豹，适合短时间冲刺，不适合长时间消耗战。比如美帝每次介入的短期战争，由于兵力，技术，计划都很完善，所以都能收到良好的效果。但是一旦演变成消耗战，美帝的模式就是2个字：烧钱。只是在阿富汗烧烧钱，美帝都吃不消，如果真的和俄国人干起来，那个烧钱的速度，估计美帝也受不了。那个打伊拉克，要不是只是2,3个月就搞定，估计美国佬也是进退两难。
所以现在看，和美国打仗的诀窍就是一个字：拖。天旷日久的打下去，大家都在烧钱，但是TG军队可以自己养猪，等美帝打上个一年半载，国内经济就开始出问题了，老百姓就开始行游了，盟军就开始为怎么分摊费用嗷嗷嗷叫了。
看看来要玩占领军，还是TG的人海模式比较适合。去人家那里拿块地，盖个军营，周围养养猪，再救一下哪个阿富汗不小心跌落粪坑的阿婆捞捞民心，再和他们的酋长喝喝酒，拉拉关系。。。美帝的政治是比较厉害，把苏联给冷战没了，那么多国家弄点啥颜色革命的，搞得那些叛乱分子不但没有痛恨是美国人捣乱，还对美国人感恩戴德。
但是美帝的战争模式，我觉得打个比方的话，美帝的模式更像猎豹，适合短时间冲刺，不适合长时间消耗战。比如美帝每次介入的短期战争，由于兵力，技术，计划都很完善，所以都能收到良好的效果。但是一旦演变成消耗战，美帝的模式就是2个字：烧钱。只是在阿富汗烧烧钱，美帝都吃不消，如果真的和俄国人干起来，那个烧钱的速度，估计美帝也受不了。那个打伊拉克，要不是只是2,3个月就搞定，估计美国佬也是进退两难。
所以现在看，和美国打仗的诀窍就是一个字：拖。天旷日久的打下去，大家都在烧钱，但是TG军队可以自己养猪，等美帝打上个一年半载，国内经济就开始出问题了，老百姓就开始行游了，盟军就开始为怎么分摊费用嗷嗷嗷叫了。
看看来要玩占领军，还是TG的人海模式比较适合。去人家那里拿块地，盖个军营，周围养养猪，再救一下哪个阿富汗不小心跌落粪坑的阿婆捞捞民心，再和他们的酋长喝喝酒，拉拉关系。。。
都打消耗了，谁不烧钱？毕竟花生米大大可遇不可求。。。
美帝打赢了战斗却输掉了战争是有传统的。
乃搞反了。美国这次被拖进去政治上的原因是很大的。
如果没有犹太人游说团体，美国不会跟中东国家关系这么糟糕，也不会成为伊斯兰极端势力的头号敌人。
如果能在中东政策上多一些平衡，美国不会搞成现在这个样子。
搞占领军也是要政治手腕的，美国人有以色列这个拖累，当不成好人的。
说到底，还是政治上被利益团体绑架了。
如果没有犹太人游说团体，美国不会跟中东国家关系这么糟糕，也不会成为伊斯兰极端势力的头号敌人。
如果能在中东政策上多一些平衡，美国不会搞成现在这个样子。
搞占领军也是要政治手腕的，美国人有以色列这个拖累，当不成好人的。
说到底，还是政治上被利益团体绑架了。
说几句真心话，轻拍
我觉得美帝的这种方法才是王道啊。中国古代的兵法，一直追求“不战而屈人之兵”，“先胜而后求战”“五胜者祸四胜者弊三胜者霸二胜者王一胜者帝”
尽量避免与强大国家的正面冲突，武力只针对小国，对大国用心战和外交。
以避免过大的战争成本，保证自己从战争中获得最多的利益
我觉得美帝的这种方法才是王道啊。中国古代的兵法，一直追求“不战而屈人之兵”，“先胜而后求战”“五胜者祸四胜者弊三胜者霸二胜者王一胜者帝”
尽量避免与强大国家的正面冲突，武力只针对小国，对大国用心战和外交。
以避免过大的战争成本，保证自己从战争中获得最多的利益
李玄衣 发表于 2011-8-10 11:04 ![]()
说几句真心话，轻拍
我觉得美帝的这种方法才是王道啊。中国古代的兵法，一直追求“不战而屈人之兵”，“ ...
我也是这个意思，但是现在的问题是除非搞点外科手术或者或者打个1,2个月还好，要是打上个半年一年的，就耗不起了，阿富汗那地方，TG军队去了的话，或许每天运点吃的喝的就能耗下去了
说几句真心话，轻拍
我觉得美帝的这种方法才是王道啊。中国古代的兵法，一直追求“不战而屈人之兵”，“ ...
我也是这个意思，但是现在的问题是除非搞点外科手术或者或者打个1,2个月还好，要是打上个半年一年的，就耗不起了，阿富汗那地方，TG军队去了的话，或许每天运点吃的喝的就能耗下去了
刚好反了。md的做法实际是军事可以，但是政治不行。
打的几场仗，从伊拉克到阿富汗，用中国的话说就是“师老无用”。
打的时候就没有站得住脚的理由，打下来之后也没有明确的主张，到底是要达到什么目的，我说的是政治方面的。
这个水准，连中国战国时候的征伐都不如。
打的几场仗，从伊拉克到阿富汗，用中国的话说就是“师老无用”。
打的时候就没有站得住脚的理由，打下来之后也没有明确的主张，到底是要达到什么目的，我说的是政治方面的。
这个水准，连中国战国时候的征伐都不如。
苏武牧羊 发表于 2011-8-10 11:07 ![]()
我也是这个意思，但是现在的问题是除非搞点外科手术或者或者打个1,2个月还好，要是打上个半年一年的，就耗 ...
吨兵吗?那到是不要运粮食,粮食都自给了.运的还是不能自己生产的物质,比如燃料,武器
我也是这个意思，但是现在的问题是除非搞点外科手术或者或者打个1,2个月还好，要是打上个半年一年的，就耗 ...
吨兵吗?那到是不要运粮食,粮食都自给了.运的还是不能自己生产的物质,比如燃料,武器
美国在伊拉克阿富汗吃紧应该不是大问题
好比有个人，该吃饭吃饭，该工作工作，该玩儿就玩，同时还抽出手把其他俩人暴打一顿
不小心手里的可乐撒了，旁边人就说
你看丫的，被那俩人打的多惨
好比有个人，该吃饭吃饭，该工作工作，该玩儿就玩，同时还抽出手把其他俩人暴打一顿
不小心手里的可乐撒了，旁边人就说
你看丫的，被那俩人打的多惨
lmwpzx01 发表于 2011-8-10 10:56 ![]()
乃搞反了。美国这次被拖进去政治上的原因是很大的。
如果没有犹太人游说团体，美国不会跟中东国家关系这 ...
这个也不完全是如此，md要保持在中东的存在必须制造矛盾。。。
乃搞反了。美国这次被拖进去政治上的原因是很大的。
如果没有犹太人游说团体，美国不会跟中东国家关系这 ...
这个也不完全是如此，md要保持在中东的存在必须制造矛盾。。。
大哥！去阿富汗养猪啊？MSL不得把你活埋了。。。。
好歹二战干掉日本的 要是真的达到本土 美国还是有能力的
我们有<论持久战>
大哥！去阿富汗养猪啊？MSL不得把你活埋了。。。。
谁埋谁还说不定呢。
谁埋谁还说不定呢。
小楼一夜戏en 发表于 2011-8-10 11:14 ![]()
美国在伊拉克阿富汗吃紧应该不是大问题
好比有个人，该吃饭吃饭，该工作工作，该玩儿就玩，同时还抽出手把 ...
这位仁兄这故事讲滴那叫一个贴切 顶一下
美国在伊拉克阿富汗吃紧应该不是大问题
好比有个人，该吃饭吃饭，该工作工作，该玩儿就玩，同时还抽出手把 ...
这位仁兄这故事讲滴那叫一个贴切 顶一下
楼主，战争是政治的延续。
在阿富汗怎么地也得养羊吧，最次也得是牛
md民族性格如此。。。
ps:md给士兵下发了不少东西 包括老毛的
ps:md给士兵下发了不少东西 包括老毛的
wyqcom 发表于 2011-8-10 13:09 ![]()
大哥！去阿富汗养猪啊？MSL不得把你活埋了。。。。
本贴最强回复~~不过要TG真打过去，总不能解放军集体戒猪肉吧？
所以吃还是要吃的，养也还是要养的，本来就是杀过去的，蹲那地方锚着他来杀也好，起码省点油费，而且比满山去找游击队强，所以美帝要是懂得就地养猪这个道理，就不用这么累了
大哥！去阿富汗养猪啊？MSL不得把你活埋了。。。。
本贴最强回复~~不过要TG真打过去，总不能解放军集体戒猪肉吧？
所以吃还是要吃的，养也还是要养的，本来就是杀过去的，蹲那地方锚着他来杀也好，起码省点油费，而且比满山去找游击队强，所以美帝要是懂得就地养猪这个道理，就不用这么累了
屯田嘛，俺们老祖宗一直这么做的~
20、21楼果然同一个祖宗 说的话都一样
大炮一响黄金万两，哪国内部也不是铁桶一块，都分成好几个利益集团，尤其是那种民主国家，互相扯皮托后腿的情况屡见不鲜。