美帝坦克自动装弹机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:13:15

80年代的M1 TTB

3b585566d016092495629af9d40735fae7cd3435.jpg (149.77 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-12-13 18:08 上传

24d23e12b31bb05192818bca367adab448ede0d4.jpg (33.57 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-12-13 18:08 上传

f0bbd51b0ef41bd598f7d01651da81cb3bdb3dd4.jpg (64.77 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-12-13 18:09 上传

2ce1aa345982b2b71fd8012631adcbef77099b36.jpg (54.3 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-12-13 18:08 上传

80年代的M1 TTB

1993年的FMBT-2010竞赛

FCS中的XM1202
美国佬还特别强调了他们的转盘有底部卸压板,绝对不会坐火箭的.这些设计的共同之处就是采用无人炮塔,乘员呆在车体隔舱内
ck7543 发表于 2012-12-13 18:14
美国佬还特别强调了他们的转盘有底部卸压板,绝对不会坐火箭的.这些设计的共同之处就是采用无人炮塔,乘员呆在 ...
底部泄压板就是整车坐火箭了吧
当年的坦克设计大赛冠军吗?真有实车啊?当年前几名中有辆车前均质钢装甲厚度真的有1米!!
ck7543 发表于 2012-12-13 18:14
美国佬还特别强调了他们的转盘有底部卸压板,绝对不会坐火箭的.这些设计的共同之处就是采用无人炮塔,乘员呆在 ...
你能不能有点水平。上面的除了那个忽悠到现在都没有服役的FCS之外,其他都是不过是概念设计而已,还有几张干脆都是非官方的民间设计图而已,和任何现役坦克的装弹系统都不一样,更没有任何可比性。当年大家都认为今后坦克必然是乘员进入车体,炮塔无人化,然后才是相应的装弹系统重新设计,和现在的炮塔尾部存储弹药泄压设计没有任何关系。
T90的路数?