超级军网欧洲是在进步还是在衰老？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:22:14
对比中国和欧洲的历史，可以发现，欧洲的社会发展在15世纪还是相当于中国的西周阶段，然后欧洲就进入了春秋战国时代。互相攻伐，割让土地，都是中国春秋历史的再现。直至二战，那就是秦灭六国的战争，可惜，这次这个欧洲的秦没有成功，自然欧洲也没有出现大一统的局面。
历史在发展，现在的欧洲进入了宋朝的阶段，对人文方面关注太多了，渐渐的没有了进取心，这应该是衰老的一个表现。但是与此同时，欧洲正在用另外的一种方式进行统一，而这又是正在进步的表现。也就是说，欧洲现在对比中国是一个很矛盾的东西。军事上他在淡化，人文方面高度重视，这就是宋朝的表现，但是欧洲正在逐步统一，这又是一个中国王朝迈向强盛的标志。这就很让人困惑啊，欧洲是在逐渐强大进步还是在逐渐老去呢？对比中国和欧洲的历史，可以发现，欧洲的社会发展在15世纪还是相当于中国的西周阶段，然后欧洲就进入了春秋战国时代。互相攻伐，割让土地，都是中国春秋历史的再现。直至二战，那就是秦灭六国的战争，可惜，这次这个欧洲的秦没有成功，自然欧洲也没有出现大一统的局面。
历史在发展，现在的欧洲进入了宋朝的阶段，对人文方面关注太多了，渐渐的没有了进取心，这应该是衰老的一个表现。但是与此同时，欧洲正在用另外的一种方式进行统一，而这又是正在进步的表现。也就是说，欧洲现在对比中国是一个很矛盾的东西。军事上他在淡化，人文方面高度重视，这就是宋朝的表现，但是欧洲正在逐步统一，这又是一个中国王朝迈向强盛的标志。这就很让人困惑啊，欧洲是在逐渐强大进步还是在逐渐老去呢？
历史在发展，现在的欧洲进入了宋朝的阶段，对人文方面关注太多了，渐渐的没有了进取心，这应该是衰老的一个表现。但是与此同时，欧洲正在用另外的一种方式进行统一，而这又是正在进步的表现。也就是说，欧洲现在对比中国是一个很矛盾的东西。军事上他在淡化，人文方面高度重视，这就是宋朝的表现，但是欧洲正在逐步统一，这又是一个中国王朝迈向强盛的标志。这就很让人困惑啊，欧洲是在逐渐强大进步还是在逐渐老去呢？对比中国和欧洲的历史，可以发现，欧洲的社会发展在15世纪还是相当于中国的西周阶段，然后欧洲就进入了春秋战国时代。互相攻伐，割让土地，都是中国春秋历史的再现。直至二战，那就是秦灭六国的战争，可惜，这次这个欧洲的秦没有成功，自然欧洲也没有出现大一统的局面。
历史在发展，现在的欧洲进入了宋朝的阶段，对人文方面关注太多了，渐渐的没有了进取心，这应该是衰老的一个表现。但是与此同时，欧洲正在用另外的一种方式进行统一，而这又是正在进步的表现。也就是说，欧洲现在对比中国是一个很矛盾的东西。军事上他在淡化，人文方面高度重视，这就是宋朝的表现，但是欧洲正在逐步统一，这又是一个中国王朝迈向强盛的标志。这就很让人困惑啊，欧洲是在逐渐强大进步还是在逐渐老去呢？
你想的太多了
现在的欧洲么，说不清，是龙是虫过了危机再看吧
现在的欧洲么，说不清，是龙是虫过了危机再看吧
欧洲这种循序渐进的统一方式，如果没有外患
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高效快捷，但好处是可以少流血，后患就是融合不彻底，随时可能重新分裂
但是一旦有了外患存在，有大国下蛆挑拨，这种模式根本没有统一成功的可能
不见现在欧洲国家内部都开始玩分裂了，苏格兰要闹独立，西班牙的富裕地区也想闹独立
所以欧盟的未来不要说统一，继续碎块化都有可能
统一这种大事不能取巧的，就得想秦始皇、拿破仑、元首这种铁血杀伐的模式才可能成功的
可惜欧洲两次统一的机会都被牛牛这根搅屎棍搅黄了
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高效快捷，但好处是可以少流血，后患就是融合不彻底，随时可能重新分裂
但是一旦有了外患存在，有大国下蛆挑拨，这种模式根本没有统一成功的可能
不见现在欧洲国家内部都开始玩分裂了，苏格兰要闹独立，西班牙的富裕地区也想闹独立
所以欧盟的未来不要说统一，继续碎块化都有可能
统一这种大事不能取巧的，就得想秦始皇、拿破仑、元首这种铁血杀伐的模式才可能成功的
可惜欧洲两次统一的机会都被牛牛这根搅屎棍搅黄了
乱作一团，德国法国倒是想统一欧洲，借这次欧债危机拿到希腊，西班牙等国的财务权，，但是美国人不会答应，俄国人也不会答应分裂的欧洲才是最好的，如同朝鲜半岛一样 
在脱离一般规律的总结的情况下，将两个个例的具体现象硬相对比，典型的形而上学。
我说，垂死的老人体内仍有不断产生的新生细胞呢
我说，垂死的老人体内仍有不断产生的新生细胞呢
欧洲各国间的文化差异和相互敌视都出乎很多中国人的想象。
不要以为白人就都是一伙的。
不要以为白人就都是一伙的。
欧洲国家有不同的语言，好象从来没统一过吧？
LZ自问一下欧盟通一货币后接着想做的事为什么搞不下去了。货币是什么？一个国家的主权内容了。没有俾斯麦德国会继续保持着一两百个小国家形式的魏马帝国形式
LZ自问一下欧盟通一货币后接着想做的事为什么搞不下去了。货币是什么？一个国家的主权内容了。没有俾斯麦德国会继续保持着一两百个小国家形式的魏马帝国形式
欧洲现在只是联盟，离统一还远着呢，估计我们是看不到了。
其实没有美帝的阻挠，俄罗斯早不就统一欧罗巴了？无论从地理位置，还是文化、军事力量等各个角度看，俄罗斯都很像当年的秦国啊。
欧洲在现在历史这种设定状态下是退步的，太安逸了。
星空大师 发表于 2012-10-24 12:34 ![]()
欧洲这种循序渐进的统一方式，如果没有外患
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高 ...
大湿，拿破仑的方式不错，时机也好，差点成事。元首的先天就有不足。
欧洲这种循序渐进的统一方式，如果没有外患
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高 ...
大湿，拿破仑的方式不错，时机也好，差点成事。元首的先天就有不足。
现代社会跟以前没法比吧！要革命，不流血是不行的
其实没有美帝的阻挠，俄罗斯早不就统一欧罗巴了？无论从地理位置，还是文化、军事力量等各个角度看，俄罗斯 ...
统一不了。。。木有一致的趋势
东周其实是统一的。。。不然也不会叫周了
统一不了。。。木有一致的趋势
东周其实是统一的。。。不然也不会叫周了
欧洲现在是红巨星，将来彻底爆炸，抛出的物质会成为其他恒星行星的物质来源之一。中国要准备好吸收物质。
想像中国这样统一，欧洲要先打个一百年仗，死够人再说。就算是秦统一了后，什么燕，赵，齐，楚依旧在搞分裂，项羽还玩成功了。后来成全了汉，因为无论士官贵族还是小老百姓，都不想再打了……
唐鸢 发表于 2012-10-24 14:27 ![]()
欧洲现在是红巨星，将来彻底爆炸，抛出的物质会成为其他恒星行星的物质来源之一。中国要准备好吸收物质。
内容世界其他地区都希望欧洲分裂…
欧洲现在是红巨星，将来彻底爆炸，抛出的物质会成为其他恒星行星的物质来源之一。中国要准备好吸收物质。
内容世界其他地区都希望欧洲分裂…
楼主狂想的过了头，历史不能照搬的哈。。
春秋战国是算是东周，好歹也是当年周天子分封自家的亲戚，算是姬姓，秦除外。欧洲各国有着基础嘛？
西方式的民主都是倾向于分裂的，何谈统一。
德法是真想统一，法前面有拿破仑，德前面有小胡子，可是实在是很难，有英这个搅屎棍存在，还有一群只想在德法身上揩油不想真统一的N多国家（几乎除了德法以外全是），短期中期是没希望的。
即便你说的是正确的，欧洲非暴力的统一也埋下了无穷的隐患。
都说暴力不能接近问题，我换顾历史，怎么真正被解决的问题基本都是通过暴力呢？谈就能解决的叫矛盾吗？
都说暴力不能接近问题，我换顾历史，怎么真正被解决的问题基本都是通过暴力呢？谈就能解决的叫矛盾吗？
德法先统一，然后再像海绵一样吸取其他的水份，直至大一统
封建主义和资本主义的差别被撸主抹平了？
欧洲统一？你说神马语言？这个解决不好，再过1亿年也统一不了
如果欧洲不合并,将来肯定是越混越完蛋. 每个国家就那么点领土.那么点人口.GDP上不去,军事肯定上不去.
合并的话,还可以多蹦达好多年. 老欧洲不是不重视军事,而是有心无力啊. 要不怎么把那么多军工企业都合并了呢.
美国不也是走下坡路嘛.
合并的话,还可以多蹦达好多年. 老欧洲不是不重视军事,而是有心无力啊. 要不怎么把那么多军工企业都合并了呢.
美国不也是走下坡路嘛.
星空大师 发表于 2012-10-24 12:34
欧洲这种循序渐进的统一方式，如果没有外患
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高 ...
拿破仑的战略失误是主要因素. 不进攻俄罗斯就就没有滑铁卢战役的惨败.
拿破仑在位时期,国内经济都已经要垮了.拿破仑怎么都没想到过这个问题. 他已经被几次大胜犯法联军打败的胜利喜悦给蒙蔽住了双眼.
再就是法国还是大陆军的思想,虽然大力发展海军,但是不过是辅助陆军而已,
牛牛的法则是,谁称霸,我打压谁. 一个是拿破仑时期的法国,一个是一战,二战的德国. 都被牛牛这个贱人给搅和的稀巴烂.
星空大师 发表于 2012-10-24 12:34
欧洲这种循序渐进的统一方式，如果没有外患
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高 ...
拿破仑的战略失误是主要因素. 不进攻俄罗斯就就没有滑铁卢战役的惨败.
拿破仑在位时期,国内经济都已经要垮了.拿破仑怎么都没想到过这个问题. 他已经被几次大胜犯法联军打败的胜利喜悦给蒙蔽住了双眼.
再就是法国还是大陆军的思想,虽然大力发展海军,但是不过是辅助陆军而已,
牛牛的法则是,谁称霸,我打压谁. 一个是拿破仑时期的法国,一个是一战,二战的德国. 都被牛牛这个贱人给搅和的稀巴烂.
星空大师 发表于 2012-10-24 12:34 ![]()
欧洲这种循序渐进的统一方式，如果没有外患
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高 ...
有野史称,拿破仑在与威灵顿那场战役的时候,因为痔疮犯了,喝安眠药多睡了一个半小时,导致了最后的失败.
欧洲这种循序渐进的统一方式，如果没有外患
搞个一两百年慢慢磨还是有成功的可能
虽然比不上秦国模式的高 ...
有野史称,拿破仑在与威灵顿那场战役的时候,因为痔疮犯了,喝安眠药多睡了一个半小时,导致了最后的失败.
统一的欧洲是个大患,美国,俄罗斯都不会愿意看到这样的情况出现
先搞清苏格兰和英格兰的关系，再来谈欧洲统一问题吧。
即使政客们想往一起凑，最终形成的也顶多是一个邦联国家，根本禁不住外界的分化。
欧洲有日耳曼语,拉丁语，斯拉夫语，波罗的海语，高加索语，乌拉尔语等几大语系，欧洲国家间的文化冲突虽然不如东西方文明较量的那么激烈，但终将成为欧洲大一统的最大障碍。
即使政客们想往一起凑，最终形成的也顶多是一个邦联国家，根本禁不住外界的分化。
欧洲有日耳曼语,拉丁语，斯拉夫语，波罗的海语，高加索语，乌拉尔语等几大语系，欧洲国家间的文化冲突虽然不如东西方文明较量的那么激烈，但终将成为欧洲大一统的最大障碍。
脚下的路得自己走。可要同时都走一块地儿，是够挤的。
没有外患西欧统一不了的...苏联能再坚挺个几十年西欧或许有希望的...不过这样的话东德也回不去了..
欧洲已经没有机会统一了，除非人种大换血！！
十几年前原本看好，现在很是不看好了
统一的一个重要一项是欧元！！！！！
首先MD就能让他们合不成！
统一的一个重要一项是欧元！！！！！
首先MD就能让他们合不成！
欧洲只是在回复他应有的地位，世界也只是回复应有的规则。
欧洲现在正在慢慢恢复元气呢，统一嘛还是有点远的
现实派 发表于 2012-10-24 16:42 ![]()
即便你说的是正确的，欧洲非暴力的统一也埋下了无穷的隐患。
都说暴力不能接近问题，我换顾历史，怎么真正 ...
暴力不能解决问题,但是可以消灭问题,
关键是思想不统一没有认同感,,没有民众基础.即使是形式的统一,早晚是结婚想着离婚怎么分家产.貌合神离没有意思.
即便你说的是正确的，欧洲非暴力的统一也埋下了无穷的隐患。
都说暴力不能接近问题，我换顾历史，怎么真正 ...
暴力不能解决问题,但是可以消灭问题,
关键是思想不统一没有认同感,,没有民众基础.即使是形式的统一,早晚是结婚想着离婚怎么分家产.貌合神离没有意思.