超级军网是什么淘汰了步兵炮？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:35:48
大家都说小日本的92步兵炮很NB，很完美。但这货好象也是世界上最后的步兵炮。
列强不再用步兵炮，也许是因为有了坦克，支援步兵更给力。
但二战后很多落后的国家也不用步兵炮了。
想了一下，就算没有坦克，作为一种步兵武器，营炮连的82迫和82无。除了精度，可以完爆92步兵炮吧。大家都说小日本的92步兵炮很NB，很完美。但这货好象也是世界上最后的步兵炮。
列强不再用步兵炮，也许是因为有了坦克，支援步兵更给力。
但二战后很多落后的国家也不用步兵炮了。
想了一下，就算没有坦克，作为一种步兵武器，营炮连的82迫和82无。除了精度，可以完爆92步兵炮吧。
列强不再用步兵炮，也许是因为有了坦克，支援步兵更给力。
但二战后很多落后的国家也不用步兵炮了。
想了一下，就算没有坦克，作为一种步兵武器，营炮连的82迫和82无。除了精度，可以完爆92步兵炮吧。大家都说小日本的92步兵炮很NB，很完美。但这货好象也是世界上最后的步兵炮。
列强不再用步兵炮，也许是因为有了坦克，支援步兵更给力。
但二战后很多落后的国家也不用步兵炮了。
想了一下，就算没有坦克，作为一种步兵武器，营炮连的82迫和82无。除了精度，可以完爆92步兵炮吧。
RPG比步兵炮好用，且只有两人就可以了，92步兵炮要十五人。
RPG比步兵炮好用，且只有两人就可以了，92步兵炮要十五人。
步兵炮本质上是堑壕战的产物，随着迫击炮的发展和运动战成为战争的主流，步兵炮和野炮，山炮之类的东西，自然就随之消失了，代之以各种口径的迫击炮，榴弹炮。鬼子的步兵炮和掷弹筒之类的之所以能在中国大行其道，跟当时中国战场恶劣的交通状况，多山的环境以及低劣的装备息息相关
92炮并不完美也并不 NB，它的“风光”是基于特殊时期以及特殊环境下有一定的作用而已
zzyzhao 发表于 2015-12-26 22:39
步兵炮本质上是堑壕战的产物，随着迫击炮的发展和运动战成为战争的主流，步兵炮和野炮，山炮之类的东西，自 ...
山炮不就是榴弹炮么
步兵炮本质上是堑壕战的产物，随着迫击炮的发展和运动战成为战争的主流，步兵炮和野炮，山炮之类的东西，自 ...
山炮不就是榴弹炮么
步兵炮本质上是堑壕战的产物，随着迫击炮的发展和运动战成为战争的主流，步兵炮和野炮，山炮之类的东西，自 ...
掷弹筒更类似加强的榴弹发射器，打的也是使用高低压原理的掷榴弹，配置在小队一级做班排支援。这只是日军的路线选择，实际上60迫什么的也是轻得很。
掷弹筒更类似加强的榴弹发射器，打的也是使用高低压原理的掷榴弹，配置在小队一级做班排支援。这只是日军的路线选择，实际上60迫什么的也是轻得很。
山炮不就是榴弹炮么
山炮可不一定是榴弹炮，这是两个不同的概念。
山炮可不一定是榴弹炮，这是两个不同的概念。
04A战车上的100炮实际上就是一门低压步兵炮，不过它的自动化程度很高，有这货在，我们的机械化步兵有了可靠的前沿炮火支援。
阿宅发发 发表于 2015-12-27 00:46
山炮可不一定是榴弹炮，这是两个不同的概念。
解释一下什么概念
山炮可不一定是榴弹炮，这是两个不同的概念。
解释一下什么概念
日军的无奈而奇葩的选择
现在都用反坦克导弹了~打地堡~打房子~打坦克~打车辆~
现在都用反坦克导弹了~打地堡~打房子~打坦克~打车辆~
老山轮战时，双方互用AT3和HJ73对端过前沿指挥所。
老山轮战时，双方互用AT3和HJ73对端过前沿指挥所。
zzyzhao 发表于 2015-12-26 22:39
步兵炮本质上是堑壕战的产物，随着迫击炮的发展和运动战成为战争的主流，步兵炮和野炮，山炮之类的东西，自 ...
步兵炮出现的历史可以追溯到17世纪甚至更早，本质上是一种步兵专属的、以直瞄为主的火炮，作战中要伴随步兵进退的，所以与堑壕战没有直接联系，更不是被以间瞄为主的迫击炮所取代的
第一种取代步兵炮的武器就是曼施坦因所设想的突击炮，但是在二战中，步兵炮仍然大行其道，光纳粹德国就有leIG18/18F、IG37、IG42和sIG33几种，战后随着机械化装备的普及，步兵炮的地位被突击炮、步战火炮以及某些兼做直瞄的自行火炮（如迫榴炮）所分担，同时随着现代步兵直瞄武器的增强，如自动榴弹发射器、无坐力炮、火箭筒等，相对笨重的步兵炮就该推出历史舞台了
步兵炮本质上是堑壕战的产物，随着迫击炮的发展和运动战成为战争的主流，步兵炮和野炮，山炮之类的东西，自 ...
步兵炮出现的历史可以追溯到17世纪甚至更早，本质上是一种步兵专属的、以直瞄为主的火炮，作战中要伴随步兵进退的，所以与堑壕战没有直接联系，更不是被以间瞄为主的迫击炮所取代的
第一种取代步兵炮的武器就是曼施坦因所设想的突击炮，但是在二战中，步兵炮仍然大行其道，光纳粹德国就有leIG18/18F、IG37、IG42和sIG33几种，战后随着机械化装备的普及，步兵炮的地位被突击炮、步战火炮以及某些兼做直瞄的自行火炮（如迫榴炮）所分担，同时随着现代步兵直瞄武器的增强，如自动榴弹发射器、无坐力炮、火箭筒等，相对笨重的步兵炮就该推出历史舞台了
第一代步兵炮是为了弥补迫击炮太重无法机动才诞生的。
斯托克斯给迫击炮极大减重以后步兵炮就有些尴尬了，虽然直射效果好，但相对迫击炮实在太重了。
二战德军到后期也大量装备廉价高效的山寨120迫击炮，相应减少了步兵炮的装备。
斯托克斯给迫击炮极大减重以后步兵炮就有些尴尬了，虽然直射效果好，但相对迫击炮实在太重了。
二战德军到后期也大量装备廉价高效的山寨120迫击炮，相应减少了步兵炮的装备。
解释一下什么概念
山炮是指可以分解携带的轻便的身管火炮，可以翻山越岭，故名山炮。
而榴弹炮加农炮则是按照弹道来区分的，加农炮弹道低伸，榴弹炮弹道弯曲。
像四一式山炮，高低射界-8到25度，这么低的射角能叫榴弹炮？
山炮是指可以分解携带的轻便的身管火炮，可以翻山越岭，故名山炮。
而榴弹炮加农炮则是按照弹道来区分的，加农炮弹道低伸，榴弹炮弹道弯曲。
像四一式山炮，高低射界-8到25度，这么低的射角能叫榴弹炮？
无后坐力炮更轻，还可以直射
火箭筒、无后坐力炮的兴起足以取代笨重的步兵炮。
阿宅发发 发表于 2015-12-27 12:06
山炮是指可以分解携带的轻便的身管火炮，可以翻山越岭，故名山炮。
而榴弹炮加农炮则是按照弹道来区分的 ...
大哥
四一式山炮还真是榴弹炮
另外，你说了这么多没一句说到点上
山炮是过山炮的简称，即轻型榴弹炮，弹道弯曲。野炮即野战炮简称，属加农炮范畴，弹道平直，直瞄射击。
阿宅发发 发表于 2015-12-27 12:06
山炮是指可以分解携带的轻便的身管火炮，可以翻山越岭，故名山炮。
而榴弹炮加农炮则是按照弹道来区分的 ...
大哥
四一式山炮还真是榴弹炮
另外，你说了这么多没一句说到点上
山炮是过山炮的简称，即轻型榴弹炮，弹道弯曲。野炮即野战炮简称，属加农炮范畴，弹道平直，直瞄射击。
大哥
四一式山炮还真是榴弹炮
仰角只能到25度的四一式打不出弯曲弹道的老兄。
四一式山炮还真是榴弹炮
仰角只能到25度的四一式打不出弯曲弹道的老兄。
掷弹筒土鳖开发过外贸型号
山炮不就是榴弹炮么
山炮是小倍径轻型榴弹炮的另一种称呼，但这个分类和很多武器的分类一样都过时了。
现在的榴弹炮本质上是过去的加农炮，反而是过去正规的榴弹炮成了稀有武器。
山炮是小倍径轻型榴弹炮的另一种称呼，但这个分类和很多武器的分类一样都过时了。
现在的榴弹炮本质上是过去的加农炮，反而是过去正规的榴弹炮成了稀有武器。
愤婴 发表于 2015-12-27 11:26
步兵炮出现的历史可以追溯到17世纪甚至更早，本质上是一种步兵专属的、以直瞄为主的火炮，作战中要伴随步 ...
这个是比较正确的解释了。
步兵炮出现的历史可以追溯到17世纪甚至更早，本质上是一种步兵专属的、以直瞄为主的火炮，作战中要伴随步 ...
这个是比较正确的解释了。
现在火力太丰富了。
步兵炮出现的历史可以追溯到17世纪甚至更早，本质上是一种步兵专属的、以直瞄为主的火炮，作战中要伴随步 ...
坦克，尤其是轻坦也来分担了一点
坦克，尤其是轻坦也来分担了一点
yywot 发表于 2015-12-27 23:07
坦克，尤其是轻坦也来分担了一点
从有步坦协同战术开始，坦克的任务里就有支援步兵这一项，尤其是曾经在某些国家的战术思路里，坦克的应用基本就是从属于或者围绕步兵的，所以有了专门的步兵坦克这个类型的设计，二战后由于装输、步战之类步兵伴随武器的普及，坦克也就完全解放了
坦克，尤其是轻坦也来分担了一点
从有步坦协同战术开始，坦克的任务里就有支援步兵这一项，尤其是曾经在某些国家的战术思路里，坦克的应用基本就是从属于或者围绕步兵的，所以有了专门的步兵坦克这个类型的设计，二战后由于装输、步战之类步兵伴随武器的普及，坦克也就完全解放了
我们的田野 发表于 2015-12-27 11:06
老山轮战时，双方互用AT3和HJ73对端过前沿指挥所。
见过我方用HJ端越军的指挥所的文章，我方被越南人端了怎样的指挥所？说来听听，很好奇
老山轮战时，双方互用AT3和HJ73对端过前沿指挥所。
见过我方用HJ端越军的指挥所的文章，我方被越南人端了怎样的指挥所？说来听听，很好奇
山炮的作用主要是对付野战工事，这点是迫击炮无法办到的。在平原地区，对于普通野战工事，现在似乎由坦克和步兵战车解决。如美帝那样家大业大的，用JDAM解决。反坦克导弹出现以后，也有用反坦克导弹打击工事的做法，将来没准是趋势。我🐰，估计用火箭筒解决野战工事吧，因此用不着山炮了。
不过，火箭筒解决野战工事的风险不小，射手非常危险，是我很鄙视的一种武器。普通火箭筒射程只有300米，营火箭筒装三脚架射程800米，而当代狙击枪的射程轻松达到1600米。火箭筒发射小组几个人携带笨重的发射架前出到狙击枪射程内安装好架子，再瞄准发射，不知道要死几回。即便没有高精度狙击枪，普通的60迫击炮（美军大量装备）也能轻松干掉火箭筒。因此山地作战遭遇野战工事，土豪一点还是用直升机发射反坦克导弹吧。实在不行，扛红箭8上去也行。
军工部门研制过105毫米山炮，部队没有采用。与作战思想和炮兵的使用方法和思路有很大关系。
不过，火箭筒解决野战工事的风险不小，射手非常危险，是我很鄙视的一种武器。普通火箭筒射程只有300米，营火箭筒装三脚架射程800米，而当代狙击枪的射程轻松达到1600米。火箭筒发射小组几个人携带笨重的发射架前出到狙击枪射程内安装好架子，再瞄准发射，不知道要死几回。即便没有高精度狙击枪，普通的60迫击炮（美军大量装备）也能轻松干掉火箭筒。因此山地作战遭遇野战工事，土豪一点还是用直升机发射反坦克导弹吧。实在不行，扛红箭8上去也行。
军工部门研制过105毫米山炮，部队没有采用。与作战思想和炮兵的使用方法和思路有很大关系。
阿宅发发 发表于 2015-12-27 00:46
山炮可不一定是榴弹炮，这是两个不同的概念。
山炮是能够分解人背吗驮的炮兵武器没，考虑到火炮身管的重量控制，除了上世纪初期那些口径特别小的外，山炮基本就是就是榴弹炮（身管倍径限制）。
山炮可不一定是榴弹炮，这是两个不同的概念。
山炮是能够分解人背吗驮的炮兵武器没，考虑到火炮身管的重量控制，除了上世纪初期那些口径特别小的外，山炮基本就是就是榴弹炮（身管倍径限制）。
lly007 发表于 2015-12-27 14:59
大哥
四一式山炮还真是榴弹炮
哪里看到四一式山炮属于榴弹炮的说法？我很好奇。
大哥
四一式山炮还真是榴弹炮
哪里看到四一式山炮属于榴弹炮的说法？我很好奇。
你再看看 发表于 2015-12-26 23:23
92炮并不完美也并不 NB，它的“风光”是基于特殊时期以及特殊环境下有一定的作用而已
对头 显得的牛逼是因为面对“八路”而言。
当面对“朱可夫 达瓦里希”的时候，关东军表示该炮完全不好使
92炮并不完美也并不 NB，它的“风光”是基于特殊时期以及特殊环境下有一定的作用而已
对头 显得的牛逼是因为面对“八路”而言。
当面对“朱可夫 达瓦里希”的时候，关东军表示该炮完全不好使
mxn517 发表于 2015-12-28 00:04
山炮的作用主要是对付野战工事，这点是迫击炮无法办到的。在平原地区，对于普通野战工事，现在似乎由坦克和 ...
恐怕狙击手在火力对等，不能确保自身安全的情况下，不会随意在1600m开火。值得狙击手在1600m开火的目标很多都不会在前沿，意味着狙击手和对方最近火力的距离小于1600m，更容易被反击。
美国佬打塔利班另当别论，知道别人无法反击，打不中也没亏什么，单向屠杀罢了。真正有来有往的战斗，恐怕很难那样操作。
山炮的作用主要是对付野战工事，这点是迫击炮无法办到的。在平原地区，对于普通野战工事，现在似乎由坦克和 ...
恐怕狙击手在火力对等，不能确保自身安全的情况下，不会随意在1600m开火。值得狙击手在1600m开火的目标很多都不会在前沿，意味着狙击手和对方最近火力的距离小于1600m，更容易被反击。
美国佬打塔利班另当别论，知道别人无法反击，打不中也没亏什么，单向屠杀罢了。真正有来有往的战斗，恐怕很难那样操作。
第一代步兵炮是为了弥补迫击炮太重无法机动才诞生的。
斯托克斯给迫击炮极大减重以后步兵炮就有些尴尬了， ...
山寨谁?毛子？
斯托克斯给迫击炮极大减重以后步兵炮就有些尴尬了， ...
山寨谁?毛子？
恐怕狙击手在火力对等，不能确保自身安全的情况下，不会随意在1600m开火。值得狙击手在1600m开火的目标很 ...
反制狙击手哪有这样容易，不然的话重机枪早就混不下去了。狙击手打两枪就走，你重机枪好歹要打几个弹链吧？
反制狙击手哪有这样容易，不然的话重机枪早就混不下去了。狙击手打两枪就走，你重机枪好歹要打几个弹链吧？
民工kj 发表于 2015-12-30 00:15
山寨谁?毛子？
当然是。德军原先把8cm迫击炮叫做“重型”，山寨120以后就改叫“中型”了。
山寨谁?毛子？
当然是。德军原先把8cm迫击炮叫做“重型”，山寨120以后就改叫“中型”了。
无人机和通信技术，火力支援什么的，都大发展了。还有武直机，小强，战轰，大炸逼，海了去了。
罗登 发表于 2015-12-26 22:35
RPG比步兵炮好用，且只有两人就可以了，92步兵炮要十五人。
二楼的回答经典啊。
RPG比步兵炮好用，且只有两人就可以了，92步兵炮要十五人。
二楼的回答经典啊。
反制狙击手哪有这样容易，不然的话重机枪早就混不下去了。狙击手打两枪就走，你重机枪好歹要打几个弹链吧 ...
。50一级的重机枪支援距离就在1km以上
。50一级的重机枪支援距离就在1km以上
。50一级的重机枪支援距离就在1km以上
大口径狙击枪大概也有这个水平，说实在话大口径狙击枪生存力比这些重机枪好得多。
大口径狙击枪大概也有这个水平，说实在话大口径狙击枪生存力比这些重机枪好得多。
Kales 发表于 2015-12-29 15:58
恐怕狙击手在火力对等，不能确保自身安全的情况下，不会随意在1600m开火。值得狙击手在1600m开火的目标很 ...
狙击手在战场上比重机枪和火箭筒手的生存率高太多了。火箭筒手就是靶子。
恐怕狙击手在火力对等，不能确保自身安全的情况下，不会随意在1600m开火。值得狙击手在1600m开火的目标很 ...
狙击手在战场上比重机枪和火箭筒手的生存率高太多了。火箭筒手就是靶子。