大家说说这是进步还是倒退?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:00:36
坦克还是步战我搞不清,为啥不干脆用63A或BMP3的炮塔?坦克还是步战我搞不清,为啥不干脆用63A或BMP3的炮塔?
进步。因为它比63A更能干,而和BMP3不是一个工种。:D
这不是63A的炮塔???;funk
才发现炮塔有点偏左啊
关键是炮!是57的,还没导弹:(
这是57炮?
76?45?反正不是100/105的吧:lol
原帖由 独翔翼 于 2006-12-7 21:35 发表
这不是63A的炮塔???;funk

63A。:D
还可以的
原帖由 Fachman 于 2006-12-7 22:05 发表
76?45?反正不是100/105的吧:lol

记得不久前某炮霸称此炮为105炮。:D
蛤蟆大大到底是不是63A的炮塔阿?:L
确实是105的炮,车体前部太长了产生错觉
呀~~~ 6的沙漠迷彩马甲~~;P

另外大家不要乱说话~~ 105都还要怀疑,特别是贵宾,犯这样的常识性错误超大是很没面子的~~~:L
原帖由 zyz201 于 2006-12-8 06:21 发表
呀~~~ 6的沙漠迷彩马甲~~;P

另外大家不要乱说话~~ 105都还要怀疑,特别是贵宾,犯这样的常识性错误超大是很没面子的~~~:L

沙漠迷彩有什么不对吗
我觉得不是63A的炮塔,63A的图我在8楼贴了,对比1楼,二者明显不一样嘛.:)
至于炮的口径,既然某炮霸说是105,那就应该是喽.
再说,76炮中国N久没有用过了(除了海军的进口舰炮),当年都没看上PT76的细炮,自己把85炮装在老63上,今天会回头用这个?个人感觉可能性不大。57更细,就不更不用说了。
45炮除了听说俄国在搞,就没听说过有第二种,连俄国那种我都没见过,中国会用这个?再说,45炮用得着抽烟装置吗?
原帖由 Fachman 于 2006-12-7 21:03 发表
坦克还是步战我搞不清,为啥不干脆用63A或BMP3的炮塔?

  3种炮塔其实在一个车间总装。这玩意儿比63A高级多了。
那个什么信息综合系统来着?
貌似陆军的高新项目啊!
陆战队貌似额们的重中之重!!!:) :) :)
NAVY---105mm!!!:victory: :victory: :victory:
原帖由 Fachman 于 2006-12-7 23:12 发表
确实是105的炮,车体前部太长了产生错觉

八嘎!!
真正地军人地,统统地不是!
发动机还是前置的!!
特殊用途
这个不是63A???
昏倒!63A的发动机在哪,这个的发动机又在哪?就算看炮塔看不清,这发动机位置总看得清吧!
原帖由 Fachman 于 2006-12-7 21:53 发表
关键是炮!是57的,还没导弹:(


你眼神有问题啊?这是105啊~~
原帖由 zyz201 于 2006-12-8 06:21 发表
呀~~~ 6的沙漠迷彩马甲~~;P

另外大家不要乱说话~~ 105都还要怀疑,特别是贵宾,犯这样的常识性错误超大是很没面子的~~~:L

那不是沙漠迷彩,那是给海水泡久了退色而已。。。:L