超级军网关于结合部的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:37:45
一般来说，在遂行作战任务的时候，参战各个部分之间都存在结合部，这个地方到底是不是战线的弱点呢？如果是弱点的话，那么在许多战例中被合围的部队为什么不能从结合部突围出去呢？是他们没有找准结合部还是敌人结合部的兵力也很强呢？一般来说，在遂行作战任务的时候，参战各个部分之间都存在结合部，这个地方到底是不是战线的弱点呢？如果是弱点的话，那么在许多战例中被合围的部队为什么不能从结合部突围出去呢？是他们没有找准结合部还是敌人结合部的兵力也很强呢？
从两强中间过去不怕被两面夹击吗？
agein 发表于 2012-10-24 08:46 ![]()
从两强中间过去不怕被两面夹击吗？
让我想起了中国第一部军事爱情官场商战动作小说————《突出重围》
从两强中间过去不怕被两面夹击吗？
让我想起了中国第一部军事爱情官场商战动作小说————《突出重围》
约束条件太多啊:敌军各单位组织配合度不高,夜暗能见度不良,敌人战场通信条件差,敌人敌我识别能力低……有一条不具备就有可能出乱子……
经典 战 例。就是以色列利用美国的情报发现埃及两个军的结合部， 实施了一个穿插，从而扭转了战局。结合部往往是相对空虚的，否则也就谈不上结合部了， 防御方往往可以调用预备队补这个空档。至于失败往往是动机被查明，失去了突然性，或则时间上浪费太多 。
经典 战 例。就是以色列利用美国的情报发现埃及两个军的结合部， 实施了一个穿插，从而扭转了战局。结合部往往是相对空虚的，否则也就谈不上结合部了， 防御方往往可以调用预备队补这个空档。至于失败往往是动机被查明，失去了突然性，或则时间上浪费太多 。
谁都知道两股中间的结合部有个大漏洞，但是谁又能轻易的找得准，突得破，占得住。
理论一旦联系实际就不好操作了！
理论一旦联系实际就不好操作了！
传统上结合部是弱点的原因是因为相邻单位的协同能力天然地比同一建制内的单位弱，主要是指挥层级多通讯也受战时条件限制。。。
这个只有大力发展模块化编制和网络中心作战指挥体系才能大幅度改善。。。
结合部若能轻易找到的话那情报工作就太给力了，战时前线部属的单位番号和作作战地域都是严格保密的。。。要靠电子监听和俘虏审讯等手段来获取。。。
这个只有大力发展模块化编制和网络中心作战指挥体系才能大幅度改善。。。
结合部若能轻易找到的话那情报工作就太给力了，战时前线部属的单位番号和作作战地域都是严格保密的。。。要靠电子监听和俘虏审讯等手段来获取。。。
agein 发表于 2012-10-24 08:46 ![]()
从两强中间过去不怕被两面夹击吗？
44年阿登战役就是非常好的例子。。。先被德军突破结合部，后被美帝两个肩部的向心反击粉碎攻势。。。
最终比得是谁更快，和时间赛跑，需要在被反击前达成关键性突破
从两强中间过去不怕被两面夹击吗？
44年阿登战役就是非常好的例子。。。先被德军突破结合部，后被美帝两个肩部的向心反击粉碎攻势。。。
最终比得是谁更快，和时间赛跑，需要在被反击前达成关键性突破
我还以为你要说再城乡结合部作战
结合部历来都是重点打击对象，行动不成功天时地利人和，各方面原因都有。
不过有人穿插的是两股间结合部的薄弱环节
最主要的问题是，你怎么知道结合部在哪里？ 如果对敌人的任何一个时候，的状态都掌握的100%的精确，那就不是打仗了。 国军那个谁不是说过么：打仗，就是在漆黑的夜空里抓一只乌鸦。如果你有100%的敌人的作战资料，打仗就不那么难了。
所以，游戏：近距离作战，在作战模式就提供3个选项：敌人信息100%公开，敌人单位信息公开，敌人所有信息都不公开。
100%公开就是，敌人的部署位置，火力配置，状态，人数你都能看到。非常容易击败敌人。
不公开的时候，敌人的一切信息你都不知道，必须靠第一线的部队自己来“观察”，才能发现。这种时候，打仗是很困难的。比如说，你正面接敌，当你拍另外一排去迂回的时候，旁边埋伏的敌人一排枪，你排长就死了。。。。或者直接被敌人的迫击炮观察哨给覆盖了。。。。
所以，游戏：近距离作战，在作战模式就提供3个选项：敌人信息100%公开，敌人单位信息公开，敌人所有信息都不公开。
100%公开就是，敌人的部署位置，火力配置，状态，人数你都能看到。非常容易击败敌人。
不公开的时候，敌人的一切信息你都不知道，必须靠第一线的部队自己来“观察”，才能发现。这种时候，打仗是很困难的。比如说，你正面接敌，当你拍另外一排去迂回的时候，旁边埋伏的敌人一排枪，你排长就死了。。。。或者直接被敌人的迫击炮观察哨给覆盖了。。。。
这个问题有些老，我记得以前讲过。。。
再请教：结合部为什么易受攻击？
http://lt.cjdby.net/thread-1145405-1-1.html
>>>>>>>>>>>>>>>>..见39楼。。。
再请教：结合部为什么易受攻击？
http://lt.cjdby.net/thread-1145405-1-1.html
>>>>>>>>>>>>>>>>..见39楼。。。
哈萨克雄鹰 发表于 2012-10-24 23:29 ![]()
最主要的问题是，你怎么知道结合部在哪里？ 如果对敌人的任何一个时候，的状态都掌握的100%的精确，那就不是 ...
所以机枪的移动和架设位置很关键，火力压制和火力侦察急需指挥官战斗经验，
可能你几发迫击炮打过去，就掏出来对方埋伏的散兵线，然后就机枪收割、突击手冲击，手雷
最主要的问题是，你怎么知道结合部在哪里？ 如果对敌人的任何一个时候，的状态都掌握的100%的精确，那就不是 ...
所以机枪的移动和架设位置很关键，火力压制和火力侦察急需指挥官战斗经验，
可能你几发迫击炮打过去，就掏出来对方埋伏的散兵线，然后就机枪收割、突击手冲击，手雷
sexthegun 发表于 2012-10-25 02:05 ![]()
所以机枪的移动和架设位置很关键，火力压制和火力侦察急需指挥官战斗经验，
可能你几发迫击炮打过去， ...
所以，其实步兵战术说简单也简单，说难也难。。。我小时候把这玩意想的特复杂，后来明白了以后，觉得也就那么回事。。。
所以机枪的移动和架设位置很关键，火力压制和火力侦察急需指挥官战斗经验，
可能你几发迫击炮打过去， ...
所以，其实步兵战术说简单也简单，说难也难。。。我小时候把这玩意想的特复杂，后来明白了以后，觉得也就那么回事。。。
Swift80 发表于 2012-10-24 14:13 ![]()
我还以为你要说再城乡结合部作战
这个好像也可以成为一个讨论的话题。:D
我还以为你要说再城乡结合部作战
这个好像也可以成为一个讨论的话题。:D
突击结合部成功的远有坦能堡，近有赎罪日；失败的么，上面说了，阿登。
amolin 发表于 2012-10-24 19:28 ![]()
不过有人穿插的是两股间结合部的薄弱环节
请上2楼:D
不过有人穿插的是两股间结合部的薄弱环节
请上2楼:D
自由翱翔的山鹰 发表于 2012-10-25 13:19 ![]()
这个好像也可以成为一个讨论的话题。
有一定难度
这个好像也可以成为一个讨论的话题。
有一定难度
哈萨克雄鹰 发表于 2012-10-24 23:29 ![]()
最主要的问题是，你怎么知道结合部在哪里？ 如果对敌人的任何一个时候，的状态都掌握的100%的精确，那就不是 ...
如果是相持阶段结合部好知道，抓俘虏，侦查，火力侦查，空中侦查等等大致的结合部范围是可以查的出来，但纵深情况，就难说。就像前面说的撕开后怎么扩大和防止被反包围，怎么防止被机动部队阻止，那才是问题。
最主要的问题是，你怎么知道结合部在哪里？ 如果对敌人的任何一个时候，的状态都掌握的100%的精确，那就不是 ...
如果是相持阶段结合部好知道，抓俘虏，侦查，火力侦查，空中侦查等等大致的结合部范围是可以查的出来，但纵深情况，就难说。就像前面说的撕开后怎么扩大和防止被反包围，怎么防止被机动部队阻止，那才是问题。