超级军网关于狙击手的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:37:52
<P>请教一下，比如M1这样的重型装备是否有可能使用狙击步枪之类的器材将观察镜击毁？在城市环境中这种可能性应该还是比较大的吧？</P>
<P>据说俄罗斯的特种部队可以在4000米外使用狙击步枪击中一个盘子。在伊拉克，肯定在500米外的有人能使用普通的步枪将M1的观察镜击毁。经过两伊战争，伊拉克应该不乏轻武器使用的高手，而且是经过实战考验的高手。</P>
<P>如果在台北，我们的坦克是否也有这种可能呢？尤其是坦克顶部的光电设备？现在我们的坦克的观察镜好像个头很大呀！</P>
<P>如果孤军深入，观察镜被击毁，无异于完蛋，尤其是在城市环境下。</P>[em09][em09][em09][em09]<P>请教一下，比如M1这样的重型装备是否有可能使用狙击步枪之类的器材将观察镜击毁？在城市环境中这种可能性应该还是比较大的吧？</P>
<P>据说俄罗斯的特种部队可以在4000米外使用狙击步枪击中一个盘子。在伊拉克，肯定在500米外的有人能使用普通的步枪将M1的观察镜击毁。经过两伊战争，伊拉克应该不乏轻武器使用的高手，而且是经过实战考验的高手。</P>
<P>如果在台北，我们的坦克是否也有这种可能呢？尤其是坦克顶部的光电设备？现在我们的坦克的观察镜好像个头很大呀！</P>
<P>如果孤军深入，观察镜被击毁，无异于完蛋，尤其是在城市环境下。</P>[em09][em09][em09][em09]
<P>据说俄罗斯的特种部队可以在4000米外使用狙击步枪击中一个盘子。在伊拉克，肯定在500米外的有人能使用普通的步枪将M1的观察镜击毁。经过两伊战争，伊拉克应该不乏轻武器使用的高手，而且是经过实战考验的高手。</P>
<P>如果在台北，我们的坦克是否也有这种可能呢？尤其是坦克顶部的光电设备？现在我们的坦克的观察镜好像个头很大呀！</P>
<P>如果孤军深入，观察镜被击毁，无异于完蛋，尤其是在城市环境下。</P>[em09][em09][em09][em09]<P>请教一下，比如M1这样的重型装备是否有可能使用狙击步枪之类的器材将观察镜击毁？在城市环境中这种可能性应该还是比较大的吧？</P>
<P>据说俄罗斯的特种部队可以在4000米外使用狙击步枪击中一个盘子。在伊拉克，肯定在500米外的有人能使用普通的步枪将M1的观察镜击毁。经过两伊战争，伊拉克应该不乏轻武器使用的高手，而且是经过实战考验的高手。</P>
<P>如果在台北，我们的坦克是否也有这种可能呢？尤其是坦克顶部的光电设备？现在我们的坦克的观察镜好像个头很大呀！</P>
<P>如果孤军深入，观察镜被击毁，无异于完蛋，尤其是在城市环境下。</P>[em09][em09][em09][em09]
没试过呀！
<P>理论上应该是可以的</P><P>但是坦克也不是包子</P><P>比如梅卡瓦3就可以在3000M的距离上分辨出单个的喀秋莎火箭弹并将其准确摧毁。所以在野战条件下步兵狙击手无疑于找死</P><P>而在城市战中，一般坦克都是和步兵同时前进或者跟在步兵后面的，步兵一旦发现建筑物内有可疑目标就会把整楼炸平。所以就算是观察设备被击毁，步兵在城市战的近距离情况下坦克仍然可以靠步兵的引导射击建筑物。</P>
老的兵器知识讨论过这个问题.问题在于坦克的对外观察镜不只一个. 所以,一般情况下,你不能把所有的镜都打坏.
他说打热成象仪之类的贵东东
<P>热成像仪对美军来说也并不是贵东西吧!只是更换需要时间而已</P><P>既然能设伏为什么还要狙击观瞄设备呢!用地雷或其他反坦克器材</P><P>岂不快哉?</P>
狙击手打这些东西的可行性是有的，包括扔石头！所以以色列坦克和装甲车在巷战中都用金属网把发动机排气口和一些观察口罩住，就是怕这些东西被对坦克本身几乎无用的东西给破坏。