现在据说要搞城镇化，是不是意味着农村以后要吃亏了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:09:40
上届好像给了农村不少福利，如果搞城镇化对农民来说还不一定有农村好。要么就是大城市，要么就是农村，那些小城市夹在中间是不是会很尴尬？

如果要让大家都愿意转为城市人口，那农村的福利就不能再涨了，同时土地问题也会更加尖锐。我担心大力推行城镇化是不是难度有点大，万一闹出什么大事情反而会把这个政策给搞臭。上届好像给了农村不少福利，如果搞城镇化对农民来说还不一定有农村好。要么就是大城市，要么就是农村，那些小城市夹在中间是不是会很尴尬？

如果要让大家都愿意转为城市人口，那农村的福利就不能再涨了，同时土地问题也会更加尖锐。我担心大力推行城镇化是不是难度有点大，万一闹出什么大事情反而会把这个政策给搞臭。
农业集约化是大势所趋，问题是政策如何协调各方面利益。规划很合理，操作不可控，那就很危险。
mmgm 发表于 2012-12-22 20:30
农业集约化是大势所趋，问题是政策如何协调各方面利益。规划很合理，操作不可控，那就很危险。
根本不可能，目前中国农民人均才1-2亩田，即使高度城市化后，也只是10-20亩，以目前的小农机条件，其单位亩产依旧高于上千亩的农场。在中国搞土地私有化根本是别有用心的。
现在的城市化，就是让农民工彻底成为城市（底层）居民，并解决土地问题。简言之，让农民工这个模糊的范畴成为清晰的——工人阶级。
城镇化是不可避免的潮流
爱人你好吗 发表于 2012-12-22 21:09
城镇化是不可避免的潮流
确实不可避免，不过这10年来农村的好日子算是到头了。中央更要警惕利益集团在这个过程中的剥削
城镇化后，农民会完成弄农民到城镇居民身份的转型。
说到农村的福利，是指新农合、取消农业税、种田补贴这几个主要方面吗？

如果城镇化，收入还是会进一步提高的。相比较而言，农村收入还是低，这些农村补贴带来了好处有限。
而所谓生活得好的农村基本已经不是农村了，就是小城镇。
汝儿乃我 发表于 2012-12-22 21:46
确实不可避免，不过这10年来农村的好日子算是到头了。中央更要警惕利益集团在这个过程中的剥削
什么逻辑？
城镇化对普通农民来说只好不坏，要农民进城，首先的证了农民的地，征地标准据说提高10倍。
hunk0506 发表于 2012-12-22 22:56
什么逻辑？
城镇化对普通农民来说只好不坏，要农民进城，首先的证了农民的地，征地标准据说提高10倍。
提高10倍的话那地岂不是只让有钱的拿走了？
根本不可能，目前中国农民人均才1-2亩田，即使高度城市化后，也只是10-20亩，以目前的小农机条件，其单位 ...
你就不算单位人均产量？
汝儿乃我 发表于 2012-12-23 05:54
提高10倍的话那地岂不是只让有钱的拿走了？
搞清楚：征地的主体只能是政府，政府再对外出售；土地流转不能强制
话说现在富裕点的地方，一征收，每户都是上百万。绝对是先富起来了。
如果是城镇集中居中，对农民更是只好不坏，地还在各种配套跟上来了。
只能说楼主你不是农村的，不了解实际情况
hunk0506 发表于 2012-12-23 10:48
搞清楚：征地的主体只能是政府，政府再对外出售；土地流转不能强制
话说现在富裕点的地方，一征收，每户 ...
对呀，政府征地，如果政府花钱多的话，再出售的价格也会更高。最后还是谁有钱谁拿地
hunk0506 发表于 2012-12-22 22:56
什么逻辑？
城镇化对普通农民来说只好不坏，要农民进城，首先的证了农民的地，征地标准据说提高10倍。
具体执行的时候就说不准了.
未来中国的农村人口会大大减少，城市人口会进一步增长，这意味着更高的收入报酬和生活水平
城镇化不是让农民都进大城市。我们这里的小乡镇都在改造了，主要是基础设施的完善。
LZ可以去真正的农村看看，看看现在的农村青壮年劳力还剩下多少。数亿民工在城市工作，居然没融入城市生活，这本身就是有问题的。
希望不算挖坟。
1.我老家在农村，湖北西部，典型的丘陵，有小山有水，水土好。但没办法机械化作业，只能用牛耕种。人均土地少，种粮食收入低。我这一辈的我认识的，没有一个种田的。其中读书成绩最不好的一个，现在学了手艺在城里修车。很多田地杂草丛生，池塘也没人顶打理
2.我老婆家也是农村，安徽，典型的平原，一眼望不到头，家里地十几亩。我老婆兄弟姐妹3个，全到城市或乡镇。现在家里就两个长辈，机械化作业，田都种不完，只好部分种树。
3.经常关注感恩中国网站，西部地区的山里，全是石头，没办法种粮食，只能种点土豆和玉米，导致极度的贫困。
所以不管从哪个方面，农村土地集体化，好处多多。平原地区，毁村造乡镇，土地集中，统一机械作业。丘陵水土好的地区，种地很累，人口也自发的向城镇集中。可以鼓励西部贫瘠土地的农民向丘陵地区迁移，由政府引导，种植经济作物。西部贫瘠地区，退耕换林，种植树木，保持水土环境。
当然，要注意的是，政府职责要转型，尤其是丘陵地区的经济作物，产销，后续加工，都需要政府引导。当年我家乡种西瓜，恰逢治超载，多的运不出去，全烂地。这就需要政府协调。最好能集体和政府合资，直接在当地建立经济作物的深加工工厂，增加利润产值。另外，人口迁移，涉及到不同地域，是政府调控，还是人口自发，也需要调查评估。不过我觉得最好能建立一个平台，比如某地某镇发布消息：本地有水田XX亩，先无人口可以耕种。按一户XX亩比例算，需引进人口XX户....总之，政府要转型成服务引导型政府，这事情才有可能。
难道就像云南农村那样……等着灾难？城镇化和农村也不矛盾
雨夜孤烟 发表于 2012-12-24 10:40
城镇化不是让农民都进大城市。我们这里的小乡镇都在改造了，主要是基础设施的完善。
我们这边郊区一些村镇也在搞什么“新村建设”，看规划牌是把一些路边乡镇像小区一样规划建设，估计要把附近的一些小村的村民也集中过去。
很怀疑会不会建成。现在哪个农民自己家没有房子，人家小洋楼住得好好的，又怎么会离开自己的家和土地去住“新城镇”的新房呢？就算真的把附近小村的村民吸引过去了，那不就是把农民和土地剥离了么？怎么做得到？
冷眼中的世界 发表于 2012-12-24 12:03
LZ可以去真正的农村看看，看看现在的农村青壮年劳力还剩下多少。数亿民工在城市工作，居然没融入城市生活， ...

一语中的
这是一个摆在面前看得见的事实。
虽然具体人口可能没有数亿，但是一亿以上肯定是有的
根本不可能，目前中国农民人均才1-2亩田，即使高度城市化后，也只是10-20亩，以目前的小农机条件，其单位 ...
完全赞同！一旦土地兼并开始，事实上的土地私有化就会形成，到所谓城镇化完成之日，就是历史周期律重现、本朝即将覆灭之时。
yfwghost 发表于 2013-1-12 19:19
完全赞同！一旦土地兼并开始，事实上的土地私有化就会形成，到所谓城镇化完成之日，就是历史周期律重现、 ...
形而上学看待问题。以前的生产资料主要是土地。，现在土地是主要生产资料吗？
yfwghost 发表于 2013-1-12 19:19
完全赞同！一旦土地兼并开始，事实上的土地私有化就会形成，到所谓城镇化完成之日，就是历史周期律重现、 ...
上次看了农民的采访，农民土地撂荒，主要还是小农经济舍不得土地导致的。一个是进城打工无人种地，但是不愿意现在那种30年的流转，一流转就没有了，所以情缘撂荒。如果有些熟悉的亲属朋友代为种地是愿意的。
现在据说要搞城镇化，是不是意味着农村以后要吃亏了？ 这是不是意味着以后我们能搞翅膀飞了？ 农村现在这么搞 我认为农村城镇化应该叫停 我亲历的农村城镇化 老挝的农村城镇 现在国内据说要搞垂直起降战斗机，这种机型有搞的必要么 ... 城镇空心化调查：新一代打工群体成农村“房奴” 朝鲜农村的某个城镇 以后如果哪个国家搞旋翼机，是不是要避免搞成美国鱼鹰那 ... 以后是不是可以搞一个这样的演习 小岗村、华西村、城镇化，谁是中国未来农村的发展模式？