小岗村、华西村、城镇化,谁是中国未来农村的发展模式?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:20:26
所谓的小岗村模式,其实就是单干制,说白了就是各人管自己,政府提供一些保障。中国99.9%的农村实行的是这种模式。
村民的出路基本如下:1、考学进城(口粮田也被没收,回村之后不算农民了);2、搞农林牧副渔,自己养活自己;3、承包村里、或其它村的土地,成为大户;4、能人搞乡镇企业,要么成为富豪要么惨淡维持要么破产;5、在乡镇企业或进城打工;6、瓜分原来的集体、国有资产,成为富豪(极少数能人、干部),子女进入大城市或国外
小岗村模式的特点:村民贫富两极分化严重,出了事基本上没人管,发达地区农民日子好过,落后地区去发达地区打工。农村基本上成为文化沙漠,各类迷信思想抬头,嫉妒教千方百计渗透,越来越多农民走进教堂。

华西村模式是坚持集体所有制,包括南街村、西霞口、刘庄、小冀村、西滑封、巡返村、回郭镇、竹林镇,总体来说数量不多。事务由村里集体安排,发展各类企业。由于继续实行集体所有制,贫富分化较小,整天宣扬社会主义的优越性。村民除自谋出路以外,主要靠村里。
华西村模式的特点:农民普遍实现小康,治安比较好,对附近村镇有吸引力。
华西村模式也受不少人诟病,比如突出太祖思想,挂太祖照片,感觉与时代格格不入;由于坚持民主集中制,总是有个把威权人物,与小岗村模式相比,村民各方面自由度不够(比如退出集体要受巨额处罚)。强调集体积累,控制个人享受,“少分配、多积累,少拿现金、多入股”。

城镇化是目前讲的比较多的。很幸运,作为沿海地区俺村也在大干快上。
首先,城镇化反映了小岗村模式无法走下去,迫切需要一种新的思路。

那么,政府推进城镇化是怎么做的呢?1、整治环境,治理污染;2、大力加强基础设施建设(如自来水、有线电视入户,农村电网改造,修桥造路);3、撤并学校,边远地区的小学集中到中心校(条件好很多);4、为农民建立养老、医疗初步保障(每个月拿70多元);5、利用废弃土地搞房地产。
农村要城镇化,土地是最大的问题。在分田到户单干制情况下,要集约利用土地发展工业、规模农业,农民迁入集中居住小区是必不可少的。农村集中居住小区现在最大的问题是房价太高,基本上是城市平均价格的一半。村里有点眼光的人纷纷涌进城市买房,农村还是3861部队。
乡镇企业工资普遍不高,且极少有保险。年轻村民不愿在本村打工,更喜欢进城(工资高30%)。

所谓的小岗村模式,其实就是单干制,说白了就是各人管自己,政府提供一些保障。中国99.9%的农村实行的是这种模式。
村民的出路基本如下:1、考学进城(口粮田也被没收,回村之后不算农民了);2、搞农林牧副渔,自己养活自己;3、承包村里、或其它村的土地,成为大户;4、能人搞乡镇企业,要么成为富豪要么惨淡维持要么破产;5、在乡镇企业或进城打工;6、瓜分原来的集体、国有资产,成为富豪(极少数能人、干部),子女进入大城市或国外
小岗村模式的特点:村民贫富两极分化严重,出了事基本上没人管,发达地区农民日子好过,落后地区去发达地区打工。农村基本上成为文化沙漠,各类迷信思想抬头,嫉妒教千方百计渗透,越来越多农民走进教堂。

华西村模式是坚持集体所有制,包括南街村、西霞口、刘庄、小冀村、西滑封、巡返村、回郭镇、竹林镇,总体来说数量不多。事务由村里集体安排,发展各类企业。由于继续实行集体所有制,贫富分化较小,整天宣扬社会主义的优越性。村民除自谋出路以外,主要靠村里。
华西村模式的特点:农民普遍实现小康,治安比较好,对附近村镇有吸引力。
华西村模式也受不少人诟病,比如突出太祖思想,挂太祖照片,感觉与时代格格不入;由于坚持民主集中制,总是有个把威权人物,与小岗村模式相比,村民各方面自由度不够(比如退出集体要受巨额处罚)。强调集体积累,控制个人享受,“少分配、多积累,少拿现金、多入股”。

城镇化是目前讲的比较多的。很幸运,作为沿海地区俺村也在大干快上。
首先,城镇化反映了小岗村模式无法走下去,迫切需要一种新的思路。

那么,政府推进城镇化是怎么做的呢?1、整治环境,治理污染;2、大力加强基础设施建设(如自来水、有线电视入户,农村电网改造,修桥造路);3、撤并学校,边远地区的小学集中到中心校(条件好很多);4、为农民建立养老、医疗初步保障(每个月拿70多元);5、利用废弃土地搞房地产。
农村要城镇化,土地是最大的问题。在分田到户单干制情况下,要集约利用土地发展工业、规模农业,农民迁入集中居住小区是必不可少的。农村集中居住小区现在最大的问题是房价太高,基本上是城市平均价格的一半。村里有点眼光的人纷纷涌进城市买房,农村还是3861部队。
乡镇企业工资普遍不高,且极少有保险。年轻村民不愿在本村打工,更喜欢进城(工资高30%)。

小岗和华西村各有一个入迁名额,LZ会毫无疑问的选择去小岗村当村民,这个是必须的!

另外LZ的打赌承诺兑现了没有?打算什么时候吃键盘? 一个食言的人,永远是不值得信任的,说和没说没什么区别,大家回复完全是本着娱乐精神
首先可以pass华西村,原因很简单:华西村的外来务工人员比本村人还多得多,如果华西模式成为主流,那么,就要引进大量外籍务工人员。
至于高挂毛画像高喊毛思想,那简直就是精分,太滑稽了。
毛要是还在世,绝不让华西剥削数以万计的外来务工人员。
如果中国还继续毛的路线,那个被很多毛粉推崇的刚刚去世的华西老书记,根本不可能把华西做大做强,他一定早就被批臭批垮入狱,甚至被枪毙!
华西村就是城镇化的一种模式,小岗村模式必将走向死亡。
中国农业问题的根本问题是地少人多,不解决这些劳动力的问题农村问题永远解决不了。要解决劳动力的就业就只有发展各种工业、企业,将农民转化为市民。
要成为市民很重要的一点就是房子,如何在城市当中拥有一套住房是农民变为市民的关键。政府应该在郊区建大量的廉租房、经适房,然后建立一条公交路线。
相信李总理的水平,绝非以上两个村的村长可比。
至于高挂毛画像高喊毛思想,那简直就是精分,太滑稽了。
毛要是还在世,绝不让华西剥削数以万计的外来务工 ...
哪儿啊,光当年投机倒把挖社会主义墙脚就足够打老书记十样八样罪,还等到今天?
华西村就是城镇化的一种模式,小岗村模式必将走向死亡。
中国农业问题的根本问题是地少人多,不解决这些劳 ...
华西村户籍人口与外来常住人口比例及收入各多少?
华西村户籍人口与外来常住人口比例及收入各多少?
你多虑了,实质上华西就是一公司,村民算股东罢了。。。。。外来人口没有股份,你计较人口比例和收入干嘛?
平流层 发表于 2013-3-20 12:59
首先可以pass华西村,原因很简单:华西村的外来务工人员比本村人还多得多,如果华西模式成为主流,那么,就 ...
很有意思啊,华西村就是在普遍搞小岗村的情况下才能存在,如果大家都用华西村模式,华西是发不起来的。
如果对华西村所处的那个地区的村级经济发展有些了解就不会有那些多余的想法了。
美名扬 发表于 2013-3-20 16:18
很有意思啊,华西村就是在普遍搞小岗村的情况下才能存在,如果大家都用华西村模式,华西是发不起来的。
我是说,华西的今天不可能成为中国农村的明天,华西模式不可能批量复制。
maoxuangen 发表于 2013-3-20 16:24
如果对华西村所处的那个地区的村级经济发展有些了解就不会有那些多余的想法了。
文哥间偷偷发展乡镇企业的,现在都富裕了。比如俺所在的苏北。不仅是那个地区,阁下说的是苏南吧。
平流层 发表于 2013-3-20 13:07
至于高挂毛画像高喊毛思想,那简直就是精分,太滑稽了。
毛要是还在世,绝不让华西剥削数以万计的外来务工 ...
毛就是社会主义的唯一代表?华西村走的是公有制形式之一,也就是集体主义。
批臭又如何?毛坚持的是平均主义,坚持的是集体、全国统筹。
淮河是毛治理好的,工业基础、战略武器是毛建立的。

任何事物的发展,开始总有个起步过程,慢是必然的。但一旦到某个时间点,速度不得了。

刚改革之初,中国不是也很落后吗?

不能因为毛时代的慢,就把毛时代贬得一无是处。
吃低保,累死大学生村官的小刚村??
撞墙 发表于 2013-3-20 16:48
毛就是社会主义的唯一代表?华西村走的是公有制形式之一,也就是集体主义。
批臭又如何?毛坚持的是平均 ...
你扯得再长改变不了以下事实:
1毛是不能容忍剥削的,
2在毛的价值观体系里,华西的三万多外来务工人员是被华西村人剥削的。
批臭又怎么样?你这就是睁眼强辩了。被批臭了,吴老书记就不是书记而是走私派了,带领华西人集体致富做大做强剥削三万多外村人更是无从谈起。甚至,他可能会被判刑做牢,被枪毙!
至于毛是否社会主义的唯一代表,淮河是不是毛治理好的,工业基础什么的,你觉得和你主帖的内容有一毛钱关系吗?和我的回复有一毛钱关系吗?
好久没领教“两个黄鹂鸣翠柳”了。今天真开心。
平流层 发表于 2013-3-20 13:07
至于高挂毛画像高喊毛思想,那简直就是精分,太滑稽了。
毛要是还在世,绝不让华西剥削数以万计的外来务工 ...
这个问题同意你的观点。

但不代表我认同华西村。

实际上华西村的同类也差不多都变成……了。
另外,到目前为止,在你开的这个帖子里没有人把毛时代贬得一无是处,请不要无理由过敏,不要自树靶子自瞄自打。
我比较倾向于日本式的城市群,像东京那样的特大城市群,辽中南,京津唐,沪宁杭,珠三角 ,成都再搞一个,大量建设高速铁路,城轨和地铁,大量发展地下商城,全自动化,刷卡化。


华西村从来就不是极左的样板

明明就是改革开放,市场经济的标兵。

司马南的微博写的太可笑了

华西村从来就不是极左的样板

明明就是改革开放,市场经济的标兵。

司马南的微博写的太可笑了
江苏华西村共党书记:吴仁宝 03-18日,归西!噩耗惊动党中央!共党宣传部、组织部亲自送花圈表示慰问!这待遇,让很多官员羡慕不已!求之不得!据闻吴同志控制华西村40多年!把自己的儿子、儿媳、孙子、孙女、姻亲老表等20多人培养成我党的优秀人才!全面掌管华西村! http://t.cn/zYDKcKs
你多虑了,实质上华西就是一公司,村民算股东罢了。。。。。外来人口没有股份,你计较人口比例和收入干嘛 ...
对啊,所以华西村的富裕是建立在股东和一般员工的收入差距上。所以,大规模推行到其他村从而实现共同富裕是不可行的。
我是说,华西的今天不可能成为中国农村的明天,华西模式不可能批量复制。
你俩说的不是一个意思么?
平流层 发表于 2013-3-20 12:59
首先可以pass华西村,原因很简单:华西村的外来务工人员比本村人还多得多,如果华西模式成为主流,那么,就 ...
那我们去给别人打工成为主流比较好是嘛
现在的问题是我们走公社的集体路线还是走个人农场的私有路线问题
要警惕大城市的发展,努力加大地方的自主权
如果村也认为是一级行政机构,那华西村的问题就是政企不分
ghycd 发表于 2013-3-20 18:46
那我们去给别人打工成为主流比较好是嘛
好不好和可不可行不是一回事,明白?
华西本村人口两千,算上大华西村,3万,而外来务工人员3万多,比大华西村全部人口都多,所谓全部,就是所有,包括男女老少,包括刚出生的婴儿,包括病榻上的老人,
如果全中国农村全都华西化--好吧就算大部分华西化,请问谁来充当现华西村外来务工人员的角色?
说得够明白了吗?
f22 发表于 2013-3-20 13:39
哪儿啊,光当年投机倒把挖社会主义墙脚就足够打老书记十样八样罪,还等到今天?
我这边70年代农村有小工厂的不算少了

和珅 发表于 2013-3-20 18:28
华西村从来就不是极左的样板

明明就是改革开放,市场经济的标兵。
被美国门夹了以后他就NC了
朝鲜挨饿是中国不卖粮食的高论都毫不脸红

f22 发表于 2013-3-20 13:39
哪儿啊,光当年投机倒把挖社会主义墙脚就足够打老书记十样八样罪,还等到今天?


哈哈哈!朝鲜金三胖封建世袭要打倒!

吴仁宝儿子世袭村长却是社会主义!

双重标准太赤果果了!
f22 发表于 2013-3-20 13:39
哪儿啊,光当年投机倒把挖社会主义墙脚就足够打老书记十样八样罪,还等到今天?


哈哈哈!朝鲜金三胖封建世袭要打倒!

吴仁宝儿子世袭村长却是社会主义!

双重标准太赤果果了!
monona 发表于 2013-3-20 17:12
这个问题同意你的观点。

但不代表我认同华西村。
华西村也没有实现吴所说的共产主义吧,最多只能算集体所有吧,而且华西村队被吞并的村也有剥削吧
Pinochet 发表于 2013-3-20 19:35
华西村也没有实现吴所说的共产主义吧,最多只能算集体所有吧,而且华西村队被吞并的村也有剥削吧
明显没有。

华西村和类似的村子基本就是重演了一遍“村社解体产生私有制和剥削”的人类发展史前半部分。
Pinochet 发表于 2013-3-20 19:35
华西村也没有实现吴所说的共产主义吧,最多只能算集体所有吧,而且华西村队被吞并的村也有剥削吧
华西村是中国新兴地主阶级的活样本。

吴仁宝剥削农民比旧社会还狠!

不剥削难道华西村的地里种出得是金子!

吴仁宝的儿子世袭村长是哪门子的共产主义!
东中国海 发表于 2013-3-20 19:45
华西村是中国新兴地主阶级的活样本。

吴仁宝剥削农民比旧社会还狠!
是资产阶级不是地主阶级
Pinochet 发表于 2013-3-20 19:47
是资产阶级不是地主阶级
当代中国新兴资产阶级整体崛起!

吴仁宝与之相比,土得掉渣,剥削手段落后,水平也就够个地主阶级!

出了华西村,他就是乡下土财主进了城!

为何下断语,他未死前见过三回。

最长一回,党校培训驻华西村一月,分析一下经济关系:共产主义是张人皮,里面包着两字剥削!
   华西村和河南南街村都不可能成为中国农村的模式,如果具有普遍性的话早就不是这两个村了。实际上这两个村的模式在农村也推广了很长时间,各地也树过不少典型和帮扶过不少村子,其中就包括那个被称为农村改革典型的小岗村。但是不幸的是成功如华西村的却不多,同时华西村成功也有许多政治因素在里面,但是为什么华西成功了而其他村不行?包括那个小岗村,如果说享受的政治倾斜照顾的话,小岗村可能比华西村享受的还要多吧?
   这里面其中就有吴的功劳,但是吴毕竟只是个村长,或者说是个更大的官吧。他不比承担中国农村所有的问题解决道路,那是最高层所担负的责任。把他妖魔话不是很客观,也不公允。至少他做的比小岗村的书记好吧,反正比我们这里任何一个村的书记都强
小岗和华西都是中国的农村,都施行中国的法律和政策,单论模式有什么区别吗?
华西村的本质就是早期工业园区带来的地租收入,而且还要加上政府的关照。只是个特例,不能复制。
中国的农村唯一的出路就是搞好绿色种植产业,搞好生态平衡,发展旅游观光。其他都是鞋撸路,屎鲁路。