中国城镇化率思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 23:56:45
中国要是实现城乡一元化了,那可真是人类历史上的一次大事件,再有5000年够不够呢……
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-3-6 14:06
中国要是实现城乡一元化了,那可真是人类历史上的一次大事件,再有5000年够不够呢……
除非以后粮食和菜都是工厂里生产出来的,不然怎么一元化?
季路 发表于 2013-3-6 14:53
除非以后粮食和菜都是工厂里生产出来的,不然怎么一元化?
这个不是问题,土地流转后,蔬菜粮食搞规模化农场经营。

我老家农村的,以前也听大人们私下说农村的未来,农村年轻一代普遍进城打工,没愿意在家种地的,等现在还种地的老一代人都走了,农村的很多村子也就名存实亡了。比如我自己亲戚家,叔、姨家所有兄弟姐妹,婆婆那头所有的侄子侄女们,看户口都是农业人口,可没一个会种地的,没一个肯种地的。从某种程度上说,城市化也是不得已的事。
城市化最关键的问题是,城市必须能给这些从土地上走出来的人提供足够的工作岗位。
片中,公猪母猪们,酸味十足。
无相 发表于 2013-3-6 17:04
这个不是问题,土地流转后,蔬菜粮食搞规模化农场经营。

我老家农村的,以前也听大人们私下说农村的未 ...
土地流转就是土地兼并的前奏,土地兼并对中国历来是祸乱之源。
其实目前进城已经实现,下一步是要融入,真正扎根。我觉得两代人内应该能解决这个问题。
SAM-10 发表于 2013-3-6 17:12
土地流转就是土地兼并的前奏,土地兼并对中国历来是祸乱之源。
不能完全这么说.

古代是农业社会, 农民没土地就意味着饿死.

但现在是工业化社会, 将后来, 如果中国农村确实人很少了, 没人种地了, 土地集约使用很正常, 也不会带来什么大麻烦.
SAM-10 发表于 2013-3-6 17:12
土地流转就是土地兼并的前奏,土地兼并对中国历来是祸乱之源。
农村现在的流转是租的形势,不是卖,换个说法,是使用权的出租,而不是所有权的转移。而土地兼并应该是土地所有权的转移。还以我的亲戚为例吧,我的三叔叔和婶子,不知那根神经不对,前些年退休后种地,他们自己没有地,都是租的别人的,包括我其它叔叔和姑姑家的地,都给了我三叔种,我三叔每年要给我叔叔姑姑们还有别的户租金。那些地的主人想自己种地了可以不租了要回来。这样的土地流转方式,和你说的土地兼并不是一回事。其实,我们国家的土地是国有,国家法律也不允许土地买卖。
无相 发表于 2013-3-6 17:04
这个不是问题,土地流转后,蔬菜粮食搞规模化农场经营。

我老家农村的,以前也听大人们私下说农村的未 ...
我也不想种地 ,为什么不用机器种呢。为了那点水源什么吵架什么的烦死的,
季路 发表于 2013-3-6 14:53
除非以后粮食和菜都是工厂里生产出来的,不然怎么一元化?
你自定义一元化吧?
平流层 发表于 2013-3-6 17:38
你自定义一元化吧?
这世界上就没有城乡一元化的。

美国和欧洲,农民还有政府补贴呢!工人怎么没补贴?

这叫“一元化”么。
毁灭2012 发表于 2013-3-6 17:36
我也不想种地 ,为什么不用机器种呢。为了那点水源什么吵架什么的烦死的,
你是哪里的?
从我这的情况看,我们这个省的中西部是平原,全是机器耕作,从播种到收割。但我老家那块是丘陵,很少大片成片的地,农机也都是小型的,相对需要的人力多些,种地的利润也薄,一家种三四亩地,一亩地一年多了也就千把块钱,靠种地根本不行,但若是种个几十上百亩,那收入还是很可观的,水的话,我们这水一直不错,从我小时候在老家时就不存在靠天吃饭的问题,下雨当然好,没雨靠灌溉,无非是要额外多花点油钱电钱。
这几年电视经常报,哪哪三五个月不下雨就用水紧张,我多少有点奇怪,为什么年年紧张,却不肯修水利,有了机井水库灌溉渠(这个不知今天还有几个人知道灌溉渠这档子事),就不用靠天吃饭了。
季路 发表于 2013-3-6 14:53
除非以后粮食和菜都是工厂里生产出来的,不然怎么一元化?

这个名词以及其所指的事实不是我发明的,如果你不能理解,我也没办法
无相 发表于 2013-3-6 17:51
你是哪里的?
从我这的情况看,我们这个省的中西部是平原,全是机器耕作,从播种到收割。但我老家那块是 ...
小镇的,没有多少地。种的米不够一家人吃的