超级军网到底真的还是假的，我们要又要买俄罗斯的潜艇了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:47:34
联合早报网讯）俄罗斯国防出口公司发言人周六证实，不久前，俄中双方在北京签署了框架性、供应世界静音状态顶级的、“拉达”级潜艇协议。根据协议，两艘潜艇将由俄罗斯造船厂，直接供应给中国海军，另两艘将在中国造船厂，并在俄方供应商参与下共同建造。
据凤凰卫视报道，俄军事专家表示，1650型潜艇是俄罗斯海军中677拉达级潜艇的出口版本，属于新一代潜艇。“拉达”级潜艇与“基洛”级相比，采取了更先进的动力和控制及侦察和攻击能力。“拉达”级潜艇于2010年进入俄海军服役。
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。此前，由于知识产权保护层面俄中双方产生争议，2011年中方采购总值40亿美元的苏-35战斗机交易夭折。
http://realtime.zaobao.com.sg/2012/12/jg121222_048.shtml联合早报网讯）俄罗斯国防出口公司发言人周六证实，不久前，俄中双方在北京签署了框架性、供应世界静音状态顶级的、“拉达”级潜艇协议。根据协议，两艘潜艇将由俄罗斯造船厂，直接供应给中国海军，另两艘将在中国造船厂，并在俄方供应商参与下共同建造。
据凤凰卫视报道，俄军事专家表示，1650型潜艇是俄罗斯海军中677拉达级潜艇的出口版本，属于新一代潜艇。“拉达”级潜艇与“基洛”级相比，采取了更先进的动力和控制及侦察和攻击能力。“拉达”级潜艇于2010年进入俄海军服役。
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。此前，由于知识产权保护层面俄中双方产生争议，2011年中方采购总值40亿美元的苏-35战斗机交易夭折。
http://realtime.zaobao.com.sg/2012/12/jg121222_048.shtml
据凤凰卫视报道，俄军事专家表示，1650型潜艇是俄罗斯海军中677拉达级潜艇的出口版本，属于新一代潜艇。“拉达”级潜艇与“基洛”级相比，采取了更先进的动力和控制及侦察和攻击能力。“拉达”级潜艇于2010年进入俄海军服役。
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。此前，由于知识产权保护层面俄中双方产生争议，2011年中方采购总值40亿美元的苏-35战斗机交易夭折。
http://realtime.zaobao.com.sg/2012/12/jg121222_048.shtml联合早报网讯）俄罗斯国防出口公司发言人周六证实，不久前，俄中双方在北京签署了框架性、供应世界静音状态顶级的、“拉达”级潜艇协议。根据协议，两艘潜艇将由俄罗斯造船厂，直接供应给中国海军，另两艘将在中国造船厂，并在俄方供应商参与下共同建造。
据凤凰卫视报道，俄军事专家表示，1650型潜艇是俄罗斯海军中677拉达级潜艇的出口版本，属于新一代潜艇。“拉达”级潜艇与“基洛”级相比，采取了更先进的动力和控制及侦察和攻击能力。“拉达”级潜艇于2010年进入俄海军服役。
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。此前，由于知识产权保护层面俄中双方产生争议，2011年中方采购总值40亿美元的苏-35战斗机交易夭折。
http://realtime.zaobao.com.sg/2012/12/jg121222_048.shtml
假的，怎么可能是真的，核鱼还差不多
毛子要是敢买奥斯卡级和塞拉III级，台风级神马的，估计我们会买，常规潜艇就算了
多上CD请有自己的判断力，该级潜艇毛子自己都不要
页面打不开？要是河鱼的话，估计兔子会很乐意买的...
以后CDER能不能不转这种帖子啊？用屁股想都知道不可能引进这种半残废的。就好像我们能生产带AIP的8艘元了，你认为还会再去买不带AIP甚至连基洛都比不上毛子自己都不要的所谓的“新式潜艇”吗？
都不知多少帖了，来源于吹牛人报的臭文转完又转真有不死不休之势
老毛子哦，老骗人就不好了啊！
.......说CD铁血化看来是真的，前几楼就没一个有独立思考能力的，就晓得人云亦云瞎咋呼乱飘红，还有脸指责别人没有判断力......
人家新闻堂堂正正的写着“俄罗斯国防出口公司发言人周六证实”，还生意人报呢，这几乎就是俄国官方的证实了好吧？！毛子的媒体爱胡说是不错，国防出口公司发言人可不会胡说，你们等着下次的中国国防部发言人记者会好了
.......说CD铁血化看来是真的，前几楼就没一个有独立思考能力的，就晓得人云亦云瞎咋呼乱飘红，还有脸指责别人没有判断力......
人家新闻堂堂正正的写着“俄罗斯国防出口公司发言人周六证实”，还生意人报呢，这几乎就是俄国官方的证实了好吧？！毛子的媒体爱胡说是不错，国防出口公司发言人可不会胡说，你们等着下次的中国国防部发言人记者会好了
这个帖版主删除了很多。其实真该出个集中讨论帖。
一句话：此次中俄潜艇合作很可能是真的。不是购买，而是双边合作。
一句话：此次中俄潜艇合作很可能是真的。不是购买，而是双边合作。
一看就知道不可能的事情，这种东西多了，超大只能水掉，楼主也要鉴别下啊，不能看到新闻就丢进来，话说现在不可理喻的脑残新闻确实很多。
http://www.kommersant.ru/doc/2094362
上链接是放出这消息的原文出处，就算不懂俄文翻译软件也能比较直观看懂．明摆着的事，没什么需要认真判断真伪
上链接是放出这消息的原文出处，就算不懂俄文翻译软件也能比较直观看懂．明摆着的事，没什么需要认真判断真伪
莫斯科警卫 发表于 2012-12-22 20:41 ![]()
一看就知道不可能的事情，这种东西多了，超大只能水掉，楼主也要鉴别下啊，不能看到新闻就丢进来，话说现在 ...
如果版主承诺不删帖，我倒真愿意再说一遍这条新闻为什么很可能是真的的理由。
可惜现在，我就是说了，这个帖也会被很快删除。我真不乐意白费力气多打字了。
一看就知道不可能的事情，这种东西多了，超大只能水掉，楼主也要鉴别下啊，不能看到新闻就丢进来，话说现在 ...
如果版主承诺不删帖，我倒真愿意再说一遍这条新闻为什么很可能是真的的理由。
可惜现在，我就是说了，这个帖也会被很快删除。我真不乐意白费力气多打字了。
扬帆 发表于 2012-12-22 20:51 ![]()
http://www.kommersant.ru/doc/2094362
上链接是放出这消息的原文出处，就算不懂俄文翻译软件也能比较直观 ...
请不要把生意人报和俄罗斯国防出口公司发言人混同.......
http://www.kommersant.ru/doc/2094362
上链接是放出这消息的原文出处，就算不懂俄文翻译软件也能比较直观 ...
请不要把生意人报和俄罗斯国防出口公司发言人混同.......
hu142001 发表于 2012-12-22 20:54 ![]()
请不要把生意人报和俄罗斯国防出口公司发言人混同.......
你和别人说吧，我根本没打算把说的当一回事，谢谢！
请不要把生意人报和俄罗斯国防出口公司发言人混同.......
你和别人说吧，我根本没打算把说的当一回事，谢谢！
又来了，已经够多人转载过
观天下 发表于 2012-12-22 20:52 ![]()
如果版主承诺不删帖，我倒真愿意再说一遍这条新闻为什么很可能是真的的理由。
可惜现在，我就是说了， ...
不是的，您这个消息真的很多人发过了···我们为什么要买俄罗斯的潜艇，不需要啊···
如果版主承诺不删帖，我倒真愿意再说一遍这条新闻为什么很可能是真的的理由。
可惜现在，我就是说了， ...
不是的，您这个消息真的很多人发过了···我们为什么要买俄罗斯的潜艇，不需要啊···
不要看见此类新闻就一味的否定，这个事情几乎可以确定是真的，倒时候被打脸可不是件好事。
不过不应该简单的解读为“购买”，而应该理解为“合作建造”，因为有些核心部件是土鳖自产的。
不过不应该简单的解读为“购买”，而应该理解为“合作建造”，因为有些核心部件是土鳖自产的。
观天下 发表于 2012-12-22 20:38 ![]()
这个帖版主删除了很多。其实真该出个集中讨论帖。
一句话：此次中俄潜艇合作很可能是真的。不是购买，而 ...
俄国出声纳，中国出AIP。
斯特林也不是未来的发展方向了
这个帖版主删除了很多。其实真该出个集中讨论帖。
一句话：此次中俄潜艇合作很可能是真的。不是购买，而 ...
俄国出声纳，中国出AIP。
斯特林也不是未来的发展方向了
只要东海用得上就可以试一下，现在在大力发展海军但是中间还是不能出现短板！
莫斯科警卫 发表于 2012-12-22 21:08 ![]()
不是的，您这个消息真的很多人发过了···我们为什么要买俄罗斯的潜艇，不需要啊···
......在说不需要之前，先按着胸口问自己几个问题：
我们的单双壳混合艇体在哪里？
我们的大体积共形声纳基阵在哪里？
为了让TG的核黑鱼能追上弗吉尼亚的水平，出这点血算什么......
不是的，您这个消息真的很多人发过了···我们为什么要买俄罗斯的潜艇，不需要啊···
......在说不需要之前，先按着胸口问自己几个问题：
我们的单双壳混合艇体在哪里？
我们的大体积共形声纳基阵在哪里？
为了让TG的核黑鱼能追上弗吉尼亚的水平，出这点血算什么......
hu142001 发表于 2012-12-22 21:16 ![]()
......在说不需要之前，先按着胸口问自己几个问题：
我们的单双壳混合艇体在哪里？
您说的都对，可是我指的潜艇是拉达，拉达俄罗斯都用不来，有可能烂尾，我们不会买是肯定的。
......在说不需要之前，先按着胸口问自己几个问题：
我们的单双壳混合艇体在哪里？
您说的都对，可是我指的潜艇是拉达，拉达俄罗斯都用不来，有可能烂尾，我们不会买是肯定的。
不是的，您这个消息真的很多人发过了···我们为什么要买俄罗斯的潜艇，不需要啊···
畅谈里PU大侧面证实，中俄将在SU35和拉达潜艇上进行技术合作，注意，是合作，而不是单纯的购买引进！
畅谈里PU大侧面证实，中俄将在SU35和拉达潜艇上进行技术合作，注意，是合作，而不是单纯的购买引进！
莫斯科警卫 发表于 2012-12-22 21:19 ![]()
您说的都对，可是我指的潜艇是拉达，拉达俄罗斯都用不来，有可能烂尾，我们不会买是肯定的。
拉达用不来是因为毛子搞不定aip
----巧了，我们搞得定aip，那不就正好，大家交换技术就对了
您说的都对，可是我指的潜艇是拉达，拉达俄罗斯都用不来，有可能烂尾，我们不会买是肯定的。
拉达用不来是因为毛子搞不定aip
----巧了，我们搞得定aip，那不就正好，大家交换技术就对了
莫斯科警卫 发表于 2012-12-22 21:19
您说的都对，可是我指的潜艇是拉达，拉达俄罗斯都用不来，有可能烂尾，我们不会买是肯定的。
就是因为毛子搞不定，怕继续烂尾才找我们合作的，拉达的AIP和电子系统集成由我们接手，毛子提供混合壳体和声纳及降噪技术，各取所需而已。
莫斯科警卫 发表于 2012-12-22 21:19
您说的都对，可是我指的潜艇是拉达，拉达俄罗斯都用不来，有可能烂尾，我们不会买是肯定的。
就是因为毛子搞不定，怕继续烂尾才找我们合作的，拉达的AIP和电子系统集成由我们接手，毛子提供混合壳体和声纳及降噪技术，各取所需而已。
账号已被盗 发表于 2012-12-22 21:22 ![]()
畅谈里PU大侧面证实，中俄将在SU35和拉达潜艇上进行技术合作，注意，是合作，而不是单纯的购买引进！
苏35我还觉得有点靠谱，拉达坑爹的日子很久了，我们真的会买，会合作？
畅谈里PU大侧面证实，中俄将在SU35和拉达潜艇上进行技术合作，注意，是合作，而不是单纯的购买引进！
苏35我还觉得有点靠谱，拉达坑爹的日子很久了，我们真的会买，会合作？
账号已被盗 发表于 2012-12-22 21:26 ![]()
就是因为毛子搞不定，怕继续烂尾才找我们合作的，拉达的AIP和电子系统集成由我们接手，毛子提供混合壳体 ...
那就希望我们和俄罗斯合作顺利了！
就是因为毛子搞不定，怕继续烂尾才找我们合作的，拉达的AIP和电子系统集成由我们接手，毛子提供混合壳体 ...
那就希望我们和俄罗斯合作顺利了！
scz3 发表于 2012-12-22 21:12 ![]()
俄国出声纳，中国出AIP。
斯特林也不是未来的发展方向了
虽然不是未来发展方向，但仍然是目前应用最多，最成熟的一种技术。
说实话，AIP技术在可预见的将来仍然无法取代柴电作为潜艇的主动力。
俄国出声纳，中国出AIP。
斯特林也不是未来的发展方向了
虽然不是未来发展方向，但仍然是目前应用最多，最成熟的一种技术。
说实话，AIP技术在可预见的将来仍然无法取代柴电作为潜艇的主动力。
将在2014年到2015年间签署。
射手歼20 发表于 2012-12-22 21:50 ![]()
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。
框架协议和正式合同本来就是两回事，这有问题么？
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。
框架协议和正式合同本来就是两回事，这有问题么？
莫斯科警卫 发表于 2012-12-22 21:27 ![]()
苏35我还觉得有点靠谱，拉达坑爹的日子很久了，我们真的会买，会合作？
您还真别看不起拉达。那上面的技术创新的地方比苏-35好太多了！有些技术（比如声呐）甚至走在了弗吉尼亚的前面！
苏35我还觉得有点靠谱，拉达坑爹的日子很久了，我们真的会买，会合作？
您还真别看不起拉达。那上面的技术创新的地方比苏-35好太多了！有些技术（比如声呐）甚至走在了弗吉尼亚的前面！
我是谁 发表于 2012-12-22 21:08 ![]()
不要看见此类新闻就一味的否定，这个事情几乎可以确定是真的，倒时候被打脸可不是件好事。
不过不应该简单 ...
您给我的回复我没看见：版主删帖了。
没办法，有些同学就是看到拉达失败的一面，从没想想失败的一面反而有可能是双方合作的契机。眼中只有非此即彼的军售，从没想想是不是能合作。
不要看见此类新闻就一味的否定，这个事情几乎可以确定是真的，倒时候被打脸可不是件好事。
不过不应该简单 ...
您给我的回复我没看见：版主删帖了。
没办法，有些同学就是看到拉达失败的一面，从没想想失败的一面反而有可能是双方合作的契机。眼中只有非此即彼的军售，从没想想是不是能合作。
以前的报道是拉达存在动力，声呐，指控，武器的问题。
单双壳有木有结构问题，噪声超过基洛吗？
aip没研制完成，没装艇，鹅毛海军 造无aip基洛取代拉达， 拉达的问题根本不是aip的问题。
单双壳有木有结构问题，噪声超过基洛吗？
aip没研制完成，没装艇，鹅毛海军 造无aip基洛取代拉达， 拉达的问题根本不是aip的问题。
scz3 发表于 2012-12-22 21:12 ![]()
俄国出声纳，中国出AIP。
斯特林也不是未来的发展方向了
从趋势看，AIP的趋势就是燃料电池。但在燃料电池技术没突破的情况下，斯特林技术是可以接受的现实选择。
俄国出声纳，中国出AIP。
斯特林也不是未来的发展方向了
从趋势看，AIP的趋势就是燃料电池。但在燃料电池技术没突破的情况下，斯特林技术是可以接受的现实选择。
观天下 发表于 2012-12-22 21:58 ![]()
您给我的回复我没看见：版主删帖了。
没办法，有些同学就是看到拉达失败的一面，从没想想失败的一面反 ...
以前中俄之间的所谓军事合作仅仅是简单的买卖而已，如今已经进化到真正的合作研发阶段了，这是中国发展的结果。如果自己没有技术，那么所谓的“合作研发”就会沦为一方出钱，一方出技术的尴尬境地。
您给我的回复我没看见：版主删帖了。
没办法，有些同学就是看到拉达失败的一面，从没想想失败的一面反 ...
以前中俄之间的所谓军事合作仅仅是简单的买卖而已，如今已经进化到真正的合作研发阶段了，这是中国发展的结果。如果自己没有技术，那么所谓的“合作研发”就会沦为一方出钱，一方出技术的尴尬境地。
hu142001 发表于 2012-12-22 21:52 ![]()
框架协议和正式合同本来就是两回事，这有问题么？
框架协议就是还在太条件，不需要花钱，和合同有本质区别，兔子也是需要毛子在钓鱼岛支持啊！！！
框架协议和正式合同本来就是两回事，这有问题么？
框架协议就是还在太条件，不需要花钱，和合同有本质区别，兔子也是需要毛子在钓鱼岛支持啊！！！
hu142001 发表于 2012-12-22 20:32 ![]()
.......说CD铁血化看来是真的，前几楼就没一个有独立思考能力的，就晓得人云亦云瞎咋呼乱飘红，还有脸指责别 ...
框架协议就是还在谈条件，不需要花钱，和合同有本质区别，兔子也是需要毛子在钓鱼岛支持啊！！！
.......说CD铁血化看来是真的，前几楼就没一个有独立思考能力的，就晓得人云亦云瞎咋呼乱飘红，还有脸指责别 ...
框架协议就是还在谈条件，不需要花钱，和合同有本质区别，兔子也是需要毛子在钓鱼岛支持啊！！！
射手歼20 发表于 2012-12-22 21:50 ![]()
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。
说那群毛粉无脑还死不承认，2014到2015年签署了，再花个二三年造出来，要那破拉达，连现在的元级都比不上，更不用上未来的元级改型了，毛粉们苏35和图22的事还没有个一二三呢，这又转进了，真心表示受不了。
俄军事专家强调，这份总价值达20亿美元的合同将在2014年到2015年间签署。
说那群毛粉无脑还死不承认，2014到2015年签署了，再花个二三年造出来，要那破拉达，连现在的元级都比不上，更不用上未来的元级改型了，毛粉们苏35和图22的事还没有个一二三呢，这又转进了，真心表示受不了。
hu142001 发表于 2012-12-22 20:32 ![]()
.......说CD铁血化看来是真的，前几楼就没一个有独立思考能力的，就晓得人云亦云瞎咋呼乱飘红，还有脸指责别 ...
切，美国总统胡说的事情都多了去了，所以，看往后几年的情况呗。
.......说CD铁血化看来是真的，前几楼就没一个有独立思考能力的，就晓得人云亦云瞎咋呼乱飘红，还有脸指责别 ...
切，美国总统胡说的事情都多了去了，所以，看往后几年的情况呗。
在海版连续打开2个帖子
第一个，说俄罗斯造深海潜艇的，里面网友提到了拉达
关闭页面，看下一个
什么？中国要买拉达？
第一个，说俄罗斯造深海潜艇的，里面网友提到了拉达
关闭页面，看下一个
什么？中国要买拉达？