为什么美帝一直维持在韩国的驻军？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 07:03:30

韩国不是二战战败国，就因为朝鲜战争，美帝就可以打着统一的名义维持在韩驻军？

天朝要想有话语权，就要培养几个跟班，朝鲜是一个不错的选择，不过首先要赶走这些驻军。在现阶段，我们有什么可用的手段？韩国不是二战战败国，就因为朝鲜战争，美帝就可以打着统一的名义维持在韩驻军？

天朝要想有话语权，就要培养几个跟班，朝鲜是一个不错的选择，不过首先要赶走这些驻军。在现阶段，我们有什么可用的手段？

人呢

为什么美国人不放弃南海么？、、、、、、、、、、、、、、、、、

撤走了大部分，现在也就3万人吧。而且不是白驻军，棒子要负担驻扎费用和慰安的。

很不幸。朝鲜首先赶走驻军是我们。

棒子觉得让MD插着很舒服，不想拔出来了

讨论中国崛起、安全大战略，什么都可以考虑到。但是我觉得楼主的这种心态、倾向不太妥当。我们反对美国的帝国主义，但从上述的心态出发，我们何尝不是一个新的帝国主义！！虽然我觉得，这也绝不是楼主的真心。这让我想起在一百多年年前的戊戌变法期间，维新的领袖们在鼓吹救国、强国战略时，就开始设想中国强大以后如何效仿列强。我认为这是不妥的！

韩国又不反对美国驻军

人家棒子MD郎情妾意，难道你要棒打野鸳鸯

MD在南韩驻军是因为从朝鲜战争一直到70年代，是朝强韩弱，韩国是后来经济发展了，才总的国力上来了，当然正因为美国的帮助，韩国才可能把更多的力量投入经济建设，也是因为美国的帮助或者说相互利用，利益交换，和美国的让利，它的经济才能有很大和很快的发展。
而且南韩其实也和日本一样，是一个非正常国家，也没有战争权和战时指挥权，至少到目前为止还是这样，它们都在美国手里。

兔子撤了，MD没撤，兔子在北棒自己掏腰包，还没母棒子。MD在南棒干儿子掏腰包，还有母棒子。而且兔子自己花小钱钱保护北棒，北棒还不待见兔子。。。。

zhangjie2 发表于 2012-12-22 20:43
兔子撤了，MD没撤，兔子在北棒自己掏腰包，还没母棒子。MD在南棒干儿子掏腰包，还有母棒子。而且兔子自己花 ...
拳头硬了到处都是家。到处都有人喊爸！

我记得有一回美军要走，韩国的大叔大妈们哭着喊着不让人家走。

南棒子不让爹地走....

多读点书再来好伐，韩朝现在仍然是停战状态，而不是和平。美帝不驻军，棒子的泡菜坛子早被金家砸烂多少次了。

MD说，我这爹当的容易么？

韩国70余将军反对收回战时指挥权 250万人制抵
http://news.china.com/zh_cn/inte ... 70227/13957077.html

儿子舍不得干爹啊，干爹走了要被人菜的~~~

朝鲜战争还没有正式结束，现在只是停战。

沸腾┒火焰发表于 2012-12-22 20:27
人呢
不不不。。。让老美驻在韩国吧。。。现在这符合本朝利益。。。呵呵呵。。。

驻军韩国，，韩国人出钱付军费，，这买卖怎么不做啊、

vikinds 发表于 2012-12-22 20:30
撤走了大部分，现在也就3万人吧。而且不是白驻军，棒子要负担驻扎费用和慰安的。
关岛驻军的军费，日棒两国也要负担大部分。

你没见棒子哭天呛地不让爸爸走的样子？

小虎鲸发表于 2012-12-22 21:02
多读点书再来好伐，韩朝现在仍然是停战状态，而不是和平。美帝不驻军，棒子的泡菜坛子 ...
韩国没签停战协议吧

北边的百万大军推下来可不是闹着玩儿的。

可以免费曰呗。换你会走吗？

ares1115 发表于 2012-12-22 20:33
讨论中国崛起、安全大战略，什么都可以考虑到。但是我觉得楼主的这种心态、倾向不太妥当。我们反对美国的帝 ...
请问什么是帝国主义？你认为不妥？

MD等西方列强干的事情都是和他们的切身利益没有关系的事情？你以为霸权就只是去争一个名号而已？
当有一天中国的利益遍布全球的时候，我们需要去维护吗？怎么维护？靠那个抗议部吗？

所谓的霸权站在自己立场而言都是维护自己的利益，是无可厚非的。

不是不霸，时候未到，实力未到而已

wc第三性发表于 2012-12-22 22:03
韩国没签停战协议吧

板门店签订的是什么东东，是开战协定吗

ares1115 发表于 2012-12-22 20:33
讨论中国崛起、安全大战略，什么都可以考虑到。但是我觉得楼主的这种心态、倾向不太妥当。我们反对美国的帝 ...
支持！

我们反对帝国主义，不是自己要当帝国主义。国家平等、民族平等，必须是前后一贯的原则。不能弱小时，反对压迫、争取平等；强大时，去压迫别人。

美国在韩国驻军，打的可是联合国的名义~~现在还有联合国军司令部。