超级军网日本横须贺基地是美军第七舰队指挥中心美军保护同盟就是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:34:30
从这个解释着实无法判断当日本发生和别的国家战争状态时美军不介入
当然这别的国家层面是指比如朝鲜半岛战争引发日本战争或俄罗斯入侵等因素
为什么很多人判断美军不参与保护日本的行动？
在过去的美军所有作战行动都是保护盟友或同盟
无论是第二次世界大战还是冷战时代，美军在全球盟友或同盟的保护行动都坚定信实勇敢的行动这不可以说明吗？从这个解释着实无法判断当日本发生和别的国家战争状态时美军不介入
当然这别的国家层面是指比如朝鲜半岛战争引发日本战争或俄罗斯入侵等因素
为什么很多人判断美军不参与保护日本的行动？
在过去的美军所有作战行动都是保护盟友或同盟
无论是第二次世界大战还是冷战时代，美军在全球盟友或同盟的保护行动都坚定信实勇敢的行动这不可以说明吗？
当然这别的国家层面是指比如朝鲜半岛战争引发日本战争或俄罗斯入侵等因素
为什么很多人判断美军不参与保护日本的行动？
在过去的美军所有作战行动都是保护盟友或同盟
无论是第二次世界大战还是冷战时代，美军在全球盟友或同盟的保护行动都坚定信实勇敢的行动这不可以说明吗？从这个解释着实无法判断当日本发生和别的国家战争状态时美军不介入
当然这别的国家层面是指比如朝鲜半岛战争引发日本战争或俄罗斯入侵等因素
为什么很多人判断美军不参与保护日本的行动？
在过去的美军所有作战行动都是保护盟友或同盟
无论是第二次世界大战还是冷战时代，美军在全球盟友或同盟的保护行动都坚定信实勇敢的行动这不可以说明吗？
欧洲团灭以后，md刚进本
王师威武
如果忽视美军在日本的意义和决心，如果认为在日本的50000美军人员可以无视日本的安全和其自身的安全去解读日本战争这将是愚昧的
第七舰队的任务就包括快速使用所有可以使用的能量去保证战略任务
第七舰队确保10000倍的10000平方千米区域的所有作战行动
如果忽视美军在日本的意义和决心，如果认为在日本的50000美军人员可以无视日本的安全和其自身的安全去解读日本战争这将是愚昧的
第七舰队的任务就包括快速使用所有可以使用的能量去保证战略任务
第七舰队确保10000倍的10000平方千米区域的所有作战行动
笔调楼主啊，给你个建议，在你学好中文之前，还是不要使用形容词了，这对你来说太高端了。。。你就主谓宾定状补地用最简单的句子把你想说的话表达出来就可以了。。。
kingcedar 发表于 2012-12-22 19:40 
笔调楼主啊，给你个建议，在你学好中文之前，还是不要使用形容词了，这对你来说太高端了。。。你就主谓宾定 ...
难怪这话听起来怪怪的，原来是南越残党军又来了……
笔调楼主啊，给你个建议，在你学好中文之前，还是不要使用形容词了，这对你来说太高端了。。。你就主谓宾定 ...
难怪这话听起来怪怪的，原来是南越残党军又来了……
如果忽视美军在日本的意义和决心，如果认为在日本的50000万美军人员可以无视日本的安全和其自身的安全去 ...
哇，美国在日本居然有5万万人啊？顺便说一句，美国的人口好像今年才刚过3亿哦，剩下的难道是日本人民和美国驻军激情的结晶？那贵国不光少子化问题解决了，连明治维新时一直想干但是没干成的人种西化都解决了哦
哇，美国在日本居然有5万万人啊？顺便说一句，美国的人口好像今年才刚过3亿哦，剩下的难道是日本人民和美国驻军激情的结晶？那贵国不光少子化问题解决了，连明治维新时一直想干但是没干成的人种西化都解决了哦
50000W美军。。5亿·······
美国可以放弃日本或无视日本，那很快关岛也就出现一样的问题接着就是夏威夷这是不容想像的
所以毫无疑问这就解释了答案
在冷战时美国就为毁灭性战争一直准备，而事实根本不存在这种战争，随着科技发展这种战争就根本不存在
记住，当对手或敌人不怕准备毁灭性战争时不能说明美军就不敢保护同盟因为美军一直准备因为美军更不怕
美国可以放弃日本或无视日本，那很快关岛也就出现一样的问题接着就是夏威夷这是不容想像的
所以毫无疑问这就解释了答案
在冷战时美国就为毁灭性战争一直准备，而事实根本不存在这种战争，随着科技发展这种战争就根本不存在
记住，当对手或敌人不怕准备毁灭性战争时不能说明美军就不敢保护同盟因为美军一直准备因为美军更不怕
50000万美军人员-----美日加在一起比这个数多点有限。。。。。猴子果然数数能力只限于香蕉数量
kingcedar 发表于 2012-12-22 19:40
笔调楼主啊，给你个建议，在你学好中文之前，还是不要使用形容词了，这对你来说太高端了。。。你就主谓宾定 ...
“主谓宾定状补”貌似离不开形容词
楼主还会把自己搞晕的~~
不知楼主英文讲得怎么样呢？还不如用英语呢
笔调楼主啊，给你个建议，在你学好中文之前，还是不要使用形容词了，这对你来说太高端了。。。你就主谓宾定 ...
“主谓宾定状补”貌似离不开形容词
楼主还会把自己搞晕的~~
不知楼主英文讲得怎么样呢？还不如用英语呢
这个算提醒还是恐吓兔子啊~~~
但保护日本或同盟是一件事
但日本与别国在国土或海洋之间的问题又是以外的事
美国不可能去介入这些问题或介入也要更明确的平衡作用
但情况是这样
争议是一个问题，而战争就是以外一个问题
一但战争美军就不可能不介入
但日本与别国在国土或海洋之间的问题又是以外的事
美国不可能去介入这些问题或介入也要更明确的平衡作用
但情况是这样
争议是一个问题，而战争就是以外一个问题
一但战争美军就不可能不介入
50000万美军人员-----美日加在一起比这个数多点有限。。。。。猴子果然数数能力只限于香蕉数量
嗯，什么典故？笔调是越南人？
嗯，什么典故？笔调是越南人？
不考虑美军存在的任何日本可能发生的战争那是毫无意义的假想
这不是一个真正思考问题而结论是不确定的
兵器谈 发表于 2012-12-22 19:52
美国可以放弃日本或无视日本，那很快关岛也就出现一样的问题接着就是夏威夷这是不容想像的
所以毫无 ...
你的意思是说高富帅们一直准备与屌丝们同归于尽 所以屌丝们还是不要拿核武威胁高富帅是么？
所谓穿鞋的不怕光脚的
不知以你的中文水平是否能准确理解以上文字和判断其含义？
兵器谈 发表于 2012-12-22 19:52
美国可以放弃日本或无视日本，那很快关岛也就出现一样的问题接着就是夏威夷这是不容想像的
所以毫无 ...
你的意思是说高富帅们一直准备与屌丝们同归于尽 所以屌丝们还是不要拿核武威胁高富帅是么？
所谓穿鞋的不怕光脚的
不知以你的中文水平是否能准确理解以上文字和判断其含义？
兵器谈 发表于 2012-12-22 19:58
但保护日本或同盟是一件事
但日本与别国在国土或海洋之间的问题又是以外的事
请问1975年越共平推贵国时美军介入了没？
对了 当时企业号航母介入了西贡撤侨活动
但保护日本或同盟是一件事
但日本与别国在国土或海洋之间的问题又是以外的事
请问1975年越共平推贵国时美军介入了没？
对了 当时企业号航母介入了西贡撤侨活动
看到那B2就觉得眼馋啊
卤主是小日本
tg就是要在日本打md 如果md不来就是元老院的失误
kingcedar 发表于 2012-12-22 20:01
嗯，什么典故？笔调是越南人？
是个愤恨兔子给了枪支弹药，帮北越打败南越的南越残党；可是这位也不想想，他美国爹可不仅仅也给枪支弹药，还亲自替儿子出头，这样都会败，他所怀念的，想复辟的南越该是何等的奇葩……
嗯，什么典故？笔调是越南人？
是个愤恨兔子给了枪支弹药，帮北越打败南越的南越残党；可是这位也不想想，他美国爹可不仅仅也给枪支弹药，还亲自替儿子出头，这样都会败，他所怀念的，想复辟的南越该是何等的奇葩……
以一个宠物
看到楼主的贴子感到开心了，哈，谢谢楼主，虽然理解楼主的意思就花了很长时间
兵器谈 发表于 2012-12-22 19:52
美国可以放弃日本或无视日本，那很快关岛也就出现一样的问题接着就是夏威夷这是不容想像的
所以毫无 ...
你的笔调马甲去哪儿了，怎么不用了？
对了，我记得，你是被人家狠狠地臭骂了一顿，然后赌气说再也不来这个论坛，结果现在又屁颠屁颠地且来发图。
美国可以放弃日本或无视日本，那很快关岛也就出现一样的问题接着就是夏威夷这是不容想像的
所以毫无 ...
你的笔调马甲去哪儿了，怎么不用了？
对了，我记得，你是被人家狠狠地臭骂了一顿，然后赌气说再也不来这个论坛，结果现在又屁颠屁颠地且来发图。
建议你以后还是不要打字了，打了又没人懂你说什么，省得白辛苦一场，还是且去发图算了
kingcedar 发表于 2012-12-22 20:01
嗯，什么典故？笔调是越南人？
笔调是南越余孽
嗯，什么典故？笔调是越南人？
笔调是南越余孽
假设说说中日局部海战出现的武器
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=687626
ok，你的观点已明显出现 那就从这起不再进这论坛作为对你的尊重
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=687626
ok，你的观点已明显出现 那就从这起不再进这论坛作为对你的尊重
隼鹰 发表于 2012-12-22 20:05
请问1975年越共平推贵国时美军介入了没？
对了 当时企业号航母介入了西贡撤侨活动
美军在越南进行了10年的战斗，这场战争美军退出了
但越南战争是南北方之间的战争不适用在日本和周边国家战争的性质作比较
全世界都清楚美军为南越所进行的一切行动及决心尽管美军没赢得越南那一次战争
隼鹰 发表于 2012-12-22 20:05
请问1975年越共平推贵国时美军介入了没？
对了 当时企业号航母介入了西贡撤侨活动
美军在越南进行了10年的战斗，这场战争美军退出了
但越南战争是南北方之间的战争不适用在日本和周边国家战争的性质作比较
全世界都清楚美军为南越所进行的一切行动及决心尽管美军没赢得越南那一次战争
同盟？太抬举小日本了。小日本就是MD的小三小四，MD玩够了，被别的流氓搞两下，MD可能也就骂两声，真跟流氓拼命那是不可能的！谁叫小三小四命贱呢？
美军在越南进行了10年的战斗，这场战争美军退出了 但越南战争是南北方之间的战争不适用在日本和周边国 ...
教你怎么说中文。
美国人的决心就是没用的废物要快扔，越快越好。
教你怎么说中文。
美国人的决心就是没用的废物要快扔，越快越好。
LZ的运笔行文总觉得在哪见过？是在哪儿呢？
保护，英国二战让美国保护，结果一个租借法案让英国直到去年才还完二战租借美帝武器的租金。说是保护，其实是要收保护费的，和黑社会没啥区别的。被美军抛弃的盟友多了去了。
二战时，美国在珍珠港被偷袭前，一直是绥靖政策，剪各国羊毛。冷战时，意识形态起主导，朝鲜战争和越南战争都没少吃亏。现在美国聪明了，在根本利益受伤前，只会剪羊毛。
坚定信实勇敢的行动
兵器谈 发表于 2012-12-22 20:53
美军在越南进行了10年的战斗，这场战争美军退出了
但越南战争是南北方之间的战争不适用在日本和周边 ...
美国为南越进了一切行动和决心。到了后证明了这些就都是浮云。
美军在越南进行了10年的战斗，这场战争美军退出了
但越南战争是南北方之间的战争不适用在日本和周边 ...
美国为南越进了一切行动和决心。到了后证明了这些就都是浮云。
兵器谈 发表于 2012-12-22 20:53
美军在越南进行了10年的战斗，这场战争美军退出了
但越南战争是南北方之间的战争不适用在日本和周边 ...
不要急着转进嘛 详细说说怎么不适用了？根据你的文章的逻辑 “美军保护同盟就是保护美军” 南越不是和日本一样都是美国盟友么？朝鲜战争美军可是为盟友韩国出兵了的哦
美军在越南进行了10年的战斗，这场战争美军退出了
但越南战争是南北方之间的战争不适用在日本和周边 ...
不要急着转进嘛 详细说说怎么不适用了？根据你的文章的逻辑 “美军保护同盟就是保护美军” 南越不是和日本一样都是美国盟友么？朝鲜战争美军可是为盟友韩国出兵了的哦
隼鹰 发表于 2012-12-22 22:06
不要急着转进嘛 详细说说怎么不适用了？根据你的文章的逻辑 “美军保护同盟就是保护美军” 南越不是和日本 ...
美军为北越进行了10年的战斗，而受苏共支持的南越付出了惨重代价，尽管这样美军的确在越南无法赢得这场战争而不是你认为的什么没有介入正是美军后来撤出使南越赢得了战争
日本情况是首先请参考美日的之间安保条约，而且日本一直是美军第七舰队主要的前沿同盟，这些不是越南战争的南越所具备的条件
不要急着转进嘛 详细说说怎么不适用了？根据你的文章的逻辑 “美军保护同盟就是保护美军” 南越不是和日本 ...
美军为北越进行了10年的战斗，而受苏共支持的南越付出了惨重代价，尽管这样美军的确在越南无法赢得这场战争而不是你认为的什么没有介入正是美军后来撤出使南越赢得了战争
日本情况是首先请参考美日的之间安保条约，而且日本一直是美军第七舰队主要的前沿同盟，这些不是越南战争的南越所具备的条件
红色卫士 发表于 2012-12-22 21:05
被美军抛弃的盟友多了去了。
请你列举一些
被美军抛弃的盟友多了去了。
请你列举一些
楼主，不出意外，一月就要开南海副本了，越南准备好了吗？