个人认为滑跃起飞和弹射起飞的本质区别

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:09:25
滑跃起飞和弹射起飞事实上区别就在于一个字  修
滑跃起飞时战机发动机需要把发动机开到最大状态下并且保持一段时间
对于发动机的损耗和大修时间的缩短似乎很明显
甚至我还记得过好像鹅毛采用过喷水加力这一方法？有资料的兄弟可以证实一下
而弹射起飞 主要损耗的是航母上的弹射器
所以考量采用滑跃起飞还是弹射起飞  需要论证的是 相同出动次数下  
战机发动机维护的成本 工时耗费 和 弹射器维护的成本 工时耗费 对比
我认为这才是决定滑跃还是弹射的本质性问题
滑跃起飞和弹射起飞事实上区别就在于一个字  修
滑跃起飞时战机发动机需要把发动机开到最大状态下并且保持一段时间
对于发动机的损耗和大修时间的缩短似乎很明显
甚至我还记得过好像鹅毛采用过喷水加力这一方法？有资料的兄弟可以证实一下
而弹射起飞 主要损耗的是航母上的弹射器
所以考量采用滑跃起飞还是弹射起飞  需要论证的是 相同出动次数下  
战机发动机维护的成本 工时耗费 和 弹射器维护的成本 工时耗费 对比
我认为这才是决定滑跃还是弹射的本质性问题
也就是哪个省用哪个咯？那什么都不用是不是更省？
御风万里山川 发表于 2012-10-8 10:06
也就是哪个省用哪个咯？那什么都不用是不是更省？

海军是烧钱的玩意 但是也要讲效费比  
不然MD也不会退役雄猫 全面使用大黄蜂/超级大黄蜂了
你这种思路 呵呵 为喷而喷
问题是
弹可以满油满弹
滑可以吗？
本质区别是起飞能量由飞机出还是有外界参与。滑跃起飞，起飞位置就那么点长，起飞速度就那么大，要达到一定的起飞速度，滑跃起飞就要发动机提供所有的能量，也就是说在一定的做功距离上，在发动机推力一定的情况下，只能让飞机以一定的最大质量达到起飞速度，这就限定了飞机的载荷。弹射的能量由飞机本身（弹射飞机也是要开加力的吧？）和弹射器共同完成，虽然弹射器远远短于滑跃长度，但是提供的更大功率可以让飞机的起飞质量更大（这个取决于弹射器的能力）。当然弹射的另一点好处是节省起飞甲板占用面积，不像远端起飞需要占用降落跑道的一部分。
你以为弹射起飞的时候，发动机就不是全开吗？
弹射的发动机不是全开吗？
我记得美国舰载机起飞开不开加力要看执行的是什么任务。换装F110的F14执行一般的巡逻任务是不需要开加力起飞的。猫党里应该有知道的。
楼主完全不懂这两者的区别，坚定完毕！
至尊蝴蝶 发表于 2012-10-8 12:19
楼主完全不懂这两者的区别，坚定完毕！
完全同意.
现在能空中加油。如果能空中挂弹就好了。
能弹射，谁滑跃啊……这就是区别。
楼主完全不懂这两者的区别，坚定完毕！
他不懂就算了……关键是还专门发帖搞“科普”………
我记得弹射也要开加力的
弹药满载，燃油只要带够起飞用的就行了，上天后马上空中加油。
唉。。。cd的小白越来越多了，他们都不知道弹的时候也要开加力的么。。。
弹的滑的区别满油满弹还是其次，主要是固定翼预警机啊哥哥们，固定翼预警机。。。
老毛子弄得精尽人亡也没在滑的上弄出个堪用的<固定翼预警机>。。。（恕我再说一遍）。。。


作为弹射党，感觉楼主言论严重不靠谱



作为弹射党，感觉楼主言论严重不靠谱

想重载起飞不是你下定决心不怕牺牲鼓鼓劲就能飞起来的，有些载重就算你把发动机做成100小时寿命的也飞不起来，弹射可以轻松解决，这就是区别。
超级侧卫 发表于 2012-10-9 12:47
作为弹射党，感觉楼主言论严重不靠谱
同党同党  我是铁杆弹射党
oyzw 发表于 2012-10-9 13:08
同党同党  我是铁杆弹射党
                摸摸上士~~
1：效率高
2：可以起飞固定翼预警机
3：可以满油满弹
4：安全性高
关键还是有弹弓起飞更从容。要说发动机，谁起飞也得用全力，陆地机场加力全开还得300m呢你不到100m有个弹弓就行了？发动机在起飞时都得做发全力的准备。要说修，弹射要求更多，但关键还是适应的机种啊，载荷啊，安全性啊这些，这都是战斗力啊。
滑跃是不得已而为之，弹射是行有余力
飞机的性能决定了弹射和滑跃的优劣，如果飞机不借助弹射就能正常起飞，那适度滑跃反而成了优势，有人也许担心载弹量不足，这还涉及载弹小型化问题，如果载弹变小而威力不减就能解决问题，说来说去还是飞机得硬棒，如果飞机过得硬航母就轻松多了
技术问题，无关经济
MD能用弹射，那说明弹射综合下来是最具性价比和效率的，滑跃md搞不出来吗？既然md选择弹射，肯定是有道理的。
关键是起飞速度啊，这个才是最重要的，滑的话，要造多大才能做到同时起飞两架？
zxc233 发表于 2012-10-9 14:30
飞机的性能决定了弹射和滑跃的优劣，如果飞机不借助弹射就能正常起飞，那适度滑跃反而成了优势，有人也许担 ...
其实比起指望飞机的技术进步，还不如先弄弹射机构呢……难易有别。飞机迟早也在发展，但在出来之前有个弹射先用着，不是更好？
sghaiy 发表于 2012-10-8 10:16
问题是
弹可以满油满弹
滑可以吗？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1231454
没有说满油满弹的，应该是最大起飞重量。
全金属守望者 发表于 2012-10-8 10:18
本质区别是起飞能量由飞机出还是有外界参与。滑跃起飞，起飞位置就那么点长，起飞速度就那么大，要达 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1231454
楼主说的这些也只是本质性之一，并非什么本质性唯一，而且还有很多貌似是错误的理解
尼米兹 发表于 2012-10-9 12:26
弹药满载，燃油只要带够起飞用的就行了，上天后马上空中加油。
关键是谁给他空中加油，加油机怎么出动？
董莹岩 发表于 2012-10-9 17:32
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1231454
我看了，说的是中秋，麻烦给一份舰载预警机滑越起飞的资料，有么？
全金属守望者 发表于 2012-10-9 21:54
我看了，说的是中秋，麻烦给一份舰载预警机滑越起飞的资料，有么？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1418572
个人认为滑跃起飞和弹射起飞的本质区别 航母滑跃起飞能不能和弹射起飞相结合？ 请教一个问题啊，关于我们的滑跃起飞方式和弹射起飞方式 弹射起飞和舰首滑跃起飞是非此即彼的选择吗? 弹射起飞和滑跃起飞的优势具体差多少？ 【转载】浅议航母舰载机弹射起飞和滑跃起飞优缺点 【转贴】弹射和滑跃起飞的深度再探讨 请教一下：靠弹射起飞的战机，能滑跃起飞吗？反之能不能 ... 对高海况下，弹射起飞比滑跃起飞优越的疑问？ 电磁弹射+滑跃起飞？ 只要采用创新思维，滑跃起飞频率完全可以不输弹射起飞— ... 关于滑越起飞、蒸汽弹射起飞和电磁弹射起飞争论的一点想 ...