我也说说韩国发展和大陆发展

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:16:44


在论坛看到有CDer谈到抗美援朝之后中韩差不多一块开荒种田，韩国都发展到帝国时代，我们换在青铜器时代。
对，这是现实。但速度不能代表一起。

我们是大国。我们的发展是全体系！
韩国，我只能笑着说：呵呵……
诺基亚是欧洲没几个中国人知道的国家芬兰造的，芬兰全国靠着这么个手机公司就能雄起。中国能吗？可韩国靠三星就行。

再看看香港，起飞的速度韩国能比？只要韩国的干爹给棒子放点水，一点点口水就足以让思密达膨胀的不知所以然。比如：造船、比如：造船、比如：好吧，欢迎泡菜。中国行吗？就是MD、大毛加上欧盟一起防水，能把中国吹大吗？

老板来了，一会再写。

在论坛看到有CDer谈到抗美援朝之后中韩差不多一块开荒种田，韩国都发展到帝国时代，我们换在青铜器时代。
对，这是现实。但速度不能代表一起。

我们是大国。我们的发展是全体系！
韩国，我只能笑着说：呵呵……
诺基亚是欧洲没几个中国人知道的国家芬兰造的，芬兰全国靠着这么个手机公司就能雄起。中国能吗？可韩国靠三星就行。

再看看香港，起飞的速度韩国能比？只要韩国的干爹给棒子放点水，一点点口水就足以让思密达膨胀的不知所以然。比如：造船、比如：造船、比如：好吧，欢迎泡菜。中国行吗？就是MD、大毛加上欧盟一起防水，能把中国吹大吗？

老板来了，一会再写。
狗吃的再肥也得摇尾巴，人穿的再差也是站着走
自行车坏了，扛起来就能走；摩托坏了，推着走有点困难；汽车坏了嘛，……
发改委笑而不语
我只想知道，他这个帝国时代没了干爹的支持，敢和金将军碰么？
TG也曾向港台模式（亚洲四小龙时期的）学了上十年，行不通
三星的该拉稀卖的好，但是落了就是上不了天。体制问题？
吃完饭，回来了。


大家想想，你要是养只小狗，天天好吃好喝，一般情况三五个月就肥肥的。


可同志们，你要养头霸王龙，小狗三五个月的口粮够他吃几顿！？！？
人和狗的区别
撸主恶心不恶心？非要拿着五千万人口的芝麻小国和一个十三亿的国家比？
这个
不会手机卖的好一点、液晶显示屏卖的多一点就认为自己是什么黄金了、钻石的
狗链子还牵在干爹的手里呢
狗牌、狗盆就算是金的，也改变不了是狗这个事实
何况挣来的钱最后还不是干爹的军费
狗盆里最后能剩点泡菜就不错了
连吃肉和水果还要炫耀的发达国家还是算了吧
写到这里没有干货~~~ LZ俺好心提醒你，CD有不少专业研究经济的~ 更有不少做机械电子产业的~   如果没有干货就别写下去了， 你到目前为止写的属于——地球人都知道。   要是写兴奋变成YY，估计会被人进来打脸
楼主倒是说说 芬兰怎么雄起了？  世界大事何时需要芬兰的参与才能得到有效的解决？  你对雄起定义的是不是太简单了。。

图样图森破。。 不想说了。。
蛋总 发表于 2012-10-5 22:14
楼主倒是说说 芬兰怎么雄起了？  世界大事何时需要芬兰的参与才能得到有效的解决？  你对雄起定义的是不是太 ...
你显著木有理解楼主“雄起”一词乃至全文的含义，急着用自己的标准代入然后喷人不是什么好习惯。
我也说说韩国发展和大陆发展。。。。

能请 撸主 顺便也说说 台湾省的 发展吗？
这几天央视节目各种宣传韩国旅游
没看出来一个帝国时代一个青铜时代的现实
船小好调头
竟敢黑我大寒冥国！？
我…我…我切手指给你看！！
人尽皆知的写来有什么意义.. 五年前写点这个还有人看
希望586上台之后尽快开启城乡现代化建设工程，强化土地的集约化利用，否则中国人又得交一次学费，13亿多的中国人粮食不够吃，或者农业生产不可持续的话，就是悲剧。
TG基建这么牛，难道就没想过对乡村建设统一规划，减少耕地占用吗？
tempwall 发表于 2012-10-5 22:21
你显著木有理解楼主“雄起”一词乃至全文的含义，急着用自己的标准代入然后喷人不是什么好习惯。
意思应该是看反了。。
帝国时代？大寒冥国啥时候成了大寒蒂国了？
说到经济，97年时大寒冥国从上到下都差点破产，如果不是98年金大中上台
提出了放下包袱，全面依托中国市场的国家战略，就没有现在的大寒冥国。
帝国、帝国，这个名称不是谁都能当的起的。
一个面积九万多，人口最多五千万的国家发展怎么拿来和中国发展比，比这个那还不如拿新加坡、香港这些来说事。
大韩冥国就一个城市，首尔。还随时在金将军的撸管口下。算了，不说了，肉和水果都吃腻了，吃稀饭的时候才用泡菜下饭。
TG也曾向港台模式（亚洲四小龙时期的）学了上十年，行不通
这个求解读
作为小国，南棒这两年发展得的确不错。
放一起相比，本身就是无意义的事情。要比也得G2之间相比才对
狗吃的再肥也得摇尾巴，人穿的再差也是站着走
屁话，浙江和江西也差不多同时发展，而且还紧挨着的邻居，怎么差距还那么大。

人家阿联酋发展比棒子还晚呢，怎么不跟他比？
建国以后TG在这方面没少折腾，从大跃进赶英超美到四个现代化，再到今天的社会主义条件下的市场经济，几十年才慢慢找到方法。你说的很对，TG和韩国没有可比性，要比的话，只能对比印度。主要是块头太大了，国际环境也太险恶了
lz我鄙视你，大国和小国根本没有可比性！lz请你记住你是大国之子民！我们家里没有外国驻军！我们有战时指挥权，我们想航母，我们就有辽宁号！请记住我们是大国！这可是先辈在血与火中用生命换来的！我们要做的是接好先辈的一棒，而不是在这里jjyy我们比不上棒子这种不经大脑的话！再说如果我们比不上棒子，那就是我辈之责了！
楼主说的虽说没什么数据、理论，有人说属于地球人都知道的。
但是！但是这个看似简单显而易见的道理如今精蝇和公汁们可不懂。呵呵呵呵呵呵呵呵呵。
很好，看来有共识{:soso_e113:}
阿七 发表于 2012-10-5 22:13
写到这里没有干货~~~ LZ俺好心提醒你，CD有不少专业研究经济的~ 更有不少做机械电子产业的~   如果没有干货 ...
有没有相关的营养贴给大家补补
rogerlibo 发表于 2012-10-6 01:47
屁话，浙江和江西也差不多同时发展，而且还紧挨着的邻居，怎么差距还那么大。

人家阿联酋发展比棒子还晚 ...
悲剧啊，我就是江西的，戳到了痛处
韩国和台湾是可以对比一下的  显示台湾已经落后了  东亚人的智慧和拼劲又超过东南亚  
楼主说的道理看似浅显，我觉得我周围九成同事不知道，楼上喷楼主的也未必都说的清楚~
楼主写的很隐晦的，估计大部分人看不明白，所以就开喷了。
我也说说韩国发展和大陆发展 韩国汽车工业的发展和中国汽车工业的发展不同! 我也来说说新轰的发展 [原创]说说我陆军航空兵发展滞后的原因 说说南海的未来发展 [评论] 迅猛发展的中国和步履蹒跚的韩国 军队的发展 是不是也和 工业发展一样 装备越多人越少？ ... 我也同意张召忠的观点，发展浮岛式航母 我也说说铁路 我也说说022 我也说说弹射器 我也说说 《暴怒》