F35 改进成双发版的,战斗力如何

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:53:59
发动机用2台F119发动机用2台F119
既然一台就够了,为什么还要两台
直接重开F22的生产线不就得了。
好喜感！那不就是F22？
太费发动机了，本来够爆两架的，如果用双发就只能爆一架了。
介个，是要生产F22吗
kutoo 发表于 2011-5-14 19:22


    双发版F35 和 F22 是近乎一个级别的战斗力吗?

个人认为F22的航电系统说夸张点可能和F35有近半代的差距
u235 发表于 2011-5-14 20:17


    你的意思是自用双发35，出口22？然后让22去干脏活，累活？
kutoo 发表于 2011-5-14 19:22


    +1
无语的架空！
战斗力和发动机数目不成正比
回复 7# u235


    真幽默呀，F-35怎么来的？不就是F-22的单发简化版吗！F-35的航点比F-22先进半代，那是公认的事实，不用你各人认为，但如果只是升级航点，直接搞个22C不就行了，用得着改进35吗？
那估计双发版的F35得20年以后才能入役了
u235 发表于 2011-5-14 21:17

是把F35改双发容易还是把F22的航电升级容易？
22的使用成本太高，世界上能用的起它的国家不多于10个。
F-35改成双发版，那价格。。。。。。。。
z57807641c 发表于 2011-5-14 20:39

十个？五个都未必有
不就是F22？
参考爱抚娘娘。
F22b F22c F22D 。。。。。。。。。。。。
的确是架空,胡乱说说的

F35相对于F22简化了隐身和一个发动机(对应是航程,载弹量,机动性)
F35相对于F22优化了航电,可维护性(对应出勤率)

也就是说双发版F35比F22除了隐身,其他方面均高出一筹,特别是可维护性(对应出勤率)
如果换成双发GE F414的进化版，估计海军会很高兴。但是空军估计就难过了，双发比单发在维护和油耗上贵不少。
pygtlxd 发表于 2011-5-14 20:36

而且研制经费会一超再超
F35 改进成双发版的,战斗力如何 F35形成战斗力的时间 如果MIG-23改成双发的话，战斗力是否可以提升？MIG-21MF ... 较个真儿，如果洛马想把自已F35改成双发，需要设计多长 ... F35肥电垂直起降版本，为什么不设计成双发？ 如果歼10改进成歼10XL，战斗力如何？ 发挥各位的才智----96式能改进成双人坦克吗？ 求解，法国怎么不改进阵风，改成双垂尾+DSI进气道的隐身 ... 用电磁弹射改进垂发,如何? 朝鲜陆军的战斗力如何？ 梁山军马的战斗力如何？ 墨西哥军队的战斗力如何？