超级军网F35形成战斗力的时间
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:00:07
据说F35B是2015年12月前，A是2016年12月，C是2019年12月。
不知B急着服役是为了什么？难道是难度最低？
肥电C用来取代大黄蜂A/B/C/D，哪些部队的大黄蜂服役时间久远需要退役？
还有J20如果2016年服役，是否意味形成战斗力？能否和J10/11对抗？据说F35B是2015年12月前，A是2016年12月，C是2019年12月。
不知B急着服役是为了什么？难道是难度最低？
肥电C用来取代大黄蜂A/B/C/D，哪些部队的大黄蜂服役时间久远需要退役？
还有J20如果2016年服役，是否意味形成战斗力？能否和J10/11对抗？
不知B急着服役是为了什么？难道是难度最低？
肥电C用来取代大黄蜂A/B/C/D，哪些部队的大黄蜂服役时间久远需要退役？
还有J20如果2016年服役，是否意味形成战斗力？能否和J10/11对抗？据说F35B是2015年12月前，A是2016年12月，C是2019年12月。
不知B急着服役是为了什么？难道是难度最低？
肥电C用来取代大黄蜂A/B/C/D，哪些部队的大黄蜂服役时间久远需要退役？
还有J20如果2016年服役，是否意味形成战斗力？能否和J10/11对抗？
我所说的J20和J10、11对抗不是说J20和J10、J11性能差不多，而是指真正形成战斗力，可以测试其所有性能。
例如1 vs 4.......
例如1 vs 4.......
j20哪能那么快。。。
j20哪能那么快。。。
F35B最新形成'战斗力'是因为它要替换的陆战队的AV-8B退役压力最大。空军，海军都不那么着急。
楼主应该先想想，F35早在2000年配装四代发动机的验证机就试飞了，原型机也在2007年配装新一代的F135发动机实现了首飞，其计划的雷达航电等分系统也都早早开始进入试飞，为什么形成战斗力要在2015年？
答案很简单，因为有太多的事情要做:
三代战斗机要完成试飞，大约要飞3000个架次，F35因为涉及到三个不同的亚型号，航电软件也高度复杂，因此总共大约要飞7000个架次，即使考虑到三个机型共用的性能试飞因素，如果是单独试飞一个F35B恐怕也不可能少于4000个架次，甚至达到5000，因为F35的核心和难点在于传感器及软件领域。
光是飞机本身的性能试飞还只是一部分工作， 我们可以注意到美军早早的就开始接收F35，开始摸索F35的性能特点，编写飞行手册和战术大纲，培训飞行员，地勤人员等，也就是说整个军队都要为新飞机的到来做准备。
因此我们看到，对于美国海军陆战队的F-35B，其形成IOC的标准为：首个作战中队已列装10-16架飞机；海军陆战队飞行员已得到训练，人员和装备能够与海军陆战队空地特遣部队中的资源和能力协同，执行CAS、进攻性和防御性的对空作战、空中遮断、突击支援护航和武装侦察任务。
用这个标准来套的话，J20现在连发动机还没着落，航电等子系统还在研发，试飞刚进行了百架次规模，连开始向部队预先交付培训飞行员和地勤都还遥遥无期， 达到美军那种标准的IOC是下一个十年再说的事情了。
答案很简单，因为有太多的事情要做:
三代战斗机要完成试飞，大约要飞3000个架次，F35因为涉及到三个不同的亚型号，航电软件也高度复杂，因此总共大约要飞7000个架次，即使考虑到三个机型共用的性能试飞因素，如果是单独试飞一个F35B恐怕也不可能少于4000个架次，甚至达到5000，因为F35的核心和难点在于传感器及软件领域。
光是飞机本身的性能试飞还只是一部分工作， 我们可以注意到美军早早的就开始接收F35，开始摸索F35的性能特点，编写飞行手册和战术大纲，培训飞行员，地勤人员等，也就是说整个军队都要为新飞机的到来做准备。
因此我们看到，对于美国海军陆战队的F-35B，其形成IOC的标准为：首个作战中队已列装10-16架飞机；海军陆战队飞行员已得到训练，人员和装备能够与海军陆战队空地特遣部队中的资源和能力协同，执行CAS、进攻性和防御性的对空作战、空中遮断、突击支援护航和武装侦察任务。
用这个标准来套的话，J20现在连发动机还没着落，航电等子系统还在研发，试飞刚进行了百架次规模，连开始向部队预先交付培训飞行员和地勤都还遥遥无期， 达到美军那种标准的IOC是下一个十年再说的事情了。
是否意味 2020的時間點上 日本有機會取回局部空中優勢？
F35B可以随时大规模配备大型运输船、油轮之类，瞬间成为准航母，巡航世界
这是对于全世界和平滴严重威胁
这是对于全世界和平滴严重威胁
會燒熔甲板的 包括現在哪隻直升機航母
白云居士 发表于 2014-2-5 08:17
楼主应该先想想，F35早在2000年配装四代发动机的验证机就试飞了，原型机也在2007年配装新一代的F135发动机 ...
国内和鹅毛的IOC形成时间还是要快些。。。
楼主应该先想想，F35早在2000年配装四代发动机的验证机就试飞了，原型机也在2007年配装新一代的F135发动机 ...
国内和鹅毛的IOC形成时间还是要快些。。。
l55 发表于 2014-2-5 09:10
国内和鹅毛的IOC形成时间还是要快些。。。
你自己去查查国内的歼七，歼八2等战机形成战斗力的历程，看看鹅毛SU27从首飞后到形成基本战斗力的时间， 再看看美国F15，F16等战机， 真不知道你的这种完全混淆事实颠倒世界的概念是怎么来的
国内和鹅毛的IOC形成时间还是要快些。。。
你自己去查查国内的歼七，歼八2等战机形成战斗力的历程，看看鹅毛SU27从首飞后到形成基本战斗力的时间， 再看看美国F15，F16等战机， 真不知道你的这种完全混淆事实颠倒世界的概念是怎么来的
白云居士 发表于 2014-2-5 09:17
你自己去查查国内的歼七，歼八2等战机形成战斗力的历程，看看鹅毛SU27从首飞后到形成基本战斗力的时间， ...
IOC的标准又不一致，谁说一定要以美帝标准呢。不要把二十年前的例子来证明将来。。。
国内现在的工程研发论技术高度不一定最靠前，论速度还真可以的。。。
你自己去查查国内的歼七，歼八2等战机形成战斗力的历程，看看鹅毛SU27从首飞后到形成基本战斗力的时间， ...
IOC的标准又不一致，谁说一定要以美帝标准呢。不要把二十年前的例子来证明将来。。。
国内现在的工程研发论技术高度不一定最靠前，论速度还真可以的。。。
l55 发表于 2014-2-5 09:29
IOC的标准又不一致，谁说一定要以美帝标准呢。不要把二十年前的例子来证明将来。。。
国内现在的工程研 ...
如果你说的是完全不同的标准，那你在这个帖子里说什么中国和鹅毛的IOC呢， IOC完全就是美军自己的标准和称呼嘛。
别人以前快不能说明现在也快， 那你以前慢更不能用来说明你现在就快吧
说到底，你就是自己下个结论而已，那就没必要说什么了
IOC的标准又不一致，谁说一定要以美帝标准呢。不要把二十年前的例子来证明将来。。。
国内现在的工程研 ...
如果你说的是完全不同的标准，那你在这个帖子里说什么中国和鹅毛的IOC呢， IOC完全就是美军自己的标准和称呼嘛。
别人以前快不能说明现在也快， 那你以前慢更不能用来说明你现在就快吧
说到底，你就是自己下个结论而已，那就没必要说什么了
你自己去查查国内的歼七，歼八2等战机形成战斗力的历程，看看鹅毛SU27从首飞后到形成基本战斗力的时间， ...
在很多人眼里，我们的想怎么快就怎么快。笑笑吧，看主贴，2016那个数字，说点不好听的，2016年20能试装备，还是A状态，都是HKC飙血了。
在很多人眼里，我们的想怎么快就怎么快。笑笑吧，看主贴，2016那个数字，说点不好听的，2016年20能试装备，还是A状态，都是HKC飙血了。
IOC的标准又不一致，谁说一定要以美帝标准呢。不要把二十年前的例子来证明将来。。。
国内现在的工程研 ...
按照你这个思想，老美的超巡标准是1.5马赫以上，不加力稳定巡航30分钟以上才算。我们的是不是就可以1.0000……00000001马赫巡航10秒钟就算超巡呢，这是不是笑话呢！
国内现在的工程研 ...
按照你这个思想，老美的超巡标准是1.5马赫以上，不加力稳定巡航30分钟以上才算。我们的是不是就可以1.0000……00000001马赫巡航10秒钟就算超巡呢，这是不是笑话呢！
一切尽在掌握中 发表于 2014-2-5 09:42
在很多人眼里，我们的想怎么快就怎么快。笑笑吧，看主贴，2016那个数字，说点不好听的，2016年20能试装备 ...
这些人又想和老美比，又不想采用同样的标准，那么争下来的表面数字有什么用呢? 只有一个用处——让自己high一下
在很多人眼里，我们的想怎么快就怎么快。笑笑吧，看主贴，2016那个数字，说点不好听的，2016年20能试装备 ...
这些人又想和老美比，又不想采用同样的标准，那么争下来的表面数字有什么用呢? 只有一个用处——让自己high一下
这些人又想和老美比，又不想采用同样的标准，那么争下来的表面数字有什么用呢? 只有一个用处——让自己hi ...
这个法宝可以说是从北棒传的，但现在还没学到位，人家北棒说了，我是强盛大国，什么标准？我说是就是，不行吗！
我看这些人还需要努力，这样才会无往不利的high下去。学了这个，可以high的认为，20已经定型了，虽然2011还没飞，但我的标准滑了就算，不行吗？
这个法宝可以说是从北棒传的，但现在还没学到位，人家北棒说了，我是强盛大国，什么标准？我说是就是，不行吗！
我看这些人还需要努力，这样才会无往不利的high下去。学了这个，可以high的认为，20已经定型了，虽然2011还没飞，但我的标准滑了就算，不行吗？
一切尽在掌握中 发表于 2014-2-5 09:45
按照你这个思想，老美的超巡标准是1.5马赫以上，不加力稳定巡航30分钟以上才算。我们的是不是就可以1.000 ...
人家的思路并不是达不到，就一定要降到1.000000001的水平。没有中间态？
一切尽在掌握中 发表于 2014-2-5 09:45
按照你这个思想，老美的超巡标准是1.5马赫以上，不加力稳定巡航30分钟以上才算。我们的是不是就可以1.000 ...
人家的思路并不是达不到，就一定要降到1.000000001的水平。没有中间态？
F-35B快是因为陆战队需求被放在比较优先的位置上被考虑。
整个F-35项目从设计到制造都基本遵循以B型为基础，然后改成A,C型这么一个套路。所以B的进度要领先一些，这并不代表B的技术难度低。
整个F-35项目从设计到制造都基本遵循以B型为基础，然后改成A,C型这么一个套路。所以B的进度要领先一些，这并不代表B的技术难度低。
楼主应该先想想，F35早在2000年配装四代发动机的验证机就试飞了，原型机也在2007年配装新一代的F135发动机 ...
歼10形成美军标准的IOC是在什么时候？2006年么
歼10形成美军标准的IOC是在什么时候？2006年么
人家的思路并不是达不到，就一定要降到1.000000001的水平。没有中间态？
你觉得所谓的自定的标准要比老美差一截，然后舔着脸说，凭什么非要按照他的标准来，是不是很荣光呀！
你觉得所谓的自定的标准要比老美差一截，然后舔着脸说，凭什么非要按照他的标准来，是不是很荣光呀！
一切尽在掌握中 发表于 2014-2-5 10:40
你觉得所谓的自定的标准要比老美差一截，然后舔着脸说，凭什么非要按照他的标准来，是不是很荣光呀！
自家标准比老美差一截，是怎么得出“很荣光”这个结论的？里面的逻辑过程是怎么推导出来的，你写个论证让我们欣赏一下。
你觉得所谓的自定的标准要比老美差一截，然后舔着脸说，凭什么非要按照他的标准来，是不是很荣光呀！
自家标准比老美差一截，是怎么得出“很荣光”这个结论的？里面的逻辑过程是怎么推导出来的，你写个论证让我们欣赏一下。
在很多人眼里，我们的想怎么快就怎么快。笑笑吧，看主贴，2016那个数字，说点不好听的，2016年20能试装备 ...
有什么不好听的，歼10定型前也先试装备部队了，这是正常流程。
有什么不好听的，歼10定型前也先试装备部队了，这是正常流程。
嘿嘿，看来过了个年被hkc了。。。
三代机3000架次的试飞又不是不可以减少的，在同一架次里合并一些测试也绝非不可能，现代传感器和数据分析越来越强，机体试飞的减少是可以预测的趋势。航电系统可以在机体试飞之外平行测试。。。美帝用那么久来达到IOC是因为它根本不着急。。。
而我兔和鹅毛很拙计。。。
三代机3000架次的试飞又不是不可以减少的，在同一架次里合并一些测试也绝非不可能，现代传感器和数据分析越来越强，机体试飞的减少是可以预测的趋势。航电系统可以在机体试飞之外平行测试。。。美帝用那么久来达到IOC是因为它根本不着急。。。
而我兔和鹅毛很拙计。。。
自家标准比老美差一截，是怎么得出“很荣光”这个结论的？里面的逻辑过程是怎么推导出来的，你写个论证让 ...
你的发言，我的发言都在上面，你想采用胡搅蛮缠的招数混淆吗？这点烂着见得多了。
我是根据你的帖子问你的，请你回答，自己所谓的标准要比老美的标准差了一截，你觉得很荣光吗？是或不是的问题，你是不是又是那套，我就不回答，就和你转进的招数出来了。
你的发言，我的发言都在上面，你想采用胡搅蛮缠的招数混淆吗？这点烂着见得多了。
我是根据你的帖子问你的，请你回答，自己所谓的标准要比老美的标准差了一截，你觉得很荣光吗？是或不是的问题，你是不是又是那套，我就不回答，就和你转进的招数出来了。
有美国友人参与讨论啊！
龙霜 发表于 2014-2-5 10:44
有什么不好听的，歼10定型前也先试装备部队了，这是正常流程。
试装备部队和形成战斗力本来就不是一个概念，F35是计划2015年IOC，你自己查查它是哪一年交付部队的
有什么不好听的，歼10定型前也先试装备部队了，这是正常流程。
试装备部队和形成战斗力本来就不是一个概念，F35是计划2015年IOC，你自己查查它是哪一年交付部队的
有什么不好听的，歼10定型前也先试装备部队了，这是正常流程。
问题是2016能吗？2011年前能不能飞，就让很多人上火着急了。
不要忘了，2011的前身，2003在很多大神的口中，可是应该早早的在去年就飞，而且如果顺利的话，怎样怎样的了！
问题是2016能吗？2011年前能不能飞，就让很多人上火着急了。
不要忘了，2011的前身，2003在很多大神的口中，可是应该早早的在去年就飞，而且如果顺利的话，怎样怎样的了！
l55 发表于 2014-2-5 10:46
嘿嘿，看来过了个年被hkc了。。。
三代机3000架次的试飞又不是不可以减少的，在同一架次里合并一些测试也 ...
美国早在F22时就进行了广泛的航电系统在装机之外的平行试飞，到F35计划时更加系统化科学化了，这一套压缩试飞架次，提高试飞进度的方法都是老美玩剩下的。
至于什么着急不着急，难道又想和我们说那个我们心想事就成的童话？
嘿嘿，看来过了个年被hkc了。。。
三代机3000架次的试飞又不是不可以减少的，在同一架次里合并一些测试也 ...
美国早在F22时就进行了广泛的航电系统在装机之外的平行试飞，到F35计划时更加系统化科学化了，这一套压缩试飞架次，提高试飞进度的方法都是老美玩剩下的。
至于什么着急不着急，难道又想和我们说那个我们心想事就成的童话？
奸-20后年能开始武器集成测试就烧高香了。
这2011正牌原型刚刚造出来一架，短短两年完成多数试飞科目，想想都不靠谱。这点儿时间，基本飞行科目都未必能飞完。
我还是坚持2018年后试训，2020年后成军。
这2011正牌原型刚刚造出来一架，短短两年完成多数试飞科目，想想都不靠谱。这点儿时间，基本飞行科目都未必能飞完。
我还是坚持2018年后试训，2020年后成军。
嘿嘿，看来过了个年被hkc了。。。
三代机3000架次的试飞又不是不可以减少的，在同一架次里合并一些测试也 ...
太行很着急，因此实践了那套所谓的自定标准的验收流程。
三代机3000架次的试飞又不是不可以减少的，在同一架次里合并一些测试也 ...
太行很着急，因此实践了那套所谓的自定标准的验收流程。
一切尽在掌握中 发表于 2014-2-5 10:47
你的发言，我的发言都在上面，你想采用胡搅蛮缠的招数混淆吗？这点烂着见得多了。
我是根据你的帖子问你 ...
没有人说标准比美国低是一件很荣光的事情，你攻击这个跟我们的讨论有什么关系？
我觉得不荣光，然后呢？你的话有什么意义？
我指出你逻辑上的错误，你攻击并不存在的荣光，是你在转进吧。
一切尽在掌握中 发表于 2014-2-5 10:47
你的发言，我的发言都在上面，你想采用胡搅蛮缠的招数混淆吗？这点烂着见得多了。
我是根据你的帖子问你 ...
没有人说标准比美国低是一件很荣光的事情，你攻击这个跟我们的讨论有什么关系？
我觉得不荣光，然后呢？你的话有什么意义？
我指出你逻辑上的错误，你攻击并不存在的荣光，是你在转进吧。
白云居士 发表于 2014-2-5 10:51
美国早在F22时就进行了广泛的航电系统在装机之外的平行试飞，到F35计划时更加系统化科学化了，这一套压缩 ...
你敢说娘娘和肥电的试飞时间不能再压缩么？也就环境宽松它可以慢慢来罢了。
不要咄咄逼人的，这样不好。。。
美国早在F22时就进行了广泛的航电系统在装机之外的平行试飞，到F35计划时更加系统化科学化了，这一套压缩 ...
你敢说娘娘和肥电的试飞时间不能再压缩么？也就环境宽松它可以慢慢来罢了。
不要咄咄逼人的，这样不好。。。
应该可以压缩时间的现在国际形势那么复杂，估计只要发动机问题解决，服役的时间会大幅提前。
没有人说标准比美国低是一件很荣光的事情，你攻击这个跟我们的讨论有什么关系？
我觉得不荣光，然后呢？ ...
很多人当然不会明着这么怂了，但发言在那，内涵谁看不懂，最前面什么什么非的那个标准的，和这个差不了几米了。你上来替这个找，内涵……
你回答了，不觉得荣光了，那很好，然后呢，然后就应该对那种料敌严格，对己宽松的双重标准的玩法嗤之以鼻才对，而不是胡搅蛮缠问什么中间状态存不存在的小把戏。
北棒的强盛大国怎么诞生的，就是按照北棒自己定的标准来的，想学吗？
我觉得不荣光，然后呢？ ...
很多人当然不会明着这么怂了，但发言在那，内涵谁看不懂，最前面什么什么非的那个标准的，和这个差不了几米了。你上来替这个找，内涵……
你回答了，不觉得荣光了，那很好，然后呢，然后就应该对那种料敌严格，对己宽松的双重标准的玩法嗤之以鼻才对，而不是胡搅蛮缠问什么中间状态存不存在的小把戏。
北棒的强盛大国怎么诞生的，就是按照北棒自己定的标准来的，想学吗？
问题是2016能吗？2011年前能不能飞，就让很多人上火着急了。
不要忘了，2011的前身，2003在很多大神的口 ...
嚯嚯，等着吧，急也没用
不要忘了，2011的前身，2003在很多大神的口 ...
嚯嚯，等着吧，急也没用
试装备部队和形成战斗力本来就不是一个概念，F35是计划2015年IOC，你自己查查它是哪一年交付部队的
嚯嚯，我有说过是一个概念么？
嚯嚯，我有说过是一个概念么？
嚯嚯，等着吧，急也没用
而且，除非所谓的天朝特色规定，试装备了，就代表形成战斗力了，否则，试装备，甚至正式定型装备了，也不能叫做形成战斗力。
J15批量了，但看到谁说J15形成战斗力了？
而且，除非所谓的天朝特色规定，试装备了，就代表形成战斗力了，否则，试装备，甚至正式定型装备了，也不能叫做形成战斗力。
J15批量了，但看到谁说J15形成战斗力了？
奸-20后年能开始武器集成测试就烧高香了。
这2011正牌原型刚刚造出来一架，短短两年完成多数试飞科目，想 ...
空军司令说过2019年形成战斗力
这2011正牌原型刚刚造出来一架，短短两年完成多数试飞科目，想 ...
空军司令说过2019年形成战斗力
一切尽在掌握中 发表于 2014-2-5 11:05
而且，除非所谓的天朝特色规定，试装备了，就代表形成战斗力了，否则，试装备，甚至正式定型装备了，也不 ...
那me262之类的算形成战斗力了么？
技术达到什么高度和形成战斗力根本是两码事。。。
而且，除非所谓的天朝特色规定，试装备了，就代表形成战斗力了，否则，试装备，甚至正式定型装备了，也不 ...
那me262之类的算形成战斗力了么？
技术达到什么高度和形成战斗力根本是两码事。。。