浅谈战斗力的形成和组成

首先要向大家道歉，上午在海军论坛上发个贴用了个看贴要金币，因为是本人第一次发贴，第一次没发出去，又设置了一些东东，可能出了这个插曲，还请看过我贴子的朋友谅解。好了言归正传。
    对于朋友们对军队战斗力的问题的讨论，我感到硬性的装备最近的换装的步伐非常的快，但是军队战斗力的形成肯定是以装备为先决条件的，先进的武器装备不仅决定战争的进程，而且对战时的士气的影响也是巨大的。尤其在信息化作为战争的主导因素的今天更是如此，那么在我军装备更新越来越快的情况下，战斗力的另一个组成部分----软件建设就越来越成为“木桶效应”的一块短板。因为，这其中的人的训练水平的提高和保持，是一个关系到体制和陈旧的训练习惯性思维下的非常难以超越的坎，而且对于海空军这样的高尖新装备高度集成的军种，新装备从列装到形成战斗力。没有十几的麿练是不可能实现的，这还要有一个前提，就是训练的思路和方法要十分的贴切或者讲是十分的超前，就象是对于飞机的出现要有杜黑这样的战略家能看到在未来战争中的作用，才能在未来战争中发挥现在高新装备的作用，否则的话，就象二战中法国军队的坦克在技术上相比德国并不落后，但由于陈旧的训练方法和使用手段，在战争中一无是处、一败涂地。那么是什么样的人才能驾驭高新装备呢？当然决不可能是酒肉之徒。驾驭高新的人才如何才能保留十几、二十几年，而且要心甘情愿的干，不是强制性的控制，这才是我们要强烈关注的问题，否则的话四艘江南新驱要怎样才能、何时才能发挥设计者设计的战斗力呢？江主席讲过“宁愿人等装备而不要装备等人”，朋友们，如果我们都忽视了驾驭高新装备的人才的培养和保留，忽视了十年树木、百年树人的古训，用小米加步枪的战略思想去指导未来战争，用陈旧的战法去指挥高新的装备，那么历史的悲剧不会因为中华民族近百年太多的苦难而对我们有所眷顾的！首先要向大家道歉，上午在海军论坛上发个贴用了个看贴要金币，因为是本人第一次发贴，第一次没发出去，又设置了一些东东，可能出了这个插曲，还请看过我贴子的朋友谅解。好了言归正传。
    对于朋友们对军队战斗力的问题的讨论，我感到硬性的装备最近的换装的步伐非常的快，但是军队战斗力的形成肯定是以装备为先决条件的，先进的武器装备不仅决定战争的进程，而且对战时的士气的影响也是巨大的。尤其在信息化作为战争的主导因素的今天更是如此，那么在我军装备更新越来越快的情况下，战斗力的另一个组成部分----软件建设就越来越成为“木桶效应”的一块短板。因为，这其中的人的训练水平的提高和保持，是一个关系到体制和陈旧的训练习惯性思维下的非常难以超越的坎，而且对于海空军这样的高尖新装备高度集成的军种，新装备从列装到形成战斗力。没有十几的麿练是不可能实现的，这还要有一个前提，就是训练的思路和方法要十分的贴切或者讲是十分的超前，就象是对于飞机的出现要有杜黑这样的战略家能看到在未来战争中的作用，才能在未来战争中发挥现在高新装备的作用，否则的话，就象二战中法国军队的坦克在技术上相比德国并不落后，但由于陈旧的训练方法和使用手段，在战争中一无是处、一败涂地。那么是什么样的人才能驾驭高新装备呢？当然决不可能是酒肉之徒。驾驭高新的人才如何才能保留十几、二十几年，而且要心甘情愿的干，不是强制性的控制，这才是我们要强烈关注的问题，否则的话四艘江南新驱要怎样才能、何时才能发挥设计者设计的战斗力呢？江主席讲过“宁愿人等装备而不要装备等人”，朋友们，如果我们都忽视了驾驭高新装备的人才的培养和保留，忽视了十年树木、百年树人的古训，用小米加步枪的战略思想去指导未来战争，用陈旧的战法去指挥高新的装备，那么历史的悲剧不会因为中华民族近百年太多的苦难而对我们有所眷顾的！