我也同意张召忠的观点,发展浮岛式航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:55:38
笔记本电脑是越小越贵,因为在小的地方实现高性能计算,是很困难的。要用到大量稀有金属,比如黄金等。

  同理,在航母上也是这个道理。要用到专用的机载飞机,要用到精心的设计,要用到大量专有技术。而且建造很困难!一被击损击沉,再造就要等个1,2年。

  而浮岛式航母,建造就容易多了。一些浮箱,连在一起。就搞定,太容易了。而且可以起降大飞机,运程轰炸机!大量军用物资储备。

  受打击能力也强,几个炸弹扔下来,坏掉一两个浮箱,把它扔掉,再连上新的就是。

  而且战时,可以大量制造。

  缺点:太慢!

  要让浮岛式航母发展起来,必须解决它这种致使问题,运动起来十分的慢。  兵贵神速,虽说他的远程打击力量很强,但也必须要有较高的极动性,快速运动到战区去。

  中国如果要发展这种浮岛式航母,就要解决这个问题。

  我想解决这个问题不是太困难。在浮箱形状上,吸收中国新型排浪式快艇双体船设计思想。使浮箱更加适合高速动性。

  驱动这种大的东西,高速航行,必须要用到核动力。因为浮岛式航母有的是地方,这样就给核发应堆充分的空间,所以可以两个以上的核反应堆。提供强大的能量。笔记本电脑是越小越贵,因为在小的地方实现高性能计算,是很困难的。要用到大量稀有金属,比如黄金等。

  同理,在航母上也是这个道理。要用到专用的机载飞机,要用到精心的设计,要用到大量专有技术。而且建造很困难!一被击损击沉,再造就要等个1,2年。

  而浮岛式航母,建造就容易多了。一些浮箱,连在一起。就搞定,太容易了。而且可以起降大飞机,运程轰炸机!大量军用物资储备。

  受打击能力也强,几个炸弹扔下来,坏掉一两个浮箱,把它扔掉,再连上新的就是。

  而且战时,可以大量制造。

  缺点:太慢!

  要让浮岛式航母发展起来,必须解决它这种致使问题,运动起来十分的慢。  兵贵神速,虽说他的远程打击力量很强,但也必须要有较高的极动性,快速运动到战区去。

  中国如果要发展这种浮岛式航母,就要解决这个问题。

  我想解决这个问题不是太困难。在浮箱形状上,吸收中国新型排浪式快艇双体船设计思想。使浮箱更加适合高速动性。

  驱动这种大的东西,高速航行,必须要用到核动力。因为浮岛式航母有的是地方,这样就给核发应堆充分的空间,所以可以两个以上的核反应堆。提供强大的能量。
022的那个船型?
相关人员已经明确表示,虽然技术上并非不可能,但是相应的代价太大,所以我军绝对不会发展超过千吨的该船型.
楼主,我把家里多年不用的煤气瓶借给你
如果老美都觉得这么个笨拙的庞然大物很难保护的话, 中国搞出来后又怎么让它活下去呢
不如在南沙建个超大的人工岛。
这个白痴又来了...:L
总想搞大型双体、多体船的建议先看看结构力学的基础教材。
我一直在想,要是建了这样的东东,能放在哪里呢?
等收复台湾以后,在钓鱼岛那里倒是可以建个这样的浮岛,伺机收复冲绳。
原帖由 耗子药煮面 于 2007-6-20 23:26 发表
楼主,我把家里多年不用的煤气瓶借给你

面叔~~您准备捐几个呀?~~:D
发展浮岛式航母不如发展永不沉航母
又来了。。。

根本就是把 跑道当成了机场

或者说是以为机场就是一跑道。。。。
]]
张叫兽说的,笑笑就算了
晕S,LZ的方案那不就是造航母吗
不如做一个核动力飞行机场。:D
不如用核武器
便宜又干净
原帖由 happywar 于 2007-6-21 15:43 发表
不如用核武器
便宜又干净

用核武器既不便宜又不干净,除非是想毁灭一切:L
老张老了,不行了,越来越喜欢空谈了...
不是“冲绳”是“硫球”,我们中国的“硫球”!