大家不觉得几十年后空军会彻底杯具吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:06:44


空军自诞生以来就没受到过什么大的威胁,所以作用越来越大。我认为定向能武器的出现将是空军首次面临的重大威胁。很明显定向能武器反装甲是有缺陷的,但是他的优点就是可以打击高空高速目标。高空高速目标因为动力限制,装甲不会好到哪里去的。定向能武器因为能源问题比较适合地面部署。
定向能武器出现并大规模普及,有装甲目标的生存能力要比无装甲目标大得多。而且炸弹导弹近不了身就会被削掉,美军不是作过激光打迫击炮弹的实验吗。激光反卫星实验也作过。大家讨论一下吧。

空军自诞生以来就没受到过什么大的威胁,所以作用越来越大。我认为定向能武器的出现将是空军首次面临的重大威胁。很明显定向能武器反装甲是有缺陷的,但是他的优点就是可以打击高空高速目标。高空高速目标因为动力限制,装甲不会好到哪里去的。定向能武器因为能源问题比较适合地面部署。
定向能武器出现并大规模普及,有装甲目标的生存能力要比无装甲目标大得多。而且炸弹导弹近不了身就会被削掉,美军不是作过激光打迫击炮弹的实验吗。激光反卫星实验也作过。大家讨论一下吧。
所以我认为第六代战机是不会出现了。
空军就不能装激光武器?MD就准备在F-35上装激光,另外空基平台的射界也远不是地面/海面平台能比的,你说空军会消失吗?{:jian:}
光线是直的,F-35装激光跟坦克装激光打打试试。激光反装甲能有多大效果。
那个时候防护罩就出现了....{:3_95:}
防护罩现在有研究和试验吗?
装甲不能装在导弹上么?然后一切照旧,另外机动性拿什么跟空天军比?
LZ是不是忽略了一个什么问题,如果你连目标都发现不了请问,你要如何打击?空基平台拥有的地平下突击能力,定向武器有?另外对付坦克我们大可以上反坦克导弹.甚至是A-10的GAU-8都可以在不少坦克的"天灵盖"上打孔,空基平台的灵活性绝对不是地面/海面平台能拟的.
激光武器很弱智的,装个镜面就反射了,天气不好还不能用。
因果律武器出现并大规模普及,有灵能护体目标的生存能力要比无灵能护体目标大得多。而且因果律武器没有指明条件就会被削掉,tg不是作过FGW打飞机的实验吗。FGW反卫星实验也作过。大家讨论一下吧。
—————————————————————————————————————————————————
其实还能用很多东西往里面替换;P
高能激光武器是发射激光束直接毁伤军事目标的新概念武器。近几年来,美国高能激光武器的研制取得了突破性进展,其机载激光器即将投入实战。据预测,从2006年到2025年间,美国的机载、车载、舰载、地基、天基五大类平台的高能激光武器将陆续进入实战部署阶段,主要用于毁伤导弹、飞机、卫星等空中目标。高能激光武器以光速传输电磁能,导弹、飞机、卫星等超音速运动目标与光速相比近似于静止目标,因此在毁伤目标时无需计算提前量,瞬间即中。高能激光武器主要依靠红外探测器捕捉、跟踪目标,作战过程不受电磁波干扰,防御方难以利用电磁干扰手段降低其命中目标的概率。高能激光武器发射时无后坐力,转移火力快,可在360°范围内调整火力,击中一个目标后只需调整一下角度即可攻击另一个目标,从而能在短时间内大批毁伤空中目标。不难看出,高能激光武器投入实战后,将导致毁伤空中目标方式的革命性变革,人们将不得不面对这一严酷的现实。搞清高能激光武器对空中目标的毁伤机理,对于防御激光武器是非常重要的。高能激光武器的破坏效应主要有热烧蚀破坏效应、激波破坏效应和辐射破坏效应。本文将对这三大破坏效应的毁伤机理进行初步分析,并探讨相应的防御途径或措施。

热烧蚀破坏效应

激光照射到目标上后,目标材料物质的电子由于吸收光能产生碰撞而转化为热能,使材料的温度由表及里迅速升高,当达到一定温度时材料被熔融甚至气化,由此形成的蒸气以极高的速度向外膨胀喷溅,同时冲刷带走熔融材料液滴或固态颗粒,从而在材料上造成凹坑甚至穿孔,这种效应称为热烧蚀破坏效应。热烧蚀破坏效应是激光武器最重要的毁伤手段。
1热烧蚀破坏效应的特性
实验表明,热烧蚀破坏效应与激光光源参数、外界环境参数和材料物质参数密切相关。
激光光源参数包括激光波长、功率密度、激光作用时间、激光束的时空结构(脉冲或连续波)等;外界环境可以是真空环境、各种大气环境和人工设计的具有易反射或易吸收功能的各种环境;材料物质的参数既包括材料的比热系数、热传导系数、热扩散系数、熔点等热物理性能参数,也包括材料的弹性模量、屈服强度、拉伸断裂强度等力学性能参数。这些参数的不同,将导致激光对材料的热烧蚀破坏效应的不同。1998年12月,南京理工大学通过精密的计算和严格试验完成了《激光武器的毁伤机理与防护技术》报告。根据这个技术报告,可以对激光的热烧蚀效应总结出以下若干重要结论:
(1)在激光对材料的热烧蚀破坏过程中,材料表面温度与激光作用时间的平方根成正比,即激光对材料作用的时间越长,材料表面的温度越高。对于给定能量的脉冲激光,当增加功率密度时,缩短脉冲持续时间,则加热时间必然缩短,而材料表面的温度将会升高。也就是说,使用峰值功率高、持续时间短的脉冲激光可以更有效地对材料表面加热。但是,高功率脉冲激光与材料作用时,材料表面产生的等离子体的屏蔽作用对激光的烧蚀效果又有负面影响。
(2)激光对材料的热烧蚀破坏阈值既可用能量密度阈值描述,也可用功率密度阈值描述。在矩形短脉冲情况下,激光对给定材料破坏的能量密度阈值是一个常数,而功率密度阈值与脉宽成反比;在矩形长脉冲情况下,激光对给定材料的破坏能量密度阈值与脉宽的平方根成正比,而功率密度阈值与脉宽的平方根成反比。也就是说,短脉冲激光主要靠达到功率密度阈值对材料产生烧蚀破坏,长脉冲激光主要靠达到能量密度阈值对材料产生烧蚀破坏。
(3)不同的物质材料对激光的吸收能力和反射能力各不相同,反映这种能力的物理概念是材料对激光的吸收系数与反射系数。根据能量守恒定律,激光不能穿透的材料的反射系数与吸收系数之和为100%。激光对材料的热烧蚀破坏能力,与材料对激光的反射系数成反比,与材料对激光的吸收系数成正比。
(4)对于熔点相同的两种材料,当照射激光功率较小时,热传导系数较大的材料被烧熔所需时间较长,热传导系数较小的材料被烧熔所需时间较短;随着入射激光功率的逐步增大,材料在激光的作用下进行热传导的时间逐步缩短,两种材料被烧熔所需时间逐步接近;当辐射激光功率足够大时,材料在激光作用下来不及进行热量传导,两种材料被烧熔所需时间达到一致。
(5)如果材料参数与激光脉冲的参数合适,在材料表面气化时,还有可能使材料深部温度高于表面温度,这时材料内部因热过载而形成高温进而产生高压,当达到阈值时便会发生热爆炸,从而提高激光穿孔的破坏效率。
2热烧蚀效应对飞行器的毁伤方式
高能激光武器的热烧蚀效应对导弹、飞机、卫星等飞行器的破坏主要表现为直接烧蚀破坏、结构力学破坏和对光电器件的破坏。
导弹、飞机、卫星的壳体一般都是熔点在1500°C左右的合金材料,功率2~3MW的脉冲高能激光只要在其壳体表面某固定部位辐照3~5s,就容易被烧蚀熔融甚至气化,使目标内部的燃料燃烧爆炸或元器件损伤遭毁。这种破坏称为直接烧蚀破坏。

当辐照的激光功率较低时,目标所吸收的激光能量虽使材料表面局部温度升高,但低于熔点,这时虽然不能烧熔材料,但是能改变材料的物理和力学性能,如使屈服强度、拉伸强度下降。这种现象称为软化效应。实际上,即使功率较大的激光照射目标时,目标也是在熔融之前产生软化效应而遭毁的。因此,激光武器不一定非要把导弹、飞机、卫星等的壳体表面烧出洞来才能毁伤目标,而可以通过软化效应造成其壳体材料抗拉抗压强度下降,使其在自身应力的作用下遭毁。特别是导弹设计的准则是尽量减小结构重量,以保证必要的有效载荷,因此在进行结构设计时不可能留有很大的余量,从而使导弹壳体材料产生软化效应时,在其飞行气动应力的作用下就很容易变形甚至解体。这种使目标外壳变形或解体毁伤目标的情景称为结构力学破坏。
当激光作用于光电器件使其温度升高时,会严重影响光电器件的技术性能而使其失效。例如对于光电探测器,温度过高、光照过强就会大大影响其成像质量,甚至根本无法工作。这种情况就是对光电器件的破坏。
3飞行器防御热烧蚀破坏的途径
美国研制的激光武器发射的都是主要依靠功率密度阈值毁伤目标的短脉冲高能激光,如机载激光器、天基激光武器的发射功率为2~3MW,舰载激光器和地基激光器的发射功率最终将达到兆瓦,车载激光武器“鹦鹉螺”的发射功率为500kW,均为纳秒级脉宽和微米级波长,每次发射持续时间为3~6s。激光辐射到空中目标上后,需要在其某固定部位稳定一定的时间以积累起足够的能量,才能将目标烧毁。根据前面的分析我们知道,在如此强大的高功率脉冲激光的辐照下,增大目标材料的热传导系数对于防御激光的热烧蚀毁伤是没有意义的,防御方应该从以下几个方面着眼:
(1)飞行器应该滚动飞行。导弹弹体旋转飞行,卫星在轨道上滚动飞行,飞机在遭遇激光照射时立即作不规则的翻滚飞行,使激光不能盯住空中目标的某个固定部位积累能量,可以延长被激光烧毁的时间,有效地防御热烧蚀破坏。
(2)飞行器壳体可采用抗激光结构设计技术。美国研究了一种用于卫星、飞机、导弹等飞行器抗激光烧蚀破坏的保护性壳体结构。以导弹为例,其抗激光防护结构不会使导弹的总成本和总重量增加太多。这种抗激光烧蚀结构有两层防热层,中间夹一层抗激光烧蚀阻挡层,三层粘结在一起,固联到导弹壳体的外表面。图1为早期导弹的壳体结构(称1结构),图2为现代导弹的壳体结构(称2结构),图3为抗激光导弹壳体设计结构(称3结构)。1结构包括金属壳体(11),燃料密封衬套(12)。在2结构中,23为外包层,21为玻璃纤维复合材料的导弹壳体结构件,22为燃料密封衬套。3结构即为抗激光烧蚀结构,导弹壳体包含一层玻璃纤维构件31,燃料密封衬套32,而33、34、35的作用是抗激光烧蚀,其中33、35是防热层,可以是软木复合材料(软木酚醛、软木环氧树脂、软木腈橡胶),厚度可在01~1cm之间选择;34是烧蚀阻挡层,一般由浸渍重金属、树脂的碳纤维织物构成。实验证明,这种结构具有很强的抗激光烧蚀性能


对付激光武器,人家早就在研究防御技术,并且已经初有成果了..............
对穿甲弹的防御技术研究也很多,成果不少,结果怎样。导弹加装甲,要不要机动性啊。还有装甲多沉啊。
回复 12# beifangjian


参见11L文章后半部分,导弹进行防激光处理并不需要付出多大的重量代价.反倒是激光并不能全天候作战这点就无法使其取代空军产生什么决定性的效果.雨天,雾天空军可以照样出战(甚至释放烟雾),激光就得高挂免战牌了.
还有照11#说法,定向能武器不会出现并大规模应用了?


回复 14# beifangjian


这和取代空军有必然联系吗?大规模应用就能取代空军了?当年的"导弹万能论"也是这么个腔调,结果如何?{:jian:}况且激光还有个复杂气象条件的硬伤存在呢.

回复 14# beifangjian


这和取代空军有必然联系吗?大规模应用就能取代空军了?当年的"导弹万能论"也是这么个腔调,结果如何?{:jian:}况且激光还有个复杂气象条件的硬伤存在呢.
定向能武器大规模应用打什么?不会用来打装甲吧。
现在空军对地攻击主要用什么武器?用机炮扫射?
导弹武器大规模应用打什么?不会用来打装甲吧。{:jian:}
估计楼主高达看多了

激光有激光的作用,但是至少在地球上激光是连导弹都不能代替的玩意,也就是说只能作为防御武器使用

我还没听说过可以靠防御打死人的
回复 17# beifangjian


A-10的GAU-8,AC-130上105mm,AH-64机头下方的30mm纷纷发来抗议电..........

顺便去看一下<黑鹰坠落>里AH-6拿什么来压制黑蜀孰的?{:jian:}
beifangjian 发表于 2010-10-4 12:30


    悲剧?哈哈……定向能武器在大气层内才悲剧呢
激光可以打掉迫击炮弹,不能打掉导弹吗?空军用导弹打坦克时不会进入陆基激光的打击范围吗?能防御住空军,那不就剩下陆军在打吗?堑壕战怎么打的?

还有恶劣气象条件下,空军能有多少打击力量。打不了远的,导弹近了再打不行?陆军就没有导弹了?陆军就没有恶劣气象条件下的防空武器了?我说的不是定向能武器打一切,我只认为定向能武器打空军。

另外,定向能武器不只有激光。还有我说的不是现在的技术条件下,是现在正在试验的武器成熟后。
beifangjian 发表于 2010-10-4 13:18

当年的导弹万能论大概就是“导弹可以打掉迫击炮弹,不能打掉导弹吗?空军用导弹打坦克时不会进入陆基防空导弹的打击范围吗?能防御住空军,那不就剩下陆军在打吗?堑壕战怎么打的?”

另外,诸如粒子炮之类的,目前还只是科幻
二炮版转载。
http://lt.cjdby.net/thread-988346-1-5.html
回复 22# beifangjian


请问打迫击炮弹是在什么情况下进行的,迫击炮弹会进行机动吗?空军用导弹打坦克时进入陆基激光的打击范围?请问你如何发现的目标?能防御住空军,1991年和1999年的联军把伊拉可和南联盟的机场炸的怎么样?结果天上就没有伊拉克和南联盟的飞机了? 另外全天候作战能力现代军事力量必须的一个技能之一,激光武器连这个都做不到谈什么取代空军?

PS:请不要用想当然的东西来论据.
迫击炮弹是多大速度,导弹才多大速度。认真些吧。
激光武器一样可以用于飞机,你用得,我也用得。
我看过美军激光打迫击炮弹的视频,应该是在优酷上。
回复 26# beifangjian


迫击炮弹中途机动改变运动轨迹吗?{:jian:} 现代不少导弹都有几G的机动能力哦,请问迫击炮弹有几G的机动能力?或者说迫击炮弹有机动能力吗?{:jian:}
如果理解激光可以通过防御实体武器而抑制空军的话,那对地面/海面也是一样的,对于打飞机的激光,大可以防区外打能源结点
beifangjian 发表于 2010-10-4 13:24


    你才需要认真些

如果定向能有你说的那么好用,那么全世界的军队不都是饭桶了吗?目前的情况是定向能武器现在除了“无限的可能性”之外没有别的什么长处
回复 24# beifangjian

这种东西在CD各版了看过不下N遍了,也没见几个人敢说激光等定向武器能取代一个军种的,还是任务灵活性最多的那个...........{:jian:}
我突然想到一个招,防区外烟幕布撒器,层层推进,最后盖住发射器,然后空天一波流,由于波次间隔可以很短,所以没有发射单位转移的时间
sd6362030 发表于 2010-10-4 13:32

投送烟雾弹干嘛,直接投送制导武器不行么
回复 32# SV-51r


    我发现有关激光万能论之类的每隔一段时间就会在CD出现一回。不知仁兄对之前几次还有没有印象
其实用石墨炸弹把丫的电给断了,也基本就那样了.............
回复 35# 云深

之前有过,但是没几个象这位这么大能用一类武器取代一个军种的,好象这还是第一次见.........{:jian:}
长兴上空的鹰 发表于 2010-10-4 12:39


    老大你知道的太多了。。。:D
SV-51r 发表于 2010-10-4 13:37


    估计是种花或者铁血党徒吧。。。因为这个话题 我记得在那边很流行。。偶过来前 一直是这样。。
只能说 激光武器 在宇宙大战中很有用 毕竟 地球之外 没有其他光线的干扰。。或者干扰来说 相对很低了。。
大气层内 大家还是洗洗睡吧。。