超级军网谁能说说美国与台湾关系法到底规定了什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:05:48
多年以前就听说有这个美台关系法，一直以为美国依法保护台湾，但到底也没见该法如何规定的。在论坛好像也没见过讨论的。我就想问：
美国立法保护台湾了么？与台湾关系法规定出兵了？
何种条件出兵？，盼解答多年以前就听说有这个美台关系法，一直以为美国依法保护台湾，但到底也没见该法如何规定的。在论坛好像也没见过讨论的。我就想问：
美国立法保护台湾了么？与台湾关系法规定出兵了？
何种条件出兵？，盼解答
美国立法保护台湾了么？与台湾关系法规定出兵了？
何种条件出兵？，盼解答多年以前就听说有这个美台关系法，一直以为美国依法保护台湾，但到底也没见该法如何规定的。在论坛好像也没见过讨论的。我就想问：
美国立法保护台湾了么？与台湾关系法规定出兵了？
何种条件出兵？，盼解答
台湾交保护费 美国在其方便的时候 保护台湾 就这样
台湾关係法
第三条：
1. 为了推行本法第二条所明订的政策，美国将使台湾能够获得数量足以使其维持足够的自卫能力的防卫物资及技术服务；
2. 美国总统和国会将依据他们对台湾防卫需要的判断，遵照法定程序，来决定提供上述防卫物资及服务的种类及数量。对台湾防卫需要的判断应包括美国军事当局向总统及国会提供建议时的检讨报告。
3. 指示总统如遇台湾人民的安全或社会经济制度遭受威胁，因而危及美国利益时，应迅速通知国会。总统和国会将依宪法程序，决定美国应付上述危险所应採取的适当行动。
TAIWAN RELATIONS ACT
January 1, 1979
http://www.ait.org.tw/en/taiwan-relations-act.html
第三条：
1. 为了推行本法第二条所明订的政策，美国将使台湾能够获得数量足以使其维持足够的自卫能力的防卫物资及技术服务；
2. 美国总统和国会将依据他们对台湾防卫需要的判断，遵照法定程序，来决定提供上述防卫物资及服务的种类及数量。对台湾防卫需要的判断应包括美国军事当局向总统及国会提供建议时的检讨报告。
3. 指示总统如遇台湾人民的安全或社会经济制度遭受威胁，因而危及美国利益时，应迅速通知国会。总统和国会将依宪法程序，决定美国应付上述危险所应採取的适当行动。
TAIWAN RELATIONS ACT
January 1, 1979
http://www.ait.org.tw/en/taiwan-relations-act.html
lightsun7 发表于 2016-1-14 20:05
台湾关係法
第三条：
如果中囯武统美囯应採取适当行动(appropriate action)。什么是"适当行动"就凭当时的解说。
台湾关係法
第三条：
如果中囯武统美囯应採取适当行动(appropriate action)。什么是"适当行动"就凭当时的解说。
条约写什么并不重要
一切都甴美国说了算
一切都甴美国说了算
你上贡，我看情况决定帮不帮，怎么帮
就这样的条款，明明是不平等条约啊
美国耍两面派的手法，如果能挡住中国统一，就出来挡，如果挡不住或者成本太高，就做个顺水人情，顺便交换点利益（当然中国不会接受）。
二代core在与美国建交时让步太大。 诚然，美军是撤出台湾，但是还是有对台关系法。 当时美是有求于我们，应该让其废除对台关系法才和美建交。
杨威利0607 发表于 2016-1-15 14:58
就这样的条款，明明是不平等条约啊
与台湾关系法是美国自己国内的法律，不是与台湾签定的条约，何来平等不平等之说呢？
（三）表明美国决定同中华人民共和国建立外交关系是基于台湾的前途将通过和平方式解决这样的期望；
（四）认为以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何努力，是对西太平洋地区的和平和安全威胁，并为美国严重关切之事；
（五）向台湾提供防御性武器；
就这样的条款，明明是不平等条约啊
与台湾关系法是美国自己国内的法律，不是与台湾签定的条约，何来平等不平等之说呢？
（三）表明美国决定同中华人民共和国建立外交关系是基于台湾的前途将通过和平方式解决这样的期望；
（四）认为以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何努力，是对西太平洋地区的和平和安全威胁，并为美国严重关切之事；
（五）向台湾提供防御性武器；
这个法律处处留下余地，具体解释还要看具体情况