现在社会舆论越来越民粹,越来越极端了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 09:21:29
现在社会舆论越来越民粹,越来越极端了,甚至有些人在刻意放大阶层矛盾,煽动阶层仇恨,这可不是好现象。很多人都不殚以最坏的恶意去解读信息传播信息,刻意忽略积极因素,无限放大消极因素。而很多记者小编,专家学者更是起到了推波助澜的作用。

比如前几天王福重就雾霾发表的看法,明明是很中肯很理性的观点,结果被一帮人骂,骂的最凶的还是一些河北的朋友。我就不明白了,人家明明就是在为河北说话啊,这帮人是没有脑子还是智商不够吗?显然不是,他们是喷习惯了,习惯到都不过脑子了 。

还比如前几天新出台的医保政策,本质上就是缩小城乡社会保障差距,提高农村中那些没有工作,工作收入不稳定的人的医保水平,毕竟他们生活在最底层,也最困难最需要保障。这是有利于社会公平的政策,结果被一些记者小编片面解读成提高职工缴费水平,又引导大家一顿骂。在这种舆论氛围下,那些真正能得利的底层人民也会不明就里跟着骂,甚至骂的最凶,你说这正常吗 ?
一般网民的民粹倾向还尚可理解,而有些所谓的专家学者,名牌大学教授说起话来也是相当极端,观点相当偏激,刻意去讨好民粹,真让人为这帮所谓的高级知识分子感到羞愧。很多记者媒体小编也在有意无意的制造民粹引导民粹 。你要是问这帮人:既然你们这么不满这么喜欢引导阶层矛盾讨好民粹,那干脆再搞次wg得了,这些人马上又暴跳如雷,什么罪恶,什么浩劫,什么余孽的骂起来了。瞧瞧,这帮人对自己的行为后果未必有真正的认识嘛 。
现在有些人似乎新学了一个词,张口闭口z家人,刻意夸大阶层矛盾,制造阶层仇恨。岂不知这个词在不同人眼里涵义范围可是不一样的?你张口一个利益集团,闭口一个z家人的骂着,岂不知你在另外一群人眼里可能就是那z家人中的一员呐!有些人一方面看不起那些屌丝屁民,说他们脏乱差,素质低,连老婆都娶不到,另一方面又想通过忽悠煽动他们的阶层仇恨为砝码去要挟自己眼中的z家人割点肉给自己吃,瞧瞧这算盘打的,我想问问这些人,到底谁给了你这样的自信?你把屌丝屁民忽悠煽动起来了,你确信就能得利?你怎么不想想在屌丝屁民眼里,什么小资中产,什么商贾巨富,什么官僚新贵,什么红贵军勋都是那z家人呐,都是应该被咔嚓的嘛。这就叫“均田免赋”,这就叫“改朝换代”!在西方这不常见,但在中国早已是驾轻就熟了。所以说这帮人呐,图样图什破,拿衣服!




现在社会舆论越来越民粹,越来越极端了,甚至有些人在刻意放大阶层矛盾,煽动阶层仇恨,这可不是好现象。很多人都不殚以最坏的恶意去解读信息传播信息,刻意忽略积极因素,无限放大消极因素。而很多记者小编,专家学者更是起到了推波助澜的作用。

比如前几天王福重就雾霾发表的看法,明明是很中肯很理性的观点,结果被一帮人骂,骂的最凶的还是一些河北的朋友。我就不明白了,人家明明就是在为河北说话啊,这帮人是没有脑子还是智商不够吗?显然不是,他们是喷习惯了,习惯到都不过脑子了 。

还比如前几天新出台的医保政策,本质上就是缩小城乡社会保障差距,提高农村中那些没有工作,工作收入不稳定的人的医保水平,毕竟他们生活在最底层,也最困难最需要保障。这是有利于社会公平的政策,结果被一些记者小编片面解读成提高职工缴费水平,又引导大家一顿骂。在这种舆论氛围下,那些真正能得利的底层人民也会不明就里跟着骂,甚至骂的最凶,你说这正常吗 ?
一般网民的民粹倾向还尚可理解,而有些所谓的专家学者,名牌大学教授说起话来也是相当极端,观点相当偏激,刻意去讨好民粹,真让人为这帮所谓的高级知识分子感到羞愧。很多记者媒体小编也在有意无意的制造民粹引导民粹 。你要是问这帮人:既然你们这么不满这么喜欢引导阶层矛盾讨好民粹,那干脆再搞次wg得了,这些人马上又暴跳如雷,什么罪恶,什么浩劫,什么余孽的骂起来了。瞧瞧,这帮人对自己的行为后果未必有真正的认识嘛 。
现在有些人似乎新学了一个词,张口闭口z家人,刻意夸大阶层矛盾,制造阶层仇恨。岂不知这个词在不同人眼里涵义范围可是不一样的?你张口一个利益集团,闭口一个z家人的骂着,岂不知你在另外一群人眼里可能就是那z家人中的一员呐!有些人一方面看不起那些屌丝屁民,说他们脏乱差,素质低,连老婆都娶不到,另一方面又想通过忽悠煽动他们的阶层仇恨为砝码去要挟自己眼中的z家人割点肉给自己吃,瞧瞧这算盘打的,我想问问这些人,到底谁给了你这样的自信?你把屌丝屁民忽悠煽动起来了,你确信就能得利?你怎么不想想在屌丝屁民眼里,什么小资中产,什么商贾巨富,什么官僚新贵,什么红贵军勋都是那z家人呐,都是应该被咔嚓的嘛。这就叫“均田免赋”,这就叫“改朝换代”!在西方这不常见,但在中国早已是驾轻就熟了。所以说这帮人呐,图样图什破,拿衣服!




中国现在能够说活的相对从容的大概有2个亿吧,这个数字看起来挺大挺吓人,但只占人口百分之十几。想想吧,有多少人比你愤怒,比你戾气大?你竟然还想着火上浇油,你觉得是火中取栗的几率大还是引火烧身的几率大?
客观理性的表达不满促进社会进步真的很难吗?偏偏有人要选择煽动民粹这种最蠢的方式
群体是一个很复杂的概念,人口数量X活动能力的乘积决定了影响力,三国、南北朝、五代这样的乱世,全部官军、土匪、强盗加起来也就百万左右,占全国人口的2、3%,其他90%以上的人照样压制不住这一小撮,因为这90%的人都是空气,没有组织、没有看法,不表态、不作为。
历史周期论罢了,血酬。

统治者穷凶极恶逼出穷凶极恶的反民然后屠杀、改朝换代,继续穷凶极恶,这么多年了
退休后继续交医保 汽油不降价还要研究加税 等等举措需要煽动吗
赵家人不是民粹发明的,是领导亲口说的
我们就是要歌舞升平,粉饰太平是不是?
每个人说的话跟他的利益是一致的
忧心民粹1 发表于 2016-1-25 13:30
中国现在能够说活的相对从容的大概有2个亿吧,这个数字看起来挺大挺吓人,但只占人口百分之十几。想想吧, ...
社会舆论一贯如此,和社会底层拉开距离才是王道,lz你放心吧
blackhawk00 发表于 2016-1-25 18:18
赵家人不是民粹发明的,是领导亲口说的
我们就是要歌舞升平,粉饰太平是不是?
每个人说的话跟他的利益是 ...
领导亲口说的?
谁啊?有链接吗?
据说马上又要涨燃油税了。。。
退休后继续交医保 汽油不降价还要研究加税 等等举措需要煽动吗
你完全可以举出更多例子,如果你认为咱们说的是同一层的东西,你就这么想吧
拉文纳 发表于 2016-1-25 17:16
历史周期论罢了,血酬。

统治者穷凶极恶逼出穷凶极恶的反民然后屠杀、改朝换代,继续穷凶极恶,这么多年 ...
无解,现代社会的暴力指数比古代强大了几千倍
赵家人不是民粹发明的,是领导亲口说的
我们就是要歌舞升平,粉饰太平是不是?
每个人说的话跟他的利益是 ...
又是转进又是扣帽子
民粹和粉饰太平之间有难么大的中间地带都被你无视,需要这么极端的非黑即白吗?
屁股决定脑袋是有道理,但就事论事很多人也能做到
赵家人不是民粹发明的,是领导亲口说的
我们就是要歌舞升平,粉饰太平是不是?
每个人说的话跟他的利益是 ...
又是转进又是扣帽子
民粹和粉饰太平之间有难么大的中间地带都被你无视,需要这么极端的非黑即白吗?
屁股决定脑袋是有道理,但就事论事很多人也能做到
拉文纳 发表于 2016-1-25 17:16
历史周期论罢了,血酬。

统治者穷凶极恶逼出穷凶极恶的反民然后屠杀、改朝换代,继续穷凶极恶,这么多年 ...
只要极权 周期律无解
其实看看台湾香港就明白,民粹的苦果都是由民众自己承担,赵家人始终是站在岸上的。