有感于拆迁的人权和市场经济

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:25:23


为毛明明在拆迁中得不到合理补偿的小民,绝大多数就是官商勾结的新地主们的受害人和盘剥对象,为什么新地主们把土地从小民手中搞到自己手里后,却最喜欢用老农和小市民来证明拆迁要如何尊重人权呢?

官商勾结的新地主阶级瓜分垄断土地供应指标,等着靠刮地皮和哄抬地价坐收渔利,就是人权,就是市场经济,而城市平民和4亿进城务工的农民在城市需要一个立锥之地就不是人权了?

公用工程和基础设施建设中的少数钉子户利用自己“非拆不可”的位置漫天要价来暴富和发横财(盘剥勒索公共财政),就是人权,就是市场经济,而每天在恶劣条件下挤公交上下班的普通民众就不是人权了?

中国经济过去这些年里高速发展在很大程度上得益于无限制的廉价的土地供应,而未来,如果囤积了大量土地的新兴地主们继续瓜分垄断土地供应和刮地皮的话,中国未来的城镇化成本、农民工进城成本、基础设施建设成本将有多少被刮走?将由谁来支付这些成本?中国的政治和经济将走向何方?

(PS:个人以为:合理的拆迁补偿至少应该包括:改善的居住条件和未来生活保障)

为毛明明在拆迁中得不到合理补偿的小民,绝大多数就是官商勾结的新地主们的受害人和盘剥对象,为什么新地主们把土地从小民手中搞到自己手里后,却最喜欢用老农和小市民来证明拆迁要如何尊重人权呢?

官商勾结的新地主阶级瓜分垄断土地供应指标,等着靠刮地皮和哄抬地价坐收渔利,就是人权,就是市场经济,而城市平民和4亿进城务工的农民在城市需要一个立锥之地就不是人权了?

公用工程和基础设施建设中的少数钉子户利用自己“非拆不可”的位置漫天要价来暴富和发横财(盘剥勒索公共财政),就是人权,就是市场经济,而每天在恶劣条件下挤公交上下班的普通民众就不是人权了?

中国经济过去这些年里高速发展在很大程度上得益于无限制的廉价的土地供应,而未来,如果囤积了大量土地的新兴地主们继续瓜分垄断土地供应和刮地皮的话,中国未来的城镇化成本、农民工进城成本、基础设施建设成本将有多少被刮走?将由谁来支付这些成本?中国的政治和经济将走向何方?

(PS:个人以为:合理的拆迁补偿至少应该包括:改善的居住条件和未来生活保障)
地方政府最大的财政来源在哪?
什么叫“合理补偿”?
这可是一个大命题啊。

拆迁有补偿过少的,但也有并不少只是贪心不足的,至少在我们城市城中村的拆迁造就了一大批的百万富翁。
楼主 拆迁一套农家200平(连院子)的房子 分配给你一套130平 一套110平  外加市中心某小区的拆迁优惠价(市价7000多 拆迁价3000) 这样的条件您满意不?我们这就有人不满意 整天在自己家门口大骂gcd害人什么的 ps:不是说常态是这样的 但是这类人绝对不少 另外一类 应该是各种补助款被贪之后 得不到真正补助的人
我姐姐家被拆迁两次,现在家里高层商品房大小五套,靠收租养家了,我小姨说可能年底她的老宅要拆迁,言语中透着幸运和高兴,大姨家等拆迁等了五年,对已经破烂不堪的房子坚决不装修,不铺地板,终于有消息说可能明年要拆迁,一家人终于松了口气。
就怕暴力拆迁容易出问题,友好协商最好