不知我国有没有空射战术核武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:09:46
估计空射巡航导弹可以改装核弹头。另外载机挂载空射核武器是否要特殊改装,现役的飞豹,轰六不知能不能直接就能挂核弹。估计空射巡航导弹可以改装核弹头。另外载机挂载空射核武器是否要特殊改装,现役的飞豹,轰六不知能不能直接就能挂核弹。
这问题问的都傻;funk 堂堂世界五大核子强权,能没有吗:handshake
LZ找这个;P
20061216411910621.jpg
20080707_84cf0ada59244541408a7mDsmWbxnVfL.jpg
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=229281
:D :D :D ,pupu问了你想要啥
原帖由 pupu 于 2008-9-17 13:53 发表
这问题问的都傻;funk 堂堂世界五大核子强权,能没有吗:handshake



老大泄点新的呀,老式的无制导的俺也知道有。
原帖由 chinac803 于 2008-9-17 15:07 发表



老大泄点新的呀,老式的无制导的俺也知道有。

不清楚,好象……应该……可能……似乎……肯定……绝对是有的吧:b
当年强五专门设计了什么改型?
川娃子把个小7耍了又耍,居然到最后还来个大整容:D

东北大汉把胸脯拍紫了说:东亚的天空是我的!:D

川娃子说:老大,不好意思,有余震,我回去看看先!:D
还有个问题是现役载机比如飞豹挂载战术核武器要进行一些必要的升级吗?
战术核弹头一定要有!而且一定要定期高调亮亮相.从某种意义上来讲,战术核武比战略核武更重要!
原帖由 dwdg 于 2008-9-17 16:58 发表
战术核弹头一定要有!而且一定要定期高调亮亮相.从某种意义上来讲,战术核武比战略核武更重要!


严重同意,尤其是要定期亮相
废话,当然有
回LZ。没有了。强五也就是一个实验。过后就放弃了。有计划说,连轰6也大多数放弃了这种方式,因为空军无法承担那么大的制空任务。
现在没有,但想有。
原帖由 pupu 于 2008-9-17 13:53 发表
这问题问的都傻;funk 堂堂世界五大核子强权,能没有吗:handshake


回答得好
好在哪里?英国,法国也是五个之一,有吗?(现在)
]]
狂飙一号.....好邪恶的名字;P ;P
原帖由 哦皑皑系 于 2008-9-17 13:55 发表
LZ找这个;P
809438
809439
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=229281

狂飙不算战术的吧.....
都200多万吨了。
空投和空射还是不一样吧。
屁,空投无用...你都有能力飞到人家头上去,还用得着空投啊?

狂飙一号,很有TG特色,既庸俗又疯狂的名字.
核武小型化根本不是什么新技术,想当年冷战时,核炮弹核地雷核PRG一个不缺

这个小东西塞到粗大的YJ系列里面有问题吗?
原帖由 bbbullet 于 2008-9-17 23:31 发表
好在哪里?英国,法国也是五个之一,有吗?(现在)

你敢保证英国,法国没有吗?(现在)
假定天朝有核武器小型化的技术的话,那么有那玩意也不奇怪吧
原帖由 allenma44 于 2008-9-18 02:34 发表
狂飙一号.....好邪恶的名字;P ;P

不邪恶!国乒用的专用胶皮就叫“狂飙”还有3号呢。;P
就型号来说,很有可能是没有现役型号
原帖由 foxpat 于 2008-9-18 08:21 发表

狂飙不算战术的吧.....
都200多万吨了。

狂飙只有60万吨。轰炸机投放(实验性质)
别的不详,但是早年水轰5准备装上,用来轰潜艇的某个邪恶的核弹头鱼雷肯定能算。
原帖由 老狼正宗 于 2008-9-18 09:31 发表

你敢保证英国,法国没有吗?(现在)

英国只剩下了四艘海基,法国的核力量是放弃了陆基固定井,空中力量他自己也在削减中,空射核武器也会由于过低的使用门槛而放弃。
目前应该说是不是有过吧,貌似有过的国家也都淘汰了。。。。。。