关于机库内舰载机和着舰跑道轮胎痕迹的信息综合,希望斑 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:38:01


首先声明本人为海军白痴,所以信息为近期超大 鼎盛论坛收集加个人总结。如有错误请大家指出。
以下所有信息就事论事,不能证明16号是否进行过舰载机起降。

感谢本帖中引用的各位发图和讨论的网友!


机库内舰载机,模型,但不能说明实机是否上过舰
注意看垂尾,有个标志,另外垂尾顶端没有涂黑,都与J-15涂装不同

4456346.jpg


着舰跑道的轮胎痕迹,摄友约克网友下面的帖子说的很好,本人赞同。大家可以参考
发个帖子说明为什么舰载机着舰擦痕离阻拦索那么远的问题,小白请进!
以下引用上帖
***********************************************************
我已经三次回复这样的问题了,可惜还是不断出现类似问题!现在干脆发贴回复如下:

对于舰载机着舰来说,最可怕的事情,就是下滑道太低,飞机还没飞到甲板上,高度就低于航母甲板的高度,那样的结果就是舰载机撞到舰尾,航母受损,舰载机机毁人亡!

那么看看16号,在此之前,TG从来没有固定翼飞机着舰的经验,那么如何沿着正确的下滑道下降,并最终着舰呢?答案只能是先靠试飞员一点一点,反反复复的把正确的下滑道试出来,而且还必须是满足航母在各级海况,各种横摇纵摇状态下的多种下滑道,并将这个正确的下滑角度输入着舰管理系统,由着舰引导员控制助降镜信号协助今后的着舰训练。

再来说说下滑道的试验过程,这无非就是试飞员驾驶舰载机不断重复“蜻蜓点水”式的试降复飞程序,同时由舰面引导员从高的下滑道试起,每成功一次,就调低一次下滑道,直到下滑道的终点刚好位于二号阻拦索为止!当然了,如前所述,在不同的海况下,航母横摇纵摇角度不同,周期不同,相应的下滑道的要求也不同,所以要多次试验!

这就解释了那个轮胎擦痕的问题,这说明我们的舰载机正确的下滑道调整试飞还没有完成,目前的下滑道只能保证舰载机的起落架接触到甲板的着舰区,还没有到拦阻区。从明天开始,估计这个科目就将是16号的首要任务了,祝舰载机飞行员早日完成着舰试飞,舰机合一,天下无敌!
******************************************************************************
以下为本人收集图片
轮胎印记
1348574141_94243.jpg1348625294_91443.jpg

库舰33着陆位置,为拦阻索区域
1327997212_55982.jpg1346314568_74080.jpg

三哥航母练触地复飞
1348575661_46035.jpg1348575661_83772.jpg



另外关于这张图的拍摄角度,此贴有详细分析:
关于舰载机是否着舰,镜头是否是从舰尾拍的,有图有真相


需要注意的是16号降落跑道的双白线做过更改,见下图

1341756355_25567.jpg


首先声明本人为海军白痴,所以信息为近期超大 鼎盛论坛收集加个人总结。如有错误请大家指出。
以下所有信息就事论事,不能证明16号是否进行过舰载机起降。

感谢本帖中引用的各位发图和讨论的网友!


机库内舰载机,模型,但不能说明实机是否上过舰
注意看垂尾,有个标志,另外垂尾顶端没有涂黑,都与J-15涂装不同

4456346.jpg


着舰跑道的轮胎痕迹,摄友约克网友下面的帖子说的很好,本人赞同。大家可以参考
发个帖子说明为什么舰载机着舰擦痕离阻拦索那么远的问题,小白请进!
以下引用上帖
***********************************************************
我已经三次回复这样的问题了,可惜还是不断出现类似问题!现在干脆发贴回复如下:

对于舰载机着舰来说,最可怕的事情,就是下滑道太低,飞机还没飞到甲板上,高度就低于航母甲板的高度,那样的结果就是舰载机撞到舰尾,航母受损,舰载机机毁人亡!

那么看看16号,在此之前,TG从来没有固定翼飞机着舰的经验,那么如何沿着正确的下滑道下降,并最终着舰呢?答案只能是先靠试飞员一点一点,反反复复的把正确的下滑道试出来,而且还必须是满足航母在各级海况,各种横摇纵摇状态下的多种下滑道,并将这个正确的下滑角度输入着舰管理系统,由着舰引导员控制助降镜信号协助今后的着舰训练。

再来说说下滑道的试验过程,这无非就是试飞员驾驶舰载机不断重复“蜻蜓点水”式的试降复飞程序,同时由舰面引导员从高的下滑道试起,每成功一次,就调低一次下滑道,直到下滑道的终点刚好位于二号阻拦索为止!当然了,如前所述,在不同的海况下,航母横摇纵摇角度不同,周期不同,相应的下滑道的要求也不同,所以要多次试验!

这就解释了那个轮胎擦痕的问题,这说明我们的舰载机正确的下滑道调整试飞还没有完成,目前的下滑道只能保证舰载机的起落架接触到甲板的着舰区,还没有到拦阻区。从明天开始,估计这个科目就将是16号的首要任务了,祝舰载机飞行员早日完成着舰试飞,舰机合一,天下无敌!
******************************************************************************
以下为本人收集图片
轮胎印记
1348574141_94243.jpg1348625294_91443.jpg

库舰33着陆位置,为拦阻索区域
1327997212_55982.jpg1346314568_74080.jpg

三哥航母练触地复飞
1348575661_46035.jpg1348575661_83772.jpg



另外关于这张图的拍摄角度,此贴有详细分析:
关于舰载机是否着舰,镜头是否是从舰尾拍的,有图有真相


需要注意的是16号降落跑道的双白线做过更改,见下图

1341756355_25567.jpg
肯定是模型,没见鸡翼上挂着蛋呢,真鸡放鸡库里哪会挂蛋呀
另外,新闻视频里显示,左盟主也来了,在第二排中间
一看就是模型
关于擦痕提供下图参考,两图的轮胎印分别在中线两侧,个人认为是练习擦甲板复飞主起落架擦甲板导致的。这是正式降落之前的必练科目。
1348578014_79891.jpg1348574141_94243.jpg
楼主牛了,看的仔细,参照对比也找的好
{:soso_e140:}这个话题还有啥讨论的必要。。。

苏联人当年的国家验收都是包括舰载机起降环节的啊。。。不完成这项实验,鬼才敢接收你船厂给的货啊,到时候飞行甲板承载力拦阻索强度这些不达标算船厂的算海军的?

新闻里说得清清楚楚,试航都试了一年多了,到今天才交付给海军。要是还没起降过舰载机的话,再多等个一年半载慢慢试验又有什么关系?反正又不占船厂的船坞船台。
我这么好的帖子就沉了。。。
我是大鲨鱼1979 发表于 2012-9-25 22:06
这个话题还有啥讨论的必要。。。

苏联人当年的国家验收都是包括舰载机起降环节的啊。。。不 ...
不用解释,有些人就是这样,他不想见到的东西,你摆在他面前,他也要闭上眼睛说,这不存在
这个话题还有啥讨论的必要。。。

苏联人当年的国家验收都是包括舰载机起降环节的啊。。。不 ...
说的对!这才是真横的军米!
反正至少蜻蜓点水过,不知道是不是中秋啊
话说这样的场合,太子是也应该来的。
昨晚也留意到了,胎痕那镜头印象深刻
焦点访谈说了,挡焰板已黑,有擦痕,这不是说明机机已完成着舰和舰上试飞么,只是机机不停在甲板上,是不是要低调啊
aiensongsong 发表于 2012-9-25 22:31
额,MD的黄蜂级直接秒杀好多国家的航母......
机库里面没有JJ那就真是怪事了
是模型啊
应该只是蜻蜓点水


想想3哥的航母试航还要米格29K起落呢。那滑跃甲板的角度比裤子的高,毛子都没验证过,如果不验证,万一交付了再发现角度不合适,可就麻烦了。所以我相信舰载机一定有过起落,不会是蜻蜓点水那么简单。

想想3哥的航母试航还要米格29K起落呢。那滑跃甲板的角度比裤子的高,毛子都没验证过,如果不验证,万一交付了再发现角度不合适,可就麻烦了。所以我相信舰载机一定有过起落,不会是蜻蜓点水那么简单。
希望斑竹高亮,谢谢!
这有什么好怀疑的,想想航母是干啥使的,既然已经高调加入现役,怎么可能连舰载机都没起降过?海试那么多次,没有完成这些必须的程序,能从船厂交付给海军使用,真要是这样的话,干国防和搞军工的都可以去跳楼了!!!
wangyifan_0602 发表于 2012-9-26 11:00
这有什么好怀疑的,想想航母是干啥使的,既然已经高调加入现役,怎么可能连舰载机都没起降过?海试那么多次 ...
本人没有怀疑也没有证明任何事情,只是就事论事,分析图片上的东西可能是什么。
科普的要看看
瞎猜,乱下结论了。
aiensongsong 发表于 2012-9-25 22:31
英国航母不是没弹射吗?
zjl625 发表于 2012-9-26 11:09
本人没有怀疑也没有证明任何事情,只是就事论事,分析图片上的东西可能是什么。
楼主分析得出这么多还是就是论事,其实这个问题没有讨论的必要,这么高调加入海军,如果船厂连这些不测试就交付海军使用...
都不明白交付的意思么

就是各项功能正常 可以用了 至于熟不熟练那是用户的事

至于最重要的舰载机功能 你说不能用 那就不是智商的问题了 那是屁股问题
su30smk2 发表于 2012-9-25 21:36
肯定是模型,没见鸡翼上挂着蛋呢,真鸡放鸡库里哪会挂蛋呀
正解

scsi88 发表于 2012-9-26 11:31
你这叫就事论事么?

你只能从看到的擦痕说明这不是着舰的位置,得出“已经进行过试降复飞”。这叫就事 ...


这是另一个帖中摄友约克的原话,我对其并非百分之百赞同。我个人认为这并不能否定舰载机没有进行过降落。欢迎进行讨论。
scsi88 发表于 2012-9-26 11:31
你这叫就事论事么?

你只能从看到的擦痕说明这不是着舰的位置,得出“已经进行过试降复飞”。这叫就事 ...


这是另一个帖中摄友约克的原话,我对其并非百分之百赞同。我个人认为这并不能否定舰载机没有进行过降落。欢迎进行讨论。
zjl625 发表于 2012-9-26 12:56
这是另一个帖中摄友约克的原话,我对其并非百分之百赞同。我个人认为这并不能否定舰载机没有进行过降落 ...
官方没有讲不代表不存在。

都是瞎猜而已。
scsi88 发表于 2012-9-26 13:04
官方没有讲不代表不存在。

都是瞎猜而已。
是啊,我从感情上当然是希望J15进行过正常起降的。可惜官方没有正式说明,也没有足够有说服力的图片证明。来论坛里不都是为了讨论的么。
这个是看点
这个可以证明中秋已上舰 ,那个模型其实一开始就是是真的,外边包了一层薄膜,障眼法而已
只要了解我军的装备服役的流程就知道,这些起降的试验没有通过前,军方是不会签字接受的。
昨晚央视的记者说了,在航母的内部参观了一下,巨4个字,大小多少,大就是航母多大多高,小就是舱室多么小不能和游船相比,多就是舱室多得像迷宫,小是什么来着忘了!潜台词就是,以后有连续的报道了,内部的视频,机库的视频,我觉得,官方是想通过辽宁号提振国人的爱国主义信心的!,也会向美帝学习了,非核心机密就不会可以的保密!有可能通过逐步的放料,来吸引国人的眼球了!
一年多来,跑道都重新刷过N遍了。

落地上的着陆试验进行过很多次了,天气好的时候,渤海的海面还是很平静的,试飞员早就试飞过很多次了。
详细的说明,有力的证明