给朝日新闻的一封信

这是一篇我发给朝日新闻中文编辑部的一封邮件,在天涯发出来主要是请大家指正我说的对不对.当然首先奇文共赏,我们看看朝日新闻的这篇报道.
反日游行者的真实心境
16日，反日游行继续在各地进行。在此期间不断有示威者朝大使馆扔鸡蛋、冲击警察设的路障。据说这一次中国国内的反日情绪比2005年日本原首相小泉纯一郎参拜靖国神社时还要高涨且表现得更为过激。与7年前相比，近日的反日游行有何不同呢？就此本报记者采访了当地的中国年轻人。

　　15日晚，一位在北京经营照相馆的男性(33岁)在日本大使馆前的反日游行中高呼“钓鱼岛是中国的”。还有人在游行队伍里分发生鸡蛋，装有鸡蛋的箱子上写着:“愤怒之蛋，请随便拿”。

　　该男性表示，虽然尖阁诸岛真正的归属不得而知，但是中国绝不原谅突然将其“国有化”的日本政府，“中国人对领土问题非常敏感，在这个问题上绝不会退让半步”。

　　对7年前参拜靖国神社问题引发的反日游行，他表示并不在意，“那只是日本政府对历史的认识，伤及到中国人的爱国情感。”这次则完全不同。“过去的中国受尽了其他国家的欺辱。今天的中国再也不能接受日本‘侵略领土’的屈辱了。”

　　这位男性还表示：我们这一代从小就被教育，中国19世纪以后不断受到来自外国的侵略和压榨。因此，管日本人叫“日本鬼子”、“小日本”也很平常。

　　虽然他表示个人并不认可那些“掀翻汽车”的过激行为，不过他还是可以理解那些人想要发泄不满的心情。现在中国国内网民剧增，游行的信息通过微博迅速传播开去。“有些人通过网络看到游行的场景后甚至如身临其境般兴奋，连我也像看足球比赛一样兴奋不已。”他说道。

　　游行队伍中接受反日教育成长的80后尤为引人注目。

　　不过一位北京的男性音乐家(32岁)对此并不感兴趣:“热闹的也就那一块，往外走几步就知道北京仍然很安宁。国与国之间的政治矛盾与我们老百姓没关系。”他使用的家电全都是日本产。

　　另一位在国有企业上班的北京女性(30岁)表示:“参加游行的都是些无业游民或者学生，像我们这些有工作的上班族才没兴趣呢。”她毕业于一流大学，与丈夫、1岁的儿子3人生活在北京市内的一所公寓，没有什么不满。“因为物价持续上涨，老百姓非常不满，最终以反日游行的形式表现了出来。”她如是说道。
下面则是我发给朝日编辑部的邮件.
作为一名前媒体工作者,我知道质疑一篇新闻的真实性是一个非常严重的指控,但是对于"反日游行者的真实心境"这篇报道 我个人持十分怀疑的态度,这种怀疑是如此的强烈,以致我不得不提出指控,我的疑点如下:

1 记者在描述第一位受访者是这样写道:"该男性表示，虽然尖阁诸岛真正的归属不得而知，但是中国绝不原谅突然将其“国有化”的日本政府”。首先作为一名参加反日游行 抗议钓鱼岛的游行者,怎么可能对钓鱼岛的归属没有自己的判断呢?如果真如文章所描述的,这名男性为什么要参加游行呢?其次"绝不原谅突然将其“国有化”的日本政府"这句话也非常有问题,这是因为中国人的语言中原谅这种词语常常用于较轻的错误,而在这类表示强烈倾向和大是大非的语境中,很少采用决不原谅这类型的词语,中国人常用"坚决反对""决不接受"这类词语..决不原谅更像是日本人用词习惯.

2第二受访者关于游行的看法描述我无法判断真伪,但是对他所说的家中使用的家电全是日本产品的描述我表示怀疑.这是因为在当前中国市场,日本家电除了少数视听产品和光学相机外,基本上失去了竞争力.根据我个人对周围人群观察,白色家电中国人很少使用日本产品.毕竟白色家电日本产品在中国占有率很小,售后服务很不方便.除了国货外,西门子和博时才是中产阶级的最爱.当然也不可能排除中国有人哈日,全部使用日本家电,但这种机率应该很小.我对于该文记者能够碰巧遇到一位这样的音乐家十分怀疑.

3 第三位受访者是我怀疑最多的,记者这样写道另一位在国有企业上班的北京女性(30岁)表示:“参加游行的都是些无业游民或者学生，像我们这些有工作的上班族才没兴趣呢。" 她毕业于一流大学，与丈夫、1岁的儿子3人生活在北京市内的一所公寓." 首先在中国语言中无业游民是带有贬义的,用这样语言描述反日游行不符合她女性和国有企业上班背景,其次"有工作的上班族"这种明显带有语病的语言我认为也不符合她良好教育的背景。而“因为物价持续上涨，老百姓非常不满，最终以反日游行的形式表现了出来。”这句话的问题就更大了,七月和八月中国CPI分别为1.8%和2.0%,无论从哪一种标准来看,通胀都是温和的,媒体甚至有肉贱伤农的报道,作为一名中国的家庭主妇,她对于价格更应该敏感,不应该有这样错误的判断.这就是我的几点疑问,希望编辑部能够回答.作为一名前媒体工作者我知道任何一个新闻报道都不可能没有偏向性,但是新闻真实性原则不能被玷污.最后我还想提出的疑问是,在15号16号那样狂暴的环境下,一个日本记者是如何进入现场采访的呢?如果一个连日本餐厅和日本汽车都成为目标,一个日本记者还能够进入现场采访?我深表怀疑.这是一篇我发给朝日新闻中文编辑部的一封邮件,在天涯发出来主要是请大家指正我说的对不对.当然首先奇文共赏,我们看看朝日新闻的这篇报道.
反日游行者的真实心境
16日，反日游行继续在各地进行。在此期间不断有示威者朝大使馆扔鸡蛋、冲击警察设的路障。据说这一次中国国内的反日情绪比2005年日本原首相小泉纯一郎参拜靖国神社时还要高涨且表现得更为过激。与7年前相比，近日的反日游行有何不同呢？就此本报记者采访了当地的中国年轻人。

　　15日晚，一位在北京经营照相馆的男性(33岁)在日本大使馆前的反日游行中高呼“钓鱼岛是中国的”。还有人在游行队伍里分发生鸡蛋，装有鸡蛋的箱子上写着:“愤怒之蛋，请随便拿”。

　　该男性表示，虽然尖阁诸岛真正的归属不得而知，但是中国绝不原谅突然将其“国有化”的日本政府，“中国人对领土问题非常敏感，在这个问题上绝不会退让半步”。

　　对7年前参拜靖国神社问题引发的反日游行，他表示并不在意，“那只是日本政府对历史的认识，伤及到中国人的爱国情感。”这次则完全不同。“过去的中国受尽了其他国家的欺辱。今天的中国再也不能接受日本‘侵略领土’的屈辱了。”

　　这位男性还表示：我们这一代从小就被教育，中国19世纪以后不断受到来自外国的侵略和压榨。因此，管日本人叫“日本鬼子”、“小日本”也很平常。

　　虽然他表示个人并不认可那些“掀翻汽车”的过激行为，不过他还是可以理解那些人想要发泄不满的心情。现在中国国内网民剧增，游行的信息通过微博迅速传播开去。“有些人通过网络看到游行的场景后甚至如身临其境般兴奋，连我也像看足球比赛一样兴奋不已。”他说道。

　　游行队伍中接受反日教育成长的80后尤为引人注目。

　　不过一位北京的男性音乐家(32岁)对此并不感兴趣:“热闹的也就那一块，往外走几步就知道北京仍然很安宁。国与国之间的政治矛盾与我们老百姓没关系。”他使用的家电全都是日本产。

　　另一位在国有企业上班的北京女性(30岁)表示:“参加游行的都是些无业游民或者学生，像我们这些有工作的上班族才没兴趣呢。”她毕业于一流大学，与丈夫、1岁的儿子3人生活在北京市内的一所公寓，没有什么不满。“因为物价持续上涨，老百姓非常不满，最终以反日游行的形式表现了出来。”她如是说道。
下面则是我发给朝日编辑部的邮件.
作为一名前媒体工作者,我知道质疑一篇新闻的真实性是一个非常严重的指控,但是对于"反日游行者的真实心境"这篇报道 我个人持十分怀疑的态度,这种怀疑是如此的强烈,以致我不得不提出指控,我的疑点如下:

1 记者在描述第一位受访者是这样写道:"该男性表示，虽然尖阁诸岛真正的归属不得而知，但是中国绝不原谅突然将其“国有化”的日本政府”。首先作为一名参加反日游行 抗议钓鱼岛的游行者,怎么可能对钓鱼岛的归属没有自己的判断呢?如果真如文章所描述的,这名男性为什么要参加游行呢?其次"绝不原谅突然将其“国有化”的日本政府"这句话也非常有问题,这是因为中国人的语言中原谅这种词语常常用于较轻的错误,而在这类表示强烈倾向和大是大非的语境中,很少采用决不原谅这类型的词语,中国人常用"坚决反对""决不接受"这类词语..决不原谅更像是日本人用词习惯.

2第二受访者关于游行的看法描述我无法判断真伪,但是对他所说的家中使用的家电全是日本产品的描述我表示怀疑.这是因为在当前中国市场,日本家电除了少数视听产品和光学相机外,基本上失去了竞争力.根据我个人对周围人群观察,白色家电中国人很少使用日本产品.毕竟白色家电日本产品在中国占有率很小,售后服务很不方便.除了国货外,西门子和博时才是中产阶级的最爱.当然也不可能排除中国有人哈日,全部使用日本家电,但这种机率应该很小.我对于该文记者能够碰巧遇到一位这样的音乐家十分怀疑.

3 第三位受访者是我怀疑最多的,记者这样写道另一位在国有企业上班的北京女性(30岁)表示:“参加游行的都是些无业游民或者学生，像我们这些有工作的上班族才没兴趣呢。" 她毕业于一流大学，与丈夫、1岁的儿子3人生活在北京市内的一所公寓." 首先在中国语言中无业游民是带有贬义的,用这样语言描述反日游行不符合她女性和国有企业上班背景,其次"有工作的上班族"这种明显带有语病的语言我认为也不符合她良好教育的背景。而“因为物价持续上涨，老百姓非常不满，最终以反日游行的形式表现了出来。”这句话的问题就更大了,七月和八月中国CPI分别为1.8%和2.0%,无论从哪一种标准来看,通胀都是温和的,媒体甚至有肉贱伤农的报道,作为一名中国的家庭主妇,她对于价格更应该敏感,不应该有这样错误的判断.这就是我的几点疑问,希望编辑部能够回答.作为一名前媒体工作者我知道任何一个新闻报道都不可能没有偏向性,但是新闻真实性原则不能被玷污.最后我还想提出的疑问是,在15号16号那样狂暴的环境下,一个日本记者是如何进入现场采访的呢?如果一个连日本餐厅和日本汽车都成为目标,一个日本记者还能够进入现场采访?我深表怀疑.