超级军网问个小白问题，关于那个300米浮式结构物
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:25:20
这个东西是纯粹为了装东西（补给，居住）而造的，还是有别的功能？建好后是固定在海上或靠在某个岛上，还是通过拖船或自带动力自由慢速移动？如果是为了增加海上陆地面积，和填海相比哪个更划算？如果建造几个这种东西连结起来是不是就能代替海岛了？战时的生存能力和同等面积同等火力配备的海岛相比哪个好？这个东西是纯粹为了装东西（补给，居住）而造的，还是有别的功能？建好后是固定在海上或靠在某个岛上，还是通过拖船或自带动力自由慢速移动？如果是为了增加海上陆地面积，和填海相比哪个更划算？如果建造几个这种东西连结起来是不是就能代替海岛了？战时的生存能力和同等面积同等火力配备的海岛相比哪个好？
远离陆地大洋上代替不了海岛，自然气候太恶劣
当然什么都比不上填海，可惜填海成本过高了。
个我觉得，这种东西拉到太平洋中间，做成流动国土更好。哈哈，占领太平洋用！
wanghonghao3 发表于 2012-9-16 12:17 ![]()
当然什么都比不上填海，可惜填海成本过高了。
个人以为填海虽然根基稳固，但是没有那么多装东西的空间，补给的问题得不到好的解决
当然什么都比不上填海，可惜填海成本过高了。
个人以为填海虽然根基稳固，但是没有那么多装东西的空间，补给的问题得不到好的解决
牛腩河 发表于 2012-9-16 12:14 ![]()
远离陆地大洋上代替不了海岛，自然气候太恶劣
没去过海上，但是工信部海工指南里说能抵御100年一遇的海况的样子
远离陆地大洋上代替不了海岛，自然气候太恶劣
没去过海上，但是工信部海工指南里说能抵御100年一遇的海况的样子
这家伙和大海况过过招啊
中型的抵御百年一遇，大型的是千年一遇。
che 发表于 2012-9-16 13:33 ![]()
中型的抵御百年一遇，大型的是千年一遇。
只能說概念上是能的
中型的抵御百年一遇，大型的是千年一遇。
只能說概念上是能的
长城电扇 发表于 2012-9-16 13:37 ![]()
只能說概念上是能的
这是吃水150米到200米的变态东西，抗浪能力远非船舶可比。
只能說概念上是能的
这是吃水150米到200米的变态东西，抗浪能力远非船舶可比。