超级军网港媒：中国研制特殊防护罩 使美激光武器失效
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:06:42
http://news.ifeng.com/mil/
美国舰载激光炮即将实战化的消息震动各国军方，如何应对这种新概念武器，成为令多国挠头的问题。香港《南华早报》10日称，美国激光武器不会对解放军构成任何威胁，因为中国科学家已开发出一种特殊防护罩，能偏离激光光束，并让它们变得无害。
报道称，中国研究人员将美国激光武器看成是“纸老虎”。激光武器的杀伤原理是，利用激光将大量能量汇集到目标的敏感点上，如导弹的导航系统或飞机发动机，从而破坏其功能。但如果这些能量被反射，最强大的激光武器都将像手电筒一样没有任何危害。中科院力学研究所研究员黄晨光表示，不管如何强大、破坏力如何惊人，任何激光都是由光组成的，能被不同物质反射。他说，在经过大量研究后，中国科学家现在掌握了反激光物质的物理和化学特性，并能精确地控制反射或吸收的数量。
黄晨光透露，尽管五角大楼和美国军工巨头数十年来一直在推动激光武器的发展，但中国也在发展先进的防御技术。在激光战中，“盾”的研发成本要远远低于“矛”。研究人员透露，他们密切关注西方的激光研发进展，尤其是美国。相应的防护技术也在不断改进，来应对特定的武器系统。该报道称，内地学术期刊的研究论文表明，科学家使用多种物质来研制反激光罩。廉价金属、稀土、碳纤维、银，甚至是钻石等都被用来测试应对不同种类的激光。
但黄晨光也警告称，中国研发的反激光技术的效果也存在一些不确定性。任何人工防护罩只能应对某些特定种类的激光。如果不匹配，激光束仍然能够穿透防护罩，并给目标带来破坏。他说：“幸运的是，我们通常能够猜出某种系统所使用的激光类型。系统规模、能量消耗、主要构件、激光产生方法等公开的信息将决定激光束的性质。然后，你只需要挑选适当的防护罩，保护敏感区域。”
报道说，尽管大多数研究团队都拒绝接受采访，但一名科学家表示，由于在能量产生和储存等领域依然存在技术瓶颈，中国在激光武器领域仍落后于美国。但这名研究者称，从军舰上发射致命激光束需要强大的发生器和能够储存并快速充能量的电池或电容。“我们能够建造激光炮，但没有足够的‘子弹’，它没有任何用处。中国军方很实用，他们不会投巨资于一二十年都无法部署的武器。”（伊文）
http://news.ifeng.com/mil/
美国舰载激光炮即将实战化的消息震动各国军方，如何应对这种新概念武器，成为令多国挠头的问题。香港《南华早报》10日称，美国激光武器不会对解放军构成任何威胁，因为中国科学家已开发出一种特殊防护罩，能偏离激光光束，并让它们变得无害。
报道称，中国研究人员将美国激光武器看成是“纸老虎”。激光武器的杀伤原理是，利用激光将大量能量汇集到目标的敏感点上，如导弹的导航系统或飞机发动机，从而破坏其功能。但如果这些能量被反射，最强大的激光武器都将像手电筒一样没有任何危害。中科院力学研究所研究员黄晨光表示，不管如何强大、破坏力如何惊人，任何激光都是由光组成的，能被不同物质反射。他说，在经过大量研究后，中国科学家现在掌握了反激光物质的物理和化学特性，并能精确地控制反射或吸收的数量。
黄晨光透露，尽管五角大楼和美国军工巨头数十年来一直在推动激光武器的发展，但中国也在发展先进的防御技术。在激光战中，“盾”的研发成本要远远低于“矛”。研究人员透露，他们密切关注西方的激光研发进展，尤其是美国。相应的防护技术也在不断改进，来应对特定的武器系统。该报道称，内地学术期刊的研究论文表明，科学家使用多种物质来研制反激光罩。廉价金属、稀土、碳纤维、银，甚至是钻石等都被用来测试应对不同种类的激光。
但黄晨光也警告称，中国研发的反激光技术的效果也存在一些不确定性。任何人工防护罩只能应对某些特定种类的激光。如果不匹配，激光束仍然能够穿透防护罩，并给目标带来破坏。他说：“幸运的是，我们通常能够猜出某种系统所使用的激光类型。系统规模、能量消耗、主要构件、激光产生方法等公开的信息将决定激光束的性质。然后，你只需要挑选适当的防护罩，保护敏感区域。”
报道说，尽管大多数研究团队都拒绝接受采访，但一名科学家表示，由于在能量产生和储存等领域依然存在技术瓶颈，中国在激光武器领域仍落后于美国。但这名研究者称，从军舰上发射致命激光束需要强大的发生器和能够储存并快速充能量的电池或电容。“我们能够建造激光炮，但没有足够的‘子弹’，它没有任何用处。中国军方很实用，他们不会投巨资于一二十年都无法部署的武器。”（伊文）
美国舰载激光炮即将实战化的消息震动各国军方，如何应对这种新概念武器，成为令多国挠头的问题。香港《南华早报》10日称，美国激光武器不会对解放军构成任何威胁，因为中国科学家已开发出一种特殊防护罩，能偏离激光光束，并让它们变得无害。
报道称，中国研究人员将美国激光武器看成是“纸老虎”。激光武器的杀伤原理是，利用激光将大量能量汇集到目标的敏感点上，如导弹的导航系统或飞机发动机，从而破坏其功能。但如果这些能量被反射，最强大的激光武器都将像手电筒一样没有任何危害。中科院力学研究所研究员黄晨光表示，不管如何强大、破坏力如何惊人，任何激光都是由光组成的，能被不同物质反射。他说，在经过大量研究后，中国科学家现在掌握了反激光物质的物理和化学特性，并能精确地控制反射或吸收的数量。
黄晨光透露，尽管五角大楼和美国军工巨头数十年来一直在推动激光武器的发展，但中国也在发展先进的防御技术。在激光战中，“盾”的研发成本要远远低于“矛”。研究人员透露，他们密切关注西方的激光研发进展，尤其是美国。相应的防护技术也在不断改进，来应对特定的武器系统。该报道称，内地学术期刊的研究论文表明，科学家使用多种物质来研制反激光罩。廉价金属、稀土、碳纤维、银，甚至是钻石等都被用来测试应对不同种类的激光。
但黄晨光也警告称，中国研发的反激光技术的效果也存在一些不确定性。任何人工防护罩只能应对某些特定种类的激光。如果不匹配，激光束仍然能够穿透防护罩，并给目标带来破坏。他说：“幸运的是，我们通常能够猜出某种系统所使用的激光类型。系统规模、能量消耗、主要构件、激光产生方法等公开的信息将决定激光束的性质。然后，你只需要挑选适当的防护罩，保护敏感区域。”
报道说，尽管大多数研究团队都拒绝接受采访，但一名科学家表示，由于在能量产生和储存等领域依然存在技术瓶颈，中国在激光武器领域仍落后于美国。但这名研究者称，从军舰上发射致命激光束需要强大的发生器和能够储存并快速充能量的电池或电容。“我们能够建造激光炮，但没有足够的‘子弹’，它没有任何用处。中国军方很实用，他们不会投巨资于一二十年都无法部署的武器。”（伊文）
http://news.ifeng.com/mil/
美国舰载激光炮即将实战化的消息震动各国军方，如何应对这种新概念武器，成为令多国挠头的问题。香港《南华早报》10日称，美国激光武器不会对解放军构成任何威胁，因为中国科学家已开发出一种特殊防护罩，能偏离激光光束，并让它们变得无害。
报道称，中国研究人员将美国激光武器看成是“纸老虎”。激光武器的杀伤原理是，利用激光将大量能量汇集到目标的敏感点上，如导弹的导航系统或飞机发动机，从而破坏其功能。但如果这些能量被反射，最强大的激光武器都将像手电筒一样没有任何危害。中科院力学研究所研究员黄晨光表示，不管如何强大、破坏力如何惊人，任何激光都是由光组成的，能被不同物质反射。他说，在经过大量研究后，中国科学家现在掌握了反激光物质的物理和化学特性，并能精确地控制反射或吸收的数量。
黄晨光透露，尽管五角大楼和美国军工巨头数十年来一直在推动激光武器的发展，但中国也在发展先进的防御技术。在激光战中，“盾”的研发成本要远远低于“矛”。研究人员透露，他们密切关注西方的激光研发进展，尤其是美国。相应的防护技术也在不断改进，来应对特定的武器系统。该报道称，内地学术期刊的研究论文表明，科学家使用多种物质来研制反激光罩。廉价金属、稀土、碳纤维、银，甚至是钻石等都被用来测试应对不同种类的激光。
但黄晨光也警告称，中国研发的反激光技术的效果也存在一些不确定性。任何人工防护罩只能应对某些特定种类的激光。如果不匹配，激光束仍然能够穿透防护罩，并给目标带来破坏。他说：“幸运的是，我们通常能够猜出某种系统所使用的激光类型。系统规模、能量消耗、主要构件、激光产生方法等公开的信息将决定激光束的性质。然后，你只需要挑选适当的防护罩，保护敏感区域。”
报道说，尽管大多数研究团队都拒绝接受采访，但一名科学家表示，由于在能量产生和储存等领域依然存在技术瓶颈，中国在激光武器领域仍落后于美国。但这名研究者称，从军舰上发射致命激光束需要强大的发生器和能够储存并快速充能量的电池或电容。“我们能够建造激光炮，但没有足够的‘子弹’，它没有任何用处。中国军方很实用，他们不会投巨资于一二十年都无法部署的武器。”（伊文）
在激光战中，“盾”的研发成本要远远低于“矛”。
--------------
这是扯淡好不好。
从历史看，每一种先进武器的出现，研发“盾”的难度，要远远大于“矛”。
比如步枪，和防弹衣。
--------------
这是扯淡好不好。
从历史看，每一种先进武器的出现，研发“盾”的难度，要远远大于“矛”。
比如步枪，和防弹衣。
wetoo12345 发表于 2014-3-11 09:49
在激光战中，“盾”的研发成本要远远低于“矛”。
--------------
这是扯淡好不好。
人家说的是“在激光战中”
你说步枪干嘛。
在激光战中，“盾”的研发成本要远远低于“矛”。
--------------
这是扯淡好不好。
人家说的是“在激光战中”
你说步枪干嘛。
这个还真是盾的成本低于矛，因为只要知道激光是那个波长的，表面镀上一层相应波长增反膜就行了，这个工艺上也不复杂，比较容易实现。
抗激光涂层还靠点谱，这个防护罩是啥？i立场？牛高金字塔？
butongla 发表于 2014-3-11 10:01
人家说的是“在激光战中”
你说步枪干嘛。
如果说，盾的研发难度比矛大，是一个历史上的经验规律的话，那么激光也同样逃脱不了。
人家说的是“在激光战中”
你说步枪干嘛。
如果说，盾的研发难度比矛大，是一个历史上的经验规律的话，那么激光也同样逃脱不了。
为什么那些人总把论坛里的调侃当真，还煞有介事的写出一篇文章
中国的可用于实战的激光武器
大约35年后才能出现研制
大约35年后才能出现研制
港灿 也就这水平 还防护罩
wetoo12345 发表于 2014-3-11 10:05
如果说，盾的研发难度比矛大，是一个历史上的经验规律的话，那么激光也同样逃脱不了。
我那句只是说语法跟逻辑上的问题。并没有针对论点。
你的观点，按说历史规律的话确实是如此，任何时候进攻都比防守容易。
但是光还是要特殊一些，只要有相应波段的镜子，就能反射回去。甚至可以有相应的全反射棱镜。
如果下一种系统可以同时发射两个波段的激光打击同一个位置的话，可能就不好防守了。
如果说，盾的研发难度比矛大，是一个历史上的经验规律的话，那么激光也同样逃脱不了。
我那句只是说语法跟逻辑上的问题。并没有针对论点。
你的观点，按说历史规律的话确实是如此，任何时候进攻都比防守容易。
但是光还是要特殊一些，只要有相应波段的镜子，就能反射回去。甚至可以有相应的全反射棱镜。
如果下一种系统可以同时发射两个波段的激光打击同一个位置的话，可能就不好防守了。
悲剧！香港逐渐4V化了。 局座的雾霾都比他们有逻辑……