机枪结构问题求助

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:49:56
机枪结构问题求助,小弟经验不多,希望向个各位达人求解:关于枪族化的设计,我

发现导气式的突击步枪为了供弹方便,导气管基本在枪管上方,M-14是个例外,而班

组机枪的导气管基本是在枪管下方的,我想请教M-14改成5.56MM的精度怎么样,连发

呢?据说精度不错,为什么不用5.56MM的M-14改,M-14也是导气管有活塞的,求助导

气管有活塞的突击步枪为什么AK系列枪口跳动那么厉害?班组机枪和突击步枪的供弹

机构不同是不是枪机很难结构相近,做到最大限度的枪族化。
还有,求助 什么是开式弹链什么是闭式弹链 优缺点是什么?:handshake :victory: :P机枪结构问题求助,小弟经验不多,希望向个各位达人求解:关于枪族化的设计,我

发现导气式的突击步枪为了供弹方便,导气管基本在枪管上方,M-14是个例外,而班

组机枪的导气管基本是在枪管下方的,我想请教M-14改成5.56MM的精度怎么样,连发

呢?据说精度不错,为什么不用5.56MM的M-14改,M-14也是导气管有活塞的,求助导

气管有活塞的突击步枪为什么AK系列枪口跳动那么厉害?班组机枪和突击步枪的供弹

机构不同是不是枪机很难结构相近,做到最大限度的枪族化。
还有,求助 什么是开式弹链什么是闭式弹链 优缺点是什么?:handshake :victory: :P
导气管在上方还是下方关系不大,其实导气管在下方的武器也决非M14一种
M-14改成5.56mm已经有了,叫做MINI-14步枪,是一种深受欢迎的小口径狩猎步枪。
美国采用AR-15代替M-14看中的还有AR-15更多的新设计,不仅仅是小口径弹药一项。
AK系列枪口跳动厉害的原因很多,主要原因是枪机后座后和机匣直接撞击,造成震动大,还有没有采用直枪托的缘故。
二楼所言不尽合理,导气管在下方,而下方供弹的话,无疑活塞组件的活动和设计会麻烦,影响供弹设计,甚至影响击发机组件设计。所以最简单合理的是上置导气管,也最常见。
有理[:a15:]
原帖由 彩云 于 2008-9-2 20:01 发表
导气管在上方还是下方关系不大,其实导气管在下方的武器也决非M14一种
M-14改成5.56mm已经有了,叫做MINI-14步枪,是一种深受欢迎的小口径狩猎步枪。
美国采用AR-15代替M-14看中的还有AR-15更多的新设计,不仅仅是 ...

对对,AK47的枪托是歪的...高手
原帖由 翩逐晚风 于 2008-9-3 20:55 发表

对对,AK47的枪托是歪的...高手

AK的枪托不是歪的,而是相对于枪膛轴线向下弯的。而M16~M4等等枪托就跟枪膛处于同一轴线上,所以称为“直枪托”。而且有一部分枪机组件是容纳于直托内的。这跟歪和正没关系。
人家的确实高手,你不用怀疑~
无图无真相
直与非直对比一看就明白
当年M1为什么要把导气管放枪管下面?我觉得搞出不少麻烦。难道是为了降低3厘米的火线高度?但M1的护木向前延伸已经接近枪口了,在战壕射击的时候并不能让枪管贴地,这样一来,似乎并不能降低火线高度。
那么伽兰德这么做的理由是什么?
M1要把导气管放枪管下面也许是为了装蛋方便,那时侯普通兵还没有用蛋匣的:D :D :D
AK47跳动厉害,有3个原因:子弹动能大,活塞较重,枪托形状不合理。这些问题到了74就没有了。是吗?;funk
M14精度远远达不到现代狙击步枪的标准。非浮动枪机+护木箍决定了它的精度也就相当于普通步枪。改成5.56也是一码事。M14目前存在的唯一价值就是陆战队认为7.62突击步枪有小口径无法取代的优势。没谁会去把它改成5.56的。这个是真实的吗?[:a9:] [:a2:]
有这样一种说法:导气管在上方枪机框加工相对容易些,在下方的话形状相对复杂......................
另外,ak只有一个导气孔孔径,只能“自始至终猛烈撞击”,81就换成大小孔径了。
M43那是弹丸动量大,7.9g乘以701大于4g乘以930。
从非技术的角度说,官僚们更乐意接受的新步枪应该和倒了名声的M14越没关系越好。
stoner63可能不是挑战弹链机枪与弹匣步枪枪族的最近的一次尝试??不过反正他还是败了。