昆明恐怖袭击事件发生前已经抓获三名同伙,玩笑开大了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:31:36
五名恐怖分子的三个同伙已经在三月一日之前抓获,有点乱,信息量有点大,都是功劳,牛逼!
http://news.qq.com/a/20140311/00 ... 0&ADPUBNO=26292五名恐怖分子的三个同伙已经在三月一日之前抓获,有点乱,信息量有点大,都是功劳,牛逼!
http://news.qq.com/a/20140311/00 ... 0&ADPUBNO=26292
别瞎猜了。2月27日抓的3个是组织非法越境的,和直接制造现场惨的那波人有联系,但和现场没直接关系。现场那波2月27日根本就没到那边(3月2日就搞清楚的事),除非会飞会分身。人家省委书记也没瞎说,原话可没把两波人归在一起。组织非法越境的和现场袭击的,两边关系也是事后才弄清楚的。2月27日?2月26日才从这边出发,神行太保呢?
这算什么?既然有这本事先抓住同伙了,怎么还是没能避免301惨案?这种事情就不要宣传了,还得意洋洋得以为自己立了多大的功,公布出来不被全国人民骂死就不错了。
围观,事有蹊跷,等后续报道
尼米兹 发表于 2014-3-11 10:19
这算什么?既然有这本事先抓住同伙了,怎么还是没能避免301惨案?这种事情就不要宣传了,还得意洋洋得以为 ...
这时间表,这官方表态,确实无语了!
新闻报道过,团伙一共8人,案发后抓住3个。现在又变成案发前抓住3个,我想案发后3.3日抓住的3个人是在昆明接应他们的恐怖分子。
这情报部门战渣五啊 前面都抓了三个还没警觉。 SD这么敏感的地方去。。。。

这几人到还是真准备出国打圣战,早知道不如让他们都出国钱,祸害别人也好啊
vikinds 发表于 2014-3-11 10:26
新闻报道过,团伙一共8人,案发后抓住3个。现在又变成案发前抓住3个,我想案发后3.3日抓住的3个人是在昆明 ...
参与云南昆明“3·01”暴恐案的八名歹徒中,除五名现场被击中,致四死一伤,其余三人于2月27日在红河州个旧市沙甸镇落网。

  上述八人团伙曾在沙甸镇落脚,试图策划自制爆炸装置,但未果。有三人于2月27日被警方抓获。而其余五人则包车逃至昆明,于3月1日晚进入昆明火车站,酿造了惨绝人寰的“3·01”事件。财新记者从接近警方的人士获知上述消息。

  云南省委书记秦光荣3月4日在全国人大二次会议云南代表团驻地通报这事件时,透露了这一消息时,提到“另外三名逃犯在云南红河州落网”。央广网在报道此事时,还进一步引述秦的讲话说,3月1日事发当天,被特警击伤的一名女性犯罪嫌疑人,清醒后已经如实供述了犯罪事实。

  八名歹徒以阿不都热依木·库尔班为首。财新记者获知,当晚被击毙的三男一女中,女性为阿不都热依木·库尔班的妻子。

  据秦光荣3月4日透露,这八个人原先是想出境参加“圣战”,从云南走不出去后反过来跑到其他地方,到了广东也出不去,重新回到云南,到了红河,他们在红河做的计划就是,跑不出去的话就在红河和昆明火车站或汽车站发动“圣战”。据央广网引述秦光荣的话透露,“与这8人有联系的相关一些人目前正在布控”。

  3月9日,在全国人大云南代表团开放日上,秦光荣回答记者提问时还介绍说,昆明“3·01”恐怖袭击事件有四个鲜明特点:“事发突然、反应迅速、处置果断、群众参与。”歹徒9点10分开始杀人,9点12分铁路值班民警已经与其进行斗争,9点20分昆明市公安局接到铁路公安的求援电话,9点22分多位民警赶到,最终在9点33分将犯罪分子制服。

  秦光荣总结教训时说,一是反恐意识不强,二是情报信息工作有一些问题,三是铁路系统的整个保卫体制也有一些问题,铁路公安自成系统,负责火车站里和车站广场的安保,铁路值班的警察和保安手中没有武器。

  至财新记者发稿时,“3·01”事件死亡人数为29人,伤者为143人。据昆明市市长李文荣3月9日在人大云南代表团开放日称,“截至目前,伤员无一死亡,出院27名,重伤减至44名,伤员救治工作还在继续进行”。■
itaskol 发表于 2014-3-11 10:29
这情报部门战渣五啊 前面都抓了三个还没警觉。 SD这么敏感的地方去。。。。

这几人到还是真准备出国打圣 ...
情报部门统统自我检讨,该脱衣服的脱衣服算了,顺便,不知道有些事情是不是不方便民间知道?
参与云南昆明“3·01”暴恐案的八名歹徒中,除五名现场被击中,致四死一伤,其余三人于2月27日在红河州个旧市沙甸镇落网。

上述八人团伙曾在沙甸镇落脚,试图策划自制爆炸装置,但未果。有三人于2月27日被警方抓获。而其余五人则包车逃至昆明,于3月1日晚进入昆明火车站,酿造了惨绝人寰的“3·01”事件。财新记者从接近警方的人士获知上述消息。

云南省委书记秦光荣3月4日在全国人大二次会议云南代表团驻地通报这事件时,透露了这一消息时,提到“另外三名逃犯在云南红河州落网”。央广网在报道此事时,还进一步引述秦的讲话说,3月1日事发当天,被特警击伤的一名女性犯罪嫌疑人,清醒后已经如实供述了犯罪事实。

八名歹徒以阿不都热依木·库尔班为首。财新记者获知,当晚被击毙的三男一女中,女性为阿不都热依木·库尔班的妻子。

据秦光荣3月4日透露,这八个人原先是想出境参加“圣战”,从云南走不出去后反过来跑到其他地方,到了广东也出不去,重新回到云南,到了红河,他们在红河做的计划就是,跑不出去的话就在红河和昆明火车站或汽车站发动“圣战”。据央广网引述秦光荣的话透露,“与这8人有联系的相关一些人目前正在布控”。

3月9日,在全国人大云南代表团开放日上,秦光荣回答记者提问时还介绍说,昆明“3·01”恐怖袭击事件有四个鲜明特点:“事发突然、反应迅速、处置果断、群众参与。”歹徒9点10分开始杀人,9点12分铁路值班民警已经与其进行斗争,9点20分昆明市公安局接到铁路公安的求援电话,9点22分多位民警赶到,最终在9点33分将犯罪分子制服。

秦光荣总结教训时说,一是反恐意识不强,二是情报信息工作有一些问题,三是铁路系统的整个保卫体制也有一些问题,铁路公安自成系统,负责火车站里和车站广场的安保,铁路值班的警察和保安手中没有武器。

至财新记者发稿时,“3·01”事件死亡人数为29人,伤者为143人。据昆明市市长李文荣3月9日在人大云南代表团开放日称,“截至目前,伤员无一死亡,出院27名,重伤减至44名,伤员救治工作还在继续进行”
秦书记说的,没看明白,越看脑筋越乱,原来昆明火车站那晚就只有5个?
itaskol 发表于 2014-3-11 10:29
这情报部门战渣五啊 前面都抓了三个还没警觉。 SD这么敏感的地方去。。。。

这几人到还是真准备出国打圣 ...
谁能保证他们不回来?还有那么去“留学”的,学成回来祸害一方。二笔的宗教政策
谁能保证他们不回来?还有那么去“留学”的,学成回来祸害一方。二笔的宗教政策
出国打圣战的 没啥回来的。
都在圣战更需要的地方消耗掉了
http://shizheng.xilu.com/20140310/1000150001159488.html
http://news.ifeng.com/mainland/s ... html?_114sobiaoqian
http://news.baidu.com/ns?word=%C ... &rn=20&ct=1
我就不懂了,之前这些说3人在外接应的是啥情况?
记者拼新闻还是有点谱嘛。团伙3人27日个旧落网,要不是大家数学有问题,就是人会分身术。
aeolides01 发表于 2014-3-11 10:32
参与云南昆明“3·01”暴恐案的八名歹徒中,除五名现场被击中,致四死一伤,其余三人于2月27日在红河州个 ...
  仔细上网看看新闻报道,按时间轴看。现场群众看见约10来人恐怖分子,5个与10个这能输错吗! 3.3号报道在昆明抓住3个漏网的。现在又说在红河抓住3个,前后说法完全不对应。所以真实情况是在红河时,团伙成员被抓3个,逃走的5个找到了昆明的圣战分子接应,在昆明做了大案。
清醒后已如实供述犯罪事实,和如实供述上述犯罪事实完全两种意思,非把两件案子拼一块儿脑补,有病!


这个记者的水平确实逆天了
其他媒体也是爆了2月27日抓了该团伙三个
新京报:【八人团伙在沙甸→策划爆炸未果三人被抓→另五人逃至昆明制造惨案→四人被击毙一人被击倒】以阿不都热依木·库尔班为首的八人团伙曾在沙甸镇落脚,试图策划自制爆炸装置,但未果。有三人于2月27日被警方抓获。而其余五人则包车逃至昆明,于3月1日晚进入昆明火车站,酿造了“3·01”事件。



这个记者的水平确实逆天了
其他媒体也是爆了2月27日抓了该团伙三个
新京报:【八人团伙在沙甸→策划爆炸未果三人被抓→另五人逃至昆明制造惨案→四人被击毙一人被击倒】以阿不都热依木·库尔班为首的八人团伙曾在沙甸镇落脚,试图策划自制爆炸装置,但未果。有三人于2月27日被警方抓获。而其余五人则包车逃至昆明,于3月1日晚进入昆明火车站,酿造了“3·01”事件。

vikinds 发表于 2014-3-11 10:51
仔细上网看看新闻报道,按时间轴看。现场群众看见约10来人恐怖分子,5个与10个这能输错吗! 3.3号报道 ...
那晚昆明火车站到底是5个还是多少个,其实看监控完全就可以确定,但是现在秦书记这样一说,不知道是记者发错了,还是秦书记就是这样说的。如果秦书记确实是这样说的,那实在是看不明白了
星の在り処 发表于 2014-3-11 11:09
别瞎猜了。2月27日抓的3个是组织非法越境的,和直接制造现场惨的那波人有联系,但和现场没直接关系。现场那 ...
明白了。。。

不明白的就是 不光这记者, 别的媒体也都是把27号的那三个和301那五个算为一个团伙。
星の在り処 发表于 2014-3-11 11:09
别瞎猜了。2月27日抓的3个是组织非法越境的,和直接制造现场惨的那波人有联系,但和现场没直接关系。现场那 ...
上述八人团伙曾在沙甸镇落脚,试图策划自制爆炸装置,但未果。有三人于2月27日被警方抓获。而其余五人则包车逃至昆明,于3月1日晚进入昆明火车站,酿造了惨绝人寰的“3·01”事件。财新记者从接近警方的人士获知上述消息。???
算成一伙,这罪名可就不只组织非法越境了。
先抓到的没审出有用的情报来?
射倭狼 发表于 2014-3-11 11:09
那晚昆明火车站到底是5个还是多少个,其实看监控完全就可以确定,但是现在秦书记这样一说,不知道是记者 ...
现场多名目击者都说10人左右,或者更多一点。因为他们穿统一服装,而且5人和10余人智力正常的不会数错。
明白了。。。

不明白的就是 不光这记者, 别的媒体也都是把27号的那三个和301那五个算为一个团伙。
记者也有新闻数的量化指标,天下文章一大抄,不是秘密。跑政法囗的专业记者本来就少,第一手的官方公开信息很干涩(这口子很多东西根本不能说尽说全,好多地方又引用所谓"法言法语"),劲爆直白地又不好讲。能把判决书吃透看懂、还能批出文字后内容的,还跑啥新闻,不律师都专栏特约评论了。
现场这波人的轨迹案发后是很快确认了的,前后抓捕的其他人员,都是和这波有联系的,全有非法越境、叁予极端xx的背景,以前是罪迹不明,事一出,全TM不经营了,露眼的都打掉。
袭击昆明是什么时候定下的,这个只有专案组的才知道-目前通报下的信息,明眼弄昆明不是第一选项。
这记者是来抹黑的吗?
有种玩笑叫"黑办"-人是不会办错,但技术指标上很没节操一一一
既然案发前已抓到3名恐怖分子,那为什么没有从他们身上获得昆明即将发生恐怖袭击的情报?
各类事件,信息管控是常态。

星の在り処 发表于 2014-3-11 11:40
记者也有新闻数的量化指标,天下文章一大抄,不是秘密。跑政法囗的专业记者本来就少,第一手的官方公开信 ...


这种比较莫名其妙的有歧义的新闻还不如先不报。
一堆外国媒体都盯着呢。 搞不好舆论战就吃亏了
星の在り処 发表于 2014-3-11 11:40
记者也有新闻数的量化指标,天下文章一大抄,不是秘密。跑政法囗的专业记者本来就少,第一手的官方公开信 ...


这种比较莫名其妙的有歧义的新闻还不如先不报。
一堆外国媒体都盯着呢。 搞不好舆论战就吃亏了
这种比较莫名其妙的有歧义的新闻还不如先不报。
一堆外国媒体都盯着呢。 搞不好舆论战就吃亏了
跟记者说,和我讲没用。
数年前,本地"沉船"集团对旗下媒体从业突击时事考试,测试结果叫你下巴落地上。
某女记从跟公安口新闻认识的,几年耳闻目染下算是好的(之前是娱记),常为一个问题跟我争-市局某处编号是几处?天啊,这种常识她居然认为我不清楚她清楚。
vikinds 发表于 2014-3-11 11:34
现场多名目击者都说10人左右,或者更多一点。因为他们穿统一服装,而且5人和10余人智力正常的不会数错。
按道理说秦书记这么大的官,说的肯定靠谱,但是现在越看越糊涂。
不说还好,大家都以为那晚昆明火车站是8个人干的,死了4个,现场抓了1个,事后又抓了3个,现在秦书记一说,完全不是这么一回事,实在是不明白
vikinds 发表于 2014-3-11 10:51
仔细上网看看新闻报道,按时间轴看。现场群众看见约10来人恐怖分子,5个与10个这能输错吗! 3.3号报道 ...
先开始说10余人砍人,接着是干翻4个抓了1个其他在逃的正在抓捕中,然后说在尚义街抓了3个,然后又说尚义街抓的那3个抓错人了,然后又抓了3个总共8个然后说是折3个是负责在外接应的,那5个跑去砍人的可以结案了。
结果他喵的现在又说这3个早被抓了所以使得这5个跑上来砍人,问题他喵的后面抓的3个接应的哪里去了?不是媒体妓者该开除就是宣传口的该开除或者搞情报的该开除,可以明明白白说的事件搞那么乱除了让人乱猜之外能作甚?一开始天黑什么的五个人行动能力又强,看错了以为有十几个分别在不同的地区出现砍人我也就认了,问题这时候又在昆明抓了8个变5个了,这3个原本就抓了,而且还是案发前两天抓住的,这是在闹哪样?
很简单。把第一二自然段-记者从接近警方的消息人士处悉知的内容分开。 以上为江湖消息,以下才是官方讲话。书记说的红河抓捕的在逃犯原话可没说死2月27日。2月27日到现在红河州只抓了3个么,30个有没有。为这子到现在,全国总共抓了多少?记者知道数据?他消息人士是部长、还是国宝局长?一字头部门只所以排一字头,其他部门这种事儿只能听他们的。
跟记者说,和我讲没用。
数年前,本地"沉船"集团对旗下媒体从业突击时事考试,测试结果叫你下巴落地上 ...
其实吧,哎,媒体很多时候是无语的。就年前贵州侗寨失火吧,媒体报道300年没失火过,大家眼光一下就和丽江失火联系起来了,结果地方政府被省领导开会痛骂,60年代那里就大火烧了个精光的。
SD,恐怖窝点
其实吧,哎,媒体很多时候是无语的。就年前贵州侗寨失火吧,媒体报道300年没失火过,大家眼光一下就和丽 ...
没办法,真等到事情理清,新闻也变旧闻了,还不算恶意扯眼球的那种。
unnamed089 发表于 2014-3-11 12:52
其实吧,哎,媒体很多时候是无语的。就年前贵州侗寨失火吧,媒体报道300年没失火过,大家眼光一下就和丽 ...
有时候妓者为了博眼球总是会写些很莫名其妙的标题或者内容。
没办法,真等到事情理清,新闻也变旧闻了,还不算恶意扯眼球的那种。
反正,我对媒体的报道都是要等等再看,鬼知道他们赶着写报道的时候问清楚,理解清楚了没,而且他们一旦报错,十个有九个是不修正,靠拖到大家遗忘的
星の在り処 发表于 2014-3-11 12:07
跟记者说,和我讲没用。
数年前,本地"沉船"集团对旗下媒体从业突击时事考试,测试结果叫你下巴落地上 ...
你可以发一个“辟谣”贴 然后版主加亮置顶。
为舆论战做点贡献吧 哈