超级军网无责任转帖：QE3出台对中国影响利大于弊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:15:37
本网讯：美国出台新一轮量化宽松的概率增加，中金公司最新发布的研究报告认为，QE3总体上对中国利大于弊，对外部需求有改善作用，有利于中国宏观政策在稳增长和控房价之间的平衡。
中金公司认为，首先，QE3有利于稳定中国的外部需求？在美国面临财政紧缩的压力下，量化宽松应该有助于稳定美国国内需求？从这个意义上讲，QE3有助于防止中国出口增长进一步大幅下滑。
其次，QE3的出台对中国通胀压力的影响将显著小于前两次。目前中国经济增速显著放缓，尤其是房地产投资增速大幅下降，企业处于去库存阶段，PPI通缩。虽然QE3对大宗商品需求包括投机性需求可能有刺激，但来自中国的需求和早前比要温和得多。
另外，目前中国面临资本净流出导致的流动性偏紧局面，和QE2时期的情况很不一样，当时，中国仍然有显著的资金流入。如果QE3带来美元贬值压力，引导国际资本流入新兴市场国家，将有利于抵消中国的资金流出压力，从而舒缓国内市场流动性，对风险偏好也可能有正面影响。
中金公司表示，基于中国当前增长动能疲弱，通胀压力温和，QE3不会导致国内货币政策收紧，但取决于QE3的规模和国际市场的反应，有可能降低国内货币政策放松的节奏和力度。
“如果这样的情况发生，总体有利于中国当前宏观调控的有效性。就房地产市场而言，外部环境变化带来的刺激，应该比国内货币政策主动放松的影响小。总之，我们认为外部需求的改善将有利于中国宏观政策在稳增长和控房价之间的平衡。”中金公司表示。
http://www.6677bank.com/news/cjzx/gjjr/20120829/18621.html本网讯：美国出台新一轮量化宽松的概率增加，中金公司最新发布的研究报告认为，QE3总体上对中国利大于弊，对外部需求有改善作用，有利于中国宏观政策在稳增长和控房价之间的平衡。
中金公司认为，首先，QE3有利于稳定中国的外部需求？在美国面临财政紧缩的压力下，量化宽松应该有助于稳定美国国内需求？从这个意义上讲，QE3有助于防止中国出口增长进一步大幅下滑。
其次，QE3的出台对中国通胀压力的影响将显著小于前两次。目前中国经济增速显著放缓，尤其是房地产投资增速大幅下降，企业处于去库存阶段，PPI通缩。虽然QE3对大宗商品需求包括投机性需求可能有刺激，但来自中国的需求和早前比要温和得多。
另外，目前中国面临资本净流出导致的流动性偏紧局面，和QE2时期的情况很不一样，当时，中国仍然有显著的资金流入。如果QE3带来美元贬值压力，引导国际资本流入新兴市场国家，将有利于抵消中国的资金流出压力，从而舒缓国内市场流动性，对风险偏好也可能有正面影响。
中金公司表示，基于中国当前增长动能疲弱，通胀压力温和，QE3不会导致国内货币政策收紧，但取决于QE3的规模和国际市场的反应，有可能降低国内货币政策放松的节奏和力度。
“如果这样的情况发生，总体有利于中国当前宏观调控的有效性。就房地产市场而言，外部环境变化带来的刺激，应该比国内货币政策主动放松的影响小。总之，我们认为外部需求的改善将有利于中国宏观政策在稳增长和控房价之间的平衡。”中金公司表示。
http://www.6677bank.com/news/cjzx/gjjr/20120829/18621.html
中金公司认为，首先，QE3有利于稳定中国的外部需求？在美国面临财政紧缩的压力下，量化宽松应该有助于稳定美国国内需求？从这个意义上讲，QE3有助于防止中国出口增长进一步大幅下滑。
其次，QE3的出台对中国通胀压力的影响将显著小于前两次。目前中国经济增速显著放缓，尤其是房地产投资增速大幅下降，企业处于去库存阶段，PPI通缩。虽然QE3对大宗商品需求包括投机性需求可能有刺激，但来自中国的需求和早前比要温和得多。
另外，目前中国面临资本净流出导致的流动性偏紧局面，和QE2时期的情况很不一样，当时，中国仍然有显著的资金流入。如果QE3带来美元贬值压力，引导国际资本流入新兴市场国家，将有利于抵消中国的资金流出压力，从而舒缓国内市场流动性，对风险偏好也可能有正面影响。
中金公司表示，基于中国当前增长动能疲弱，通胀压力温和，QE3不会导致国内货币政策收紧，但取决于QE3的规模和国际市场的反应，有可能降低国内货币政策放松的节奏和力度。
“如果这样的情况发生，总体有利于中国当前宏观调控的有效性。就房地产市场而言，外部环境变化带来的刺激，应该比国内货币政策主动放松的影响小。总之，我们认为外部需求的改善将有利于中国宏观政策在稳增长和控房价之间的平衡。”中金公司表示。
http://www.6677bank.com/news/cjzx/gjjr/20120829/18621.html本网讯：美国出台新一轮量化宽松的概率增加，中金公司最新发布的研究报告认为，QE3总体上对中国利大于弊，对外部需求有改善作用，有利于中国宏观政策在稳增长和控房价之间的平衡。
中金公司认为，首先，QE3有利于稳定中国的外部需求？在美国面临财政紧缩的压力下，量化宽松应该有助于稳定美国国内需求？从这个意义上讲，QE3有助于防止中国出口增长进一步大幅下滑。
其次，QE3的出台对中国通胀压力的影响将显著小于前两次。目前中国经济增速显著放缓，尤其是房地产投资增速大幅下降，企业处于去库存阶段，PPI通缩。虽然QE3对大宗商品需求包括投机性需求可能有刺激，但来自中国的需求和早前比要温和得多。
另外，目前中国面临资本净流出导致的流动性偏紧局面，和QE2时期的情况很不一样，当时，中国仍然有显著的资金流入。如果QE3带来美元贬值压力，引导国际资本流入新兴市场国家，将有利于抵消中国的资金流出压力，从而舒缓国内市场流动性，对风险偏好也可能有正面影响。
中金公司表示，基于中国当前增长动能疲弱，通胀压力温和，QE3不会导致国内货币政策收紧，但取决于QE3的规模和国际市场的反应，有可能降低国内货币政策放松的节奏和力度。
“如果这样的情况发生，总体有利于中国当前宏观调控的有效性。就房地产市场而言，外部环境变化带来的刺激，应该比国内货币政策主动放松的影响小。总之，我们认为外部需求的改善将有利于中国宏观政策在稳增长和控房价之间的平衡。”中金公司表示。
http://www.6677bank.com/news/cjzx/gjjr/20120829/18621.html
楼主分析的有些道理
中金上面的几个人应该换掉查查了
这id,利比亚归来？这个还是要看美国美国政府把钱花在哪吧。而且利弊不能只看直接作用，还要看对整个局势的影响吧，美帝剪了全世界的羊毛，缓了口气对我们怎么说都不是好事吧
怎么可能嘛。。。
ETF马上就有动作了呵呵
人不能无耻到这种地步
阿拉伯之秋已经开场了，MD大使是拿来祭旗的
他怎么只看外部需求，而不看由此造成的输入通胀和热钱流入等综合影响呢？？有这样分析的吗？水平也太次了吧？！
对中国普通老百姓买米买菜的影响呢？
人不能无耻到这种地步
金融系都被HJ把持
白条万岁~~
小白问一下,现在手头的钱要买什么,黄金?大米?还是及时行乐?
如果QE3带来美元贬值压力，引导国际资本流入新兴市场国家，将有利于抵消中国的资金流出压力，从而舒缓国内市场流动性，对风险偏好也可能有正面影响。
============================================
问题是，qe的本身目的是用来增加美国国内经济的流动性的。
而前两次，因为新兴经济体本身的活力吸引资本外流，这应该是qe不明显的原因之一。
这次的话，如果国内的外资已经外移，并且如果东海和日本爆发战事的话，资本进入会存在一定障碍，未必会流入啊？ 相反，少量的qe[相较于前两次]也许如果留在美国经济体内部，那么效果就会比较好啊。
所以，钓鱼岛问题或者说中国周边摩擦，如果站在这个层面考虑的话，个人认为应该速战速决了 == 不能保持一种低烈度摩擦不稳定状态 总是处于一种临战状态会对投资有影响 尤其是对美国的临战状态 == 要么就撕破脸干 把美国拉下来 要么就忍 总之不能按照美国的想法 保持周边低烈度摩擦状态
菜鸟乱说的 轻拍
============================================
问题是，qe的本身目的是用来增加美国国内经济的流动性的。
而前两次，因为新兴经济体本身的活力吸引资本外流，这应该是qe不明显的原因之一。
这次的话，如果国内的外资已经外移，并且如果东海和日本爆发战事的话，资本进入会存在一定障碍，未必会流入啊？ 相反，少量的qe[相较于前两次]也许如果留在美国经济体内部，那么效果就会比较好啊。
所以，钓鱼岛问题或者说中国周边摩擦，如果站在这个层面考虑的话，个人认为应该速战速决了 == 不能保持一种低烈度摩擦不稳定状态 总是处于一种临战状态会对投资有影响 尤其是对美国的临战状态 == 要么就撕破脸干 把美国拉下来 要么就忍 总之不能按照美国的想法 保持周边低烈度摩擦状态
菜鸟乱说的 轻拍
qe3已经尘埃落定了，从现在开始可以期待下一轮qe4了。
无话可说
活着 发表于 2012-9-14 01:19 ![]()
小白问一下,现在手头的钱要买什么,黄金?大米?还是及时行乐?
当然是黄金。:D
小白问一下,现在手头的钱要买什么,黄金?大米?还是及时行乐?
当然是黄金。:D
手头上几万亿美元资产缩水还说是利大于弊?
changew 发表于 2012-9-14 01:25 ![]()
手头上几万亿美元资产缩水还说是利大于弊?
从经济上，很多人都只是从企业的自私利益或自己的眼前利益。角度不一样。
手头上几万亿美元资产缩水还说是利大于弊?
从经济上，很多人都只是从企业的自私利益或自己的眼前利益。角度不一样。
就一小会，黄金涨了8块多
不好说，选择性分析
只要有中国等顶，以后qe4,qe5,qe6....之类的，也是必然的。一年7，8000亿美元的军费都无所谓。
只要美元不倒，美国就永远不会倒。
只要美元不倒，美国就永远不会倒。
superloong 发表于 2012-9-14 01:27 ![]()
从经济上，很多人都只是从企业的自私利益或自己的眼前利益。角度不一样。
本质都一样,被剪羊毛的都说剪得好,剪了反而舒坦,这样的体制与经济的本来规律相悖论
从经济上，很多人都只是从企业的自私利益或自己的眼前利益。角度不一样。
本质都一样,被剪羊毛的都说剪得好,剪了反而舒坦,这样的体制与经济的本来规律相悖论
对谁利大于弊？
huangzcd 发表于 2012-9-14 01:34 ![]()
对谁利大于弊？
我昨晚满仓A股，赌QE，当然对我利好。
至于别人嘛，管不了了。
对谁利大于弊？
我昨晚满仓A股，赌QE，当然对我利好。
至于别人嘛，管不了了。
感谢白条！
白条拉动外部需求啊！
白条满赛！
白条拉动外部需求啊！
白条满赛！
还利大于弊呢……这种饮鸩止渴的做法于各方都没有好处，损人不利己
但话说已经就要渴死了，饮鸩也顾不得那没多了，先图个不死再谋解药
但话说已经就要渴死了，饮鸩也顾不得那没多了，先图个不死再谋解药
很难说,中美经济联系过于紧密
对中国的冲击要看美国国内的通胀水平
对中国的冲击要看美国国内的通胀水平
输家可能还是欧洲...呵呵
输家可能还是欧洲...呵呵
zsedc86 发表于 2012-9-14 01:15 ![]()
他怎么只看外部需求，而不看由此造成的输入通胀和热钱流入等综合影响呢？？有这样分析的吗？水平也太次了吧 ...
楼主转帖的意思是说，现在中国国内经济形势低迷，对热钱没有吸引力，热钱不会重新大规模涌入。
他怎么只看外部需求，而不看由此造成的输入通胀和热钱流入等综合影响呢？？有这样分析的吗？水平也太次了吧 ...
楼主转帖的意思是说，现在中国国内经济形势低迷，对热钱没有吸引力，热钱不会重新大规模涌入。
看后续发展吧，希望美国倒霉。