大进展:美国舰载激光武器首次击毁空中目标

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:02:19
美国海军网站4月8日公开了2012年8月4日在太平洋上进行舰载激光武器试验视频截图。图片显示,DDG105杜威号导弹驱逐舰搭载的激光武器系统在太平洋上成功使用高能激光持续照射靶机,使其燃烧并坠毁。
美国海军网站4月8日公开了2012年8月4日在太平洋上进行舰载激光武器试验视频截图。图片显示,DDG105杜威号导弹驱逐舰搭载的激光武器系统在太平洋上成功使用高能激光持续照射靶机,使其燃烧并坠毁
http://news.cntv.cn/2013/04/09/PHOA1365468028590868.shtml#g=1
该激光武器系统由美国海军自行研发。可以与现役舰载密集阵近防系统安装在同一个基座上,主要以高能激光为攻击武器,能摧毁小型船只及空中目标,而无须使用金属子弹。美国海军网站4月8日公开了2012年8月4日在太平洋上进行舰载激光武器试验视频截图。图片显示,DDG105杜威号导弹驱逐舰搭载的激光武器系统在太平洋上成功使用高能激光持续照射靶机,使其燃烧并坠毁。
美国海军网站4月8日公开了2012年8月4日在太平洋上进行舰载激光武器试验视频截图。图片显示,DDG105杜威号导弹驱逐舰搭载的激光武器系统在太平洋上成功使用高能激光持续照射靶机,使其燃烧并坠毁
http://news.cntv.cn/2013/04/09/PHOA1365468028590868.shtml#g=1
该激光武器系统由美国海军自行研发。可以与现役舰载密集阵近防系统安装在同一个基座上,主要以高能激光为攻击武器,能摧毁小型船只及空中目标,而无须使用金属子弹。
安装在DDG105战舰上的激光武器系统
靶机摄像头拍到的被激光照射场景
好的,下面看各种酸,各种挑毛病,各种我们也有
很科幻的样子
2012年8月4日实验的,现在才拿出来说。让JYGZ咋说呢?从来不保密的霉地也对屁民保起密来了?
激光武器系统外貌
目标机上拍到的陆基激光武器照射场景
如果实战配置时还需要旁边一堆卡特彼勒公司的设备提供额外电力支持,那海军是不是打算牺牲成员住舱?
兔子又晚了一步!
这张照片好像是激光光束打在靶机上的照片
但愿我们的大驱上能看到
从这张照片上可以大概判断靶机距离激光器的距离
兔子家的055应当有这个东东。
高科技啊,普通近防武器基座就能安装,说明功耗也不大,不用大改船体,普通驱逐舰可用说明不用核动力。这玩意看来今后要白菜化。
zczfr 发表于 2013-4-9 10:07
好的,下面看各种酸,各种挑毛病,各种我们也有
你的预测很准
很科幻的样子,美帝牛鼻
每次发射成本不到1美元
一直觉得激光武器天气不好怎么用?

大力发展粒子束比较好.
花果山人 发表于 2013-4-9 10:17
每次发射成本不到1美元
据我目测,发射一次怎么也得超过一枚普通陆军155高爆榴弹的成本
zczfr 发表于 2013-4-9 10:07
好的,下面看各种酸,各种挑毛病,各种我们也有
这玩意儿还给你说准了,还真有这个东西。
当人SX么
没看到旁边一堆额外的设备么??
好的,下面看各种酸,各种挑毛病,各种我们也有
祝贺你粑粑!
另外,能为MD进步的会中文的无非湾独轮运棒猴倭,你属于哪种呢?
不用酸,需要持续照射的都扯淡,还在研发阶段,离实用性还早着呢。我兔必然也在研究,奋起直追吧,骚年。
zczfr 发表于 2013-4-9 10:07
好的,下面看各种酸,各种挑毛病,各种我们也有
得了吧,这话你对美帝,脚盘,湾湾的网民说去。
x1101126 发表于 2013-4-9 10:16
高科技啊,普通近防武器基座就能安装,说明功耗也不大,不用大改船体,普通驱逐舰可用说明不用核动力。这玩 ...
看第一张图,好像是在后甲板飞行平台上,旁边的卡特皮勒的设备看到没
这个还真不用酸,TG在激光武器这块貌似真的比美帝走得更远些,不过平时没有什么报道。
1、这东西没说照射了多久,是不是照射一小时?敌人一导弹打过来,你照一小时,全舰喂王八。
2、没说有多大功率,是不是动用了全舰七成的动力?敌人一鱼雷打过来,没有动力规避,全舰喂王八。
3、没有使用条件,众所周知,激光在云厚,雨天的气象情况效果大打折扣,,,,是不是下雨就不打战了??别敌人下雨天一导弹打过来,全舰喂王八?

总之,目前这玩意属于扯谈阶段
13亿人酸死了,MD赢了
目前的激光都达不到秒级别杀伤,而且都是近防,不过前景应该很好。
zczfr 发表于 2013-4-9 10:07
好的,下面看各种酸,各种挑毛病,各种我们也有
1、这东西没说照射了多久,是不是照射一小时?敌人一导弹打过来,你照一小时,全舰喂王八。
2、没说有多大功率,是不是动用了全舰七成的动力?敌人一鱼雷打过来,没有动力规避,全舰喂王八。
3、没有使用条件,众所周知,激光在云厚,雨天的气象情况效果大打折扣,,,,是不是下雨就不打战了??别敌人下雨天一导弹打过来,全舰喂王八?

总之,目前这玩意属于扯谈阶段


它这个是激光持续照射还是直接一束过去就击落了?哦有,又看了下,持续照射的

它这个是激光持续照射还是直接一束过去就击落了?哦有,又看了下,持续照射的
问题是 功耗和攻击频率····· 否则替代现在的防空武器还早得很。
q45188 发表于 2013-4-9 10:38
它这个是激光持续照射还是直接一束过去就击落了?哦有,又看了下,持续照射的
功率现在达不到直接一照射就击落,持续照射的。
罪人 发表于 2013-4-9 10:38
1、这东西没说照射了多久,是不是照射一小时?敌人一导弹打过来,你照一小时,全舰喂王八。
2、没说有多 ...
1:肯定不是一个小时,既然要试验,最长时间应该是十秒之内,否则没有试验价值。
2:看看周围的附属设备,用的功率不是很大。
3:激光跟踪伺服装置是这套系统的另一个技术核心,舰船运动和靶机运动都不妨碍持续瞄准。

当然,雨天的效果差点,这是一个硬伤。
化学激光的话应该不怎么耗电
更看好电磁炮,电磁炮战列舰远攻近防成本低,便宜又实惠。
这个东西早就有,而且说不上是美国海军“自行研发”,TRW、NG和JPL都有相关项目
海军估计主要研究的是观瞄跟踪系统和海况条件下设备维护问题,使用的是现成的核心部件
照射方式是短脉冲连续照射,确实受大气环境影响很厉害,上舰的话对供能系统要求很高
90年代就开始研制的项目,没必要说什么酸不酸的,鹦鹉螺和MTHEL应该很多人听说过
自由电子才是目标,虽然难度大点
zczfr 发表于 2013-4-9 10:07
好的,下面看各种酸,各种挑毛病,各种我们也有
不仅有,而且比你美国粑粑还厉害,光看你粑粑那靶机的样子就知道速度很低,TG打的是火箭弹,怎么比?