我们的政治代理人呢？

       美国人还有西方人喜欢培植亲美政权，亲美武装，亲美政治势力，培养自己的代理人，从我们解放战争时的蒋介石政权，朝鲜的南朝鲜政权，越南的南越政权，到如今的伊拉克，阿富汗等等都可以看到美帝亲手培植自己的代言人，一方面可以在宣传上美化自己在战争中的反人类行径，套上解放和为了人权之类的外皮，同时又能很好的为自己的提供额外的军事力量补充，这种套路美帝和西方列强一直玩弄的很娴熟。当然也不仅仅美帝娴熟，培植亲自己的势力，甚至收养他国国内的政治异见人士，也不仅仅美国人在做，连印度都收了达赖喇嘛，作为政治筹码，而相对于其他国家，我们的外交策略就很死板，在南海争端的这些小国中有几个有我们自己培植的亲中的政治势力或者团体，在南海领土出现争端时，往往是我们和这个国家极端的对抗起来，我们的民众也是以一种亢奋的心态，诸如杀光XX，灭光XX，而不去利用自己的政治，经济和各种手段去培植自己的政治势力，更好的为我所用？
     就南海那些民主外皮独裁内核的垃圾国家，那一个不是国内矛盾严重，国内政治势力复杂的国家，这些政治势力中扶持自己的代理人难道很难?整天摆着精陈所至，金石为开，结果人家还不是当你岳不群！
     另外对于中日钓鱼岛争端，我觉得这个话题不能单纯的以民主主义激情点燃战争来了解，钓鱼岛就是美国人给中国和日本特意下的套，为什么美国人明知这些岛屿在二战后的归属，在托管多年后却特意的丢给了日本人，日本人得了钓鱼岛当然会当领土来守护，而中国莫名其妙的失去领土必然也会激起国内的民主主义怒火，而作为两个东方中国文化圈内的两个国家对于领土意识又是极端的重视和激进的，这个问题不管任何一方失败都会激发自己国内的民族主义情绪，甚至双方政府钓鱼岛做出互让并达成和解这种情况都会在国内受到极大的指责和谩骂，比如以前的东海油田争端，双方民众都激烈评级自己的政府在主权问题上的让步是一种卖国行径，所以不管如何这个问题上双方政府都将被自己国内的民族主义情绪所绑架，如果最终因为钓鱼岛争端走向中日海战，那么对于美国人来说是最乐于见到的，而对于中日两国，对于亚洲，对于整个黄种人来说，这是大输！当然了，借着上面的话，也要问下我们在日本国内有我们的代理人么？       美国人还有西方人喜欢培植亲美政权，亲美武装，亲美政治势力，培养自己的代理人，从我们解放战争时的蒋介石政权，朝鲜的南朝鲜政权，越南的南越政权，到如今的伊拉克，阿富汗等等都可以看到美帝亲手培植自己的代言人，一方面可以在宣传上美化自己在战争中的反人类行径，套上解放和为了人权之类的外皮，同时又能很好的为自己的提供额外的军事力量补充，这种套路美帝和西方列强一直玩弄的很娴熟。当然也不仅仅美帝娴熟，培植亲自己的势力，甚至收养他国国内的政治异见人士，也不仅仅美国人在做，连印度都收了达赖喇嘛，作为政治筹码，而相对于其他国家，我们的外交策略就很死板，在南海争端的这些小国中有几个有我们自己培植的亲中的政治势力或者团体，在南海领土出现争端时，往往是我们和这个国家极端的对抗起来，我们的民众也是以一种亢奋的心态，诸如杀光XX，灭光XX，而不去利用自己的政治，经济和各种手段去培植自己的政治势力，更好的为我所用？
     就南海那些民主外皮独裁内核的垃圾国家，那一个不是国内矛盾严重，国内政治势力复杂的国家，这些政治势力中扶持自己的代理人难道很难?整天摆着精陈所至，金石为开，结果人家还不是当你岳不群！
     另外对于中日钓鱼岛争端，我觉得这个话题不能单纯的以民主主义激情点燃战争来了解，钓鱼岛就是美国人给中国和日本特意下的套，为什么美国人明知这些岛屿在二战后的归属，在托管多年后却特意的丢给了日本人，日本人得了钓鱼岛当然会当领土来守护，而中国莫名其妙的失去领土必然也会激起国内的民主主义怒火，而作为两个东方中国文化圈内的两个国家对于领土意识又是极端的重视和激进的，这个问题不管任何一方失败都会激发自己国内的民族主义情绪，甚至双方政府钓鱼岛做出互让并达成和解这种情况都会在国内受到极大的指责和谩骂，比如以前的东海油田争端，双方民众都激烈评级自己的政府在主权问题上的让步是一种卖国行径，所以不管如何这个问题上双方政府都将被自己国内的民族主义情绪所绑架，如果最终因为钓鱼岛争端走向中日海战，那么对于美国人来说是最乐于见到的，而对于中日两国，对于亚洲，对于整个黄种人来说，这是大输！当然了，借着上面的话，也要问下我们在日本国内有我们的代理人么？