张小虞:中国汽车产业10年后定能与日韩相当

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 00:35:38
新浪汽车讯(李开君发自长春)7月16日,中国机械工业联合会副会长、中国汽车工程学会理事长张小虞在长春国际汽车论坛接受了新浪汽车独家专访。

  新浪汽车:您昨天在论坛发言中未来10年中国肯定能实现汽车强国,为什么这么肯定乐观?

  张小虞:十年的时间绝对可以,汽车强国已经是上升到国家意志,国家出台了一系列关于振兴汽车产业、装备制造业等规划,国家十分重视汽车产业的发展。汽车强国不是梦想,而是计划。未来十年是中国成为汽车产业强国的关键期,在政府支持、市场形势大好的背景下,我们没有理由不实现这一计划。

  新浪汽车:十年的时间就能实现国外发达国家几十年上百年的积累吗?

  十年的时间足够了,我们不是在零起点上起步的,中国汽车工业的发展也就是近20年的时间,我们就取得了这么大的进步。十年前,谁能想到这么多普通老百姓都能买得起车,谁能想到吉利、奇瑞(配置 图库 口碑 论坛)等自主品牌能做到现在这样的地步。我说的十年是用科学发展观来看这个问题的,再用十年时间,自主品牌车企的产品可以做三代换型,经过三代的换型,相信车可以做得很好了,你看现在奇瑞吉利的车比十年强强了多少赔,他们也能做十几万元的中高档车了。另外,用十年的时间也可以完成一定的数据积累。

  新浪汽车:您心中的汽车强国是一个什么样的概念?

  张小虞:我说的汽车强国不是指我们要成为全球第一,而是世界先进水平。实际上,在销量上我们已成为全球第一大汽车市场了,这是大国。我们现在所公认的汽车强国就是欧美日韩,我觉得再过十年我们肯定能达到日韩的水平。不是他们当前的水平,而是通过我们的努力当时候能与他们届时的水平相当。

  新浪汽车:那您认为要实现汽车强国,我们现在最缺什么?

  张小虞:我们现在的发展环境很好,在商用车领域可以说我们在世界上已经处于先进水平,乘用车方面,竞争力主要是在10万元以下的产品区间,所以关键要提升品牌向中高端发展。现在全球硬件条件最好的汽车制造工厂在中国,我们新建的厂房、设备在国际上都是最好的,就是研发能力还需提升。汽车的基础数据积累也还比较欠缺。这些东西归根结底还得靠人,所以最缺的其实是人才。不过经过合资公司30年的人才培养,经过我们从海外吸纳很多人才过来,这个问题也能解决。

  新浪汽车:说到合资公司对我国汽车人才的培养,您是怎么看待合资公司发展自主品牌这一趋势的?

  张小虞:这是好事,要鼓励,我们不要有狭隘的民族情绪,非得强调民族品牌。我们是一个大国,大国就要有大国的气度,不要总拿日本韩国支持民族品牌说事,中国有自己的发展方式,有竞争才有进步。合资公司也是我们汽车工业的一份子,对我们汽车产业的发展起到了很大的贡献,他们发展自主品牌可以在中国建研发中心,对我们的研发水平的提升对研发人才的培养也有好处。

  新浪汽车:能源是我们面临的最大挑战吗?

  张小虞:汽车产业不存在挑战不挑战的问题,不管社会发展到什么程度,汽车这种交通工具这种形态都会存在。我们三十年前就说现在石油资源就要枯竭了,但你看现在枯竭了吗?你去问中石油中石化的人看他们认为石油什么时候会枯竭,这些东西都没有定论,还有多少石油是我们没有勘探出来的。地球是很奇妙的,就像现在到底气候是变暖了还是变冷了都没有定论。所以说,我们不要总是囔囔这些事,汽车工业做好自己的事就够了。但是新能源是未来的一个发展趋势,我们绝对不能放松。

  新浪汽车:现在有一种观点认为新能源汽车与国外在同一起跑线上,是我们弯道超车的机会。您认同吗?

  张小虞:这种宣传思想是不对的。强调同一起跑线是没有意义的,新能源汽车也是汽车,他只是能源形式变了,传统汽车做不好新能源汽车也做不好。国外电动车早在20多年前就开始研发了,而我国基本上是近十年的事。至于弯道超车本身就是错误的,我们应该有好又稳地发展,弯道超车是危险的行为。我们这么一艘大船经受不了这些风险和波折。

  新浪汽车:未来十年这个汽车强国的关键时期,应该怎么平衡新能源与传统汽车的关系?

  张小虞:从市场份额来说,未来十年肯定还是传统汽车占主导的。但是我们两手都要准备,都不能放松,新能源汽车是在为未来的汽车技术做准备。

  新浪汽车:今年以来,政府对新能源支持力度很大,出台了很多政策,企业这边几乎所有的车企都有了庞大的新能源产品规划。地方政府更是建了很多新能源基地。您认为在新能源在10年内都不可能占市场主导的情况下有没有投资过热的迹象?

  张小虞:一点都不热,刚刚开始。我们之前太冷了,现在开始行动,就有人觉得热了,新能源肯定要投入要推广。

  新浪汽车:今年以来,几乎所有的车企都在投资扩产,制定了庞大的未来产品规划,是否会导致产能过剩?

  张小虞:产能过剩之说是计划经济时代的词汇,计划经济就怕多,所以要抑制。汽车产业是一个市场竞争十分充分的产业,在市场经济时代,企业投入的都是自己的钱,他会做好投入产出的规划,不是我们该操心的事。事实上,从去年以来,大部分车企产能都不足,产品供不应求,怎么会说过剩呢?现在国家对汽车产业很放心,是鼓励其发展,不会抑制。


(编辑:路宁宁)新浪汽车讯(李开君发自长春)7月16日,中国机械工业联合会副会长、中国汽车工程学会理事长张小虞在长春国际汽车论坛接受了新浪汽车独家专访。

  新浪汽车:您昨天在论坛发言中未来10年中国肯定能实现汽车强国,为什么这么肯定乐观?

  张小虞:十年的时间绝对可以,汽车强国已经是上升到国家意志,国家出台了一系列关于振兴汽车产业、装备制造业等规划,国家十分重视汽车产业的发展。汽车强国不是梦想,而是计划。未来十年是中国成为汽车产业强国的关键期,在政府支持、市场形势大好的背景下,我们没有理由不实现这一计划。

  新浪汽车:十年的时间就能实现国外发达国家几十年上百年的积累吗?

  十年的时间足够了,我们不是在零起点上起步的,中国汽车工业的发展也就是近20年的时间,我们就取得了这么大的进步。十年前,谁能想到这么多普通老百姓都能买得起车,谁能想到吉利、奇瑞(配置 图库 口碑 论坛)等自主品牌能做到现在这样的地步。我说的十年是用科学发展观来看这个问题的,再用十年时间,自主品牌车企的产品可以做三代换型,经过三代的换型,相信车可以做得很好了,你看现在奇瑞吉利的车比十年强强了多少赔,他们也能做十几万元的中高档车了。另外,用十年的时间也可以完成一定的数据积累。

  新浪汽车:您心中的汽车强国是一个什么样的概念?

  张小虞:我说的汽车强国不是指我们要成为全球第一,而是世界先进水平。实际上,在销量上我们已成为全球第一大汽车市场了,这是大国。我们现在所公认的汽车强国就是欧美日韩,我觉得再过十年我们肯定能达到日韩的水平。不是他们当前的水平,而是通过我们的努力当时候能与他们届时的水平相当。

  新浪汽车:那您认为要实现汽车强国,我们现在最缺什么?

  张小虞:我们现在的发展环境很好,在商用车领域可以说我们在世界上已经处于先进水平,乘用车方面,竞争力主要是在10万元以下的产品区间,所以关键要提升品牌向中高端发展。现在全球硬件条件最好的汽车制造工厂在中国,我们新建的厂房、设备在国际上都是最好的,就是研发能力还需提升。汽车的基础数据积累也还比较欠缺。这些东西归根结底还得靠人,所以最缺的其实是人才。不过经过合资公司30年的人才培养,经过我们从海外吸纳很多人才过来,这个问题也能解决。

  新浪汽车:说到合资公司对我国汽车人才的培养,您是怎么看待合资公司发展自主品牌这一趋势的?

  张小虞:这是好事,要鼓励,我们不要有狭隘的民族情绪,非得强调民族品牌。我们是一个大国,大国就要有大国的气度,不要总拿日本韩国支持民族品牌说事,中国有自己的发展方式,有竞争才有进步。合资公司也是我们汽车工业的一份子,对我们汽车产业的发展起到了很大的贡献,他们发展自主品牌可以在中国建研发中心,对我们的研发水平的提升对研发人才的培养也有好处。

  新浪汽车:能源是我们面临的最大挑战吗?

  张小虞:汽车产业不存在挑战不挑战的问题,不管社会发展到什么程度,汽车这种交通工具这种形态都会存在。我们三十年前就说现在石油资源就要枯竭了,但你看现在枯竭了吗?你去问中石油中石化的人看他们认为石油什么时候会枯竭,这些东西都没有定论,还有多少石油是我们没有勘探出来的。地球是很奇妙的,就像现在到底气候是变暖了还是变冷了都没有定论。所以说,我们不要总是囔囔这些事,汽车工业做好自己的事就够了。但是新能源是未来的一个发展趋势,我们绝对不能放松。

  新浪汽车:现在有一种观点认为新能源汽车与国外在同一起跑线上,是我们弯道超车的机会。您认同吗?

  张小虞:这种宣传思想是不对的。强调同一起跑线是没有意义的,新能源汽车也是汽车,他只是能源形式变了,传统汽车做不好新能源汽车也做不好。国外电动车早在20多年前就开始研发了,而我国基本上是近十年的事。至于弯道超车本身就是错误的,我们应该有好又稳地发展,弯道超车是危险的行为。我们这么一艘大船经受不了这些风险和波折。

  新浪汽车:未来十年这个汽车强国的关键时期,应该怎么平衡新能源与传统汽车的关系?

  张小虞:从市场份额来说,未来十年肯定还是传统汽车占主导的。但是我们两手都要准备,都不能放松,新能源汽车是在为未来的汽车技术做准备。

  新浪汽车:今年以来,政府对新能源支持力度很大,出台了很多政策,企业这边几乎所有的车企都有了庞大的新能源产品规划。地方政府更是建了很多新能源基地。您认为在新能源在10年内都不可能占市场主导的情况下有没有投资过热的迹象?

  张小虞:一点都不热,刚刚开始。我们之前太冷了,现在开始行动,就有人觉得热了,新能源肯定要投入要推广。

  新浪汽车:今年以来,几乎所有的车企都在投资扩产,制定了庞大的未来产品规划,是否会导致产能过剩?

  张小虞:产能过剩之说是计划经济时代的词汇,计划经济就怕多,所以要抑制。汽车产业是一个市场竞争十分充分的产业,在市场经济时代,企业投入的都是自己的钱,他会做好投入产出的规划,不是我们该操心的事。事实上,从去年以来,大部分车企产能都不足,产品供不应求,怎么会说过剩呢?现在国家对汽车产业很放心,是鼓励其发展,不会抑制。


(编辑:路宁宁)
{:3_82:}先把韩国超过再说吧 .......
现在都初具规模了。还用得着她说?我都可以预测一下了。
10年的时间中国能不能有一个汽车品牌达到现代的水平?
10年追上棒子应该差不多,说要追上鬼子就吹大了
FFFEI 发表于 2010-7-31 04:01
问题是棒子也在前进,看看三星吧。
我不对张会长的意见觉得有信心。
中国不具备日韩很多东西,我们没有它的ZF 和人民,
我们除非出大野耐一,不然我们也没有他们的经理和工程师,
而工人,尽管中国工人常常被我们的JY诟病,但是我却不觉得是
主要问题。
车车 发表于 2010-7-31 00:45
不大可能吧,韩国人用自己造的设备生产汽车,中国用买了设备造汽车,这个系统差别还是不小的
中国市场 或许能超过···
看不到这个希望
棒子就有大野耐一?说再多也是空对空,时间能证明一切,10年挖坟的了
赶上日本有点吹牛了,赶上韩国也需要加把劲啊
韩国车在美国卖的不少,这文章意思是十年后我们的企业也在美国建工厂同时大把卖车?
韩国造车也就那样吧,造个拉DF31的车车看看。而所谓的现代啊,起亚,双龙什么的,都是一些低档次的车子,和国产车一样水平,都是搞性价比来赢得市场的。
哎呦喂~真是牛大了~~新时代的赶英超美啊。
谨慎的乐观
十年后国产汽车在技术、外形上能赶上韩国,这有很大可能,现在奇瑞A3、G5,吉利帝豪,在技术上跟韩国差距已很接近,差的是外观、做工、内饰等方面。看看十年前奇瑞的水平,就知道了。
但是不一定能赶上日本。
我们这里很多朋友可以空对空,就跟我谈论武器和航空一样,因为不是干这个的,
但我自己毕竟就生活其中,无法空对空,也不必空对空。
至于大野耐一,我们可以看这么一个现状,某很被希望的车企高管与我聊天,
说了下面两个事情,我们可以看看中国在接下来10年的走向。
(1)当我们在谈论一个他的手下的主管生产的人,他不屑地说:“他就跟很多丰田来
的人一样,只知道点,不知道面,我知道他有丰田脾气,不错,但是他就会花几个钟头
下车间钻设备,所以当不了大领导(这个人来自中国某丰田工厂)”
我说“丰田是最能将公司的大战略(面)变成每一个工作细节的,所以你这种说法很滑稽,
公司大战略在漂亮,不能深入到工作的每一步,在拧每一个螺丝,在设计每一个定位销,
在运每一件零件时,有什么用?”(此公从来不喜欢下车间,拒绝穿制服)
(2)此公说:“我们为什么要辛辛苦苦地在现在的车间里抓质量,抓效率?要是我们
要产量,我立马可以要到钱,马上造几个工厂,产能马上就可以上去嘛!”(他们现在
的产能利用率超低,无论是产线开动班次还是开动率)

这类人在中国汽车工业里,不是占有CEO级别就是作为梯队的人物,年龄都在35-50之间,
接下来的10年,他们是中国汽车业的主力,我不认为他们中间能出大野耐一,能出丰田英二,
能出亨利福特,能出斯隆,能出本田宗一郎,能出石田退三,能出戴明。
再过十年应该会超过现在韩国的水平。
造汽 发表于 2010-8-1 12:01


   

是什么样的环境、什么样的制度~~

使得这些办公室们能获得青睐,在职场竞争中获得成功的~?

又是什么样的环境、什么样的思潮~~

使得这帮获胜者洋洋得意~以至于如临深渊尚不自知~??

附:一气二汽且不说~~其他呢~?这种现象是特别普遍的 么~??上汽、吉利、奇瑞也是如此~?
说乘用车的话,10年后超过当时的韩国都不乐观。说客车重卡的话现在就领先人家一大截了吧。
迎海扬帆 发表于 2010-8-1 12:38

很普遍,因为无论是央企(有LRR那句话),还是地方国企,私企,或复杂来兮的企,
我的感觉很普遍,社会大环境如此,汽车界谁能独善其身?
大界江,大湿地,大森林...我去过美国,也去过俄罗斯,要看大的东西,还是要
来中国看,大广场,伟大的墙,大会堂,大...只有一样,中国人怎么不喜欢大屁股大奶?
就目前来看 10年时间还是不够
造汽 发表于 2010-8-1 12:01


    吉利也这么浮夸?汗...

    PS:应该是吉利吧?
想得美,不过到时他也不在任上了,不成功也没有责任
造汽 发表于 2010-8-1 12:01


     汽车偶不懂行,不过跟棒子打交道也不少,棒子的企业文化用人制度员工风貌比起土鳖,就我看来就没有多少比土鳖更好的地方,官僚化任人唯亲化比起土鳖公司有过之无不及,当然也可能是我比较幸运接触的都是极品,因为我接触都是些中小型的棒子公司。。所以说中短期内超过日本咱也不指望,但棒子能行的事情土鳖没理由不行的
足球有没有希望赶上棒子鬼子啊?
十年应该会超过韩国

不大可能吧,韩国人用自己造的设备生产汽车,中国用买了设备造汽车,这个系统差别还是不小的
砰砰! 发表于 2010-7-31 10:19



    造汽车的设备全部国产是很快的事情,关键还在于企业自身和文化本底。技术是一方面,国内很多车设计的不好,关键还在于文化
不大可能吧,韩国人用自己造的设备生产汽车,中国用买了设备造汽车,这个系统差别还是不小的
砰砰! 发表于 2010-7-31 10:19



    造汽车的设备全部国产是很快的事情,关键还在于企业自身和文化本底。技术是一方面,国内很多车设计的不好,关键还在于文化
snowface 发表于 2010-8-5 01:12
未必,韩国人能设计、制造整个汽车流水线上的设备,而且成套出口

国内还没有这种系统集成的能力
snowface 发表于 2010-8-5 01:12

不可能很快,而且会很满,因为装备工业大家都不感兴趣,投资大收效慢,
除非国家逼迫,赶驴上山,一推二拉,三打!
是吗?你不要吓我啊。。

不可能很快,而且会很满,因为装备工业大家都不感兴趣,投资大收效慢,
除非国家逼迫,赶驴上山,一推 ...
造汽 发表于 2010-8-5 15:41


http://www.chinaequip.gov.cn/
中国一直被人卡脖子,没办法只能自己搞,请看看这个网站,介绍国家重大技术装备的,这行业发展速度很快。像奇瑞一样,造一堆破车,名曰“五娃”、“奇瑞”(动画片人物的名字)、“风云”(电视剧),如此雷人的东西谁敢买?所以我觉得是文化,设计文化。某大师说过,“设计就是生活!”这些家伙们根本不懂得什么是设计!
不可能很快,而且会很满,因为装备工业大家都不感兴趣,投资大收效慢,
除非国家逼迫,赶驴上山,一推 ...
造汽 发表于 2010-8-5 15:41


http://www.chinaequip.gov.cn/
中国一直被人卡脖子,没办法只能自己搞,请看看这个网站,介绍国家重大技术装备的,这行业发展速度很快。像奇瑞一样,造一堆破车,名曰“五娃”、“奇瑞”(动画片人物的名字)、“风云”(电视剧),如此雷人的东西谁敢买?所以我觉得是文化,设计文化。某大师说过,“设计就是生活!”这些家伙们根本不懂得什么是设计!
造汽说的很有道理,大家的目的就只有如何快的挣钱发财,谁发财速度快谁是楷模,现在讲究的是通过运作迅速见利益,而不是踏踏实实的做好。
我的一个妹夫在长城汽车研究院,我听他的意思,如果想把汽车做好,首先得有整体工业基础,然后大量的扔钱做试验,积累数据,积累经验,而且是旷日持久。
很多人想想10年前我们是什么样子,现在是什么样子,在说10年后的事情吧
中国的条条框框很多,但有时候又活性很多,如果套用别人走过的路,中国的经济早就不知道死哪里去了
10年,足够改变很多,我很看好~~

10年追上棒子应该差不多,说要追上鬼子就吹大了
FFFEI 发表于 2010-7-31 04:01

棒子能生产成套设备。
很多人总是犯唯心主义,光看自己,不看别人,你进步别人不进步,就这十年,韩国车的进步一点不比中国车小,不信,咱可以细数一下,所以未来怎么样,那都是未知的
10年追上棒子应该差不多,说要追上鬼子就吹大了
FFFEI 发表于 2010-7-31 04:01

棒子能生产成套设备。
很多人总是犯唯心主义,光看自己,不看别人,你进步别人不进步,就这十年,韩国车的进步一点不比中国车小,不信,咱可以细数一下,所以未来怎么样,那都是未知的

汽车偶不懂行,不过跟棒子打交道也不少,棒子的企业文化用人制度员工风貌比起土鳖,就我看来就没 ...
FFFEI 发表于 2010-8-3 15:31

    棒子能行的事情土鳖没理由不行的
为什么?不想听这种没什么实际意义的逞强,棒子能我们为什么不能,鬼子能我们为什么不能,西洋毛子能我们为什么不能,可事实是就是有很多事我们没能比别人做的更好。
汽车偶不懂行,不过跟棒子打交道也不少,棒子的企业文化用人制度员工风貌比起土鳖,就我看来就没 ...
FFFEI 发表于 2010-8-3 15:31

    棒子能行的事情土鳖没理由不行的
为什么?不想听这种没什么实际意义的逞强,棒子能我们为什么不能,鬼子能我们为什么不能,西洋毛子能我们为什么不能,可事实是就是有很多事我们没能比别人做的更好。
迎海扬帆 发表于 2010-8-1 12:38

真奇了怪了,为什么有那么多人总是觉得所谓私企就更好,根据在哪呢,又是空口吧
平常道 发表于 2010-8-6 11:06
还是那话,不要光自己,不看别人,你也可以看看20年前10年前三星现代什么样,当然你要说什么国家垄断主义的功劳,那是另外一回事,现在我们只看发展之后的结果,这么一比才发现人家也没咱想的那么原地踏步,甚至扩展的速度还不一定比你慢

韩国造车也就那样吧,造个拉DF31的车车看看。而所谓的现代啊,起亚,双龙什么的,都是一些低档次的车子,和 ...
100mm 发表于 2010-7-31 18:36

拜托这讨论的是民用车,别说棒子,英国还不能事也有一堆,比如中段拦截,可有意义吗,能说明什么。
国产车有世界十佳发动机,有欧洲碰撞5星,有很有点实力的设计水平,能生产全套设备?
这也能叫一个水平,是不是稍有点夜郎了,整天听人说和某某一个档次了,和某某一个水平,可怎么还差这么多,为何?
韩国造车也就那样吧,造个拉DF31的车车看看。而所谓的现代啊,起亚,双龙什么的,都是一些低档次的车子,和 ...
100mm 发表于 2010-7-31 18:36

拜托这讨论的是民用车,别说棒子,英国还不能事也有一堆,比如中段拦截,可有意义吗,能说明什么。
国产车有世界十佳发动机,有欧洲碰撞5星,有很有点实力的设计水平,能生产全套设备?
这也能叫一个水平,是不是稍有点夜郎了,整天听人说和某某一个档次了,和某某一个水平,可怎么还差这么多,为何?


回复 39# jjc1981


    这个不能这么说吧,之所以说一个档次是各有所长。如果只拿棒子所长来比TG所短,哪么三五十年也不一定比的过去。如果综合起来看就是三五年前也能说棒子和我们一个水平。为什么这么说,因为工业讲究的是系统,一个国家的基础实力摆在哪里,才能看出发展的前途,发展的能力。棒子的基础比我们优在哪里?市场比我们大?技术实力比我们优?装备工业层次比我们高?还是砸进技术研发的银子比我们多?每一个都看不出棒子有优势啊。就是单单比较乘用车并且还要放到十年之后,我看不出棒子有任何优势,这个世界上除了棒子才哪么自大的人为他们在乘用车上还能领先中国十年。
日本德国那是人家的技术是在世界上具有领先优势的,有深厚积淀的,想要超越是难度很大。而且日本和德国造车已然融合了这两个国家的民族素质了,那里面有些独特的东西在整个世界上来讲也是独一无二的,所以能够保持领先。以棒子民族的人品,比TG何来优势。
某兄以为CNMD不算什么,是严重的割裂了高端技术对民用技术的促进作用。只有韩国有的才有意义,韩国没有的就不算什么?很让人费解。MD,欧洲列强保持的技术优越性有多少可以和他们的军事科技割裂的?还有要问一句,棒子比我们好很多,我很想知道好在哪里?有十年优势的方向在哪里?

回复 39# jjc1981


    这个不能这么说吧,之所以说一个档次是各有所长。如果只拿棒子所长来比TG所短,哪么三五十年也不一定比的过去。如果综合起来看就是三五年前也能说棒子和我们一个水平。为什么这么说,因为工业讲究的是系统,一个国家的基础实力摆在哪里,才能看出发展的前途,发展的能力。棒子的基础比我们优在哪里?市场比我们大?技术实力比我们优?装备工业层次比我们高?还是砸进技术研发的银子比我们多?每一个都看不出棒子有优势啊。就是单单比较乘用车并且还要放到十年之后,我看不出棒子有任何优势,这个世界上除了棒子才哪么自大的人为他们在乘用车上还能领先中国十年。
日本德国那是人家的技术是在世界上具有领先优势的,有深厚积淀的,想要超越是难度很大。而且日本和德国造车已然融合了这两个国家的民族素质了,那里面有些独特的东西在整个世界上来讲也是独一无二的,所以能够保持领先。以棒子民族的人品,比TG何来优势。
某兄以为CNMD不算什么,是严重的割裂了高端技术对民用技术的促进作用。只有韩国有的才有意义,韩国没有的就不算什么?很让人费解。MD,欧洲列强保持的技术优越性有多少可以和他们的军事科技割裂的?还有要问一句,棒子比我们好很多,我很想知道好在哪里?有十年优势的方向在哪里?