坦克根本不需要多先进，大国坦克最有效的战术就是坦克海

坦克这个东西，一直有很多争论，尤其是武直和反坦克导弹被神话的现代，坦克越来越不被人看好

十几辆主战坦克，可以瞬间被几架武直干掉，也可以瞬间被反坦克导弹偷袭毁伤过半，这种残酷的事实，让很多崇尚 坦克碾压一切 的军迷愤愤不平

窃以为，对坦克的使用理念上，小国和大国，是完全不一样的。目前为止，大国对坦克使用最成功，战术理解最透彻的，莫过于苏军，其核心理念大致归类为：

1，坦克就是攻击性的开罐器，在一定区域内瞬间投入足够数量的坦克，用来砸开对方的防线

2，对面的步兵反坦克器材，由坦克部队后方的火炮部队压制和处理

3，坦克就是易消耗品，当坦克部队的数量成几何数值提高的时候，对方每击毁一辆坦克，付出的代价越大

4，一旦最精锐的坦克部队在对方战线上凿开一个口子，后续的坦克是不是一流坦克问题根本不大，只需要踢开敌人一样前进即可

5，就算是T-54这种二战老车，正面装甲和T-90这种一线战车的侧面装甲不会有多少区别，在涌入敌后，没有侧面防护的战斗中，靠的是数量优势，而非质量优势

所以，现在的坦克开发，多点开几条线就行了，保持和一线集团不掉队就行了。真正开打起来，揍小国不需要你多先进，打大国更多的是靠暴兵

以上坦克这个东西，一直有很多争论，尤其是武直和反坦克导弹被神话的现代，坦克越来越不被人看好

十几辆主战坦克，可以瞬间被几架武直干掉，也可以瞬间被反坦克导弹偷袭毁伤过半，这种残酷的事实，让很多崇尚 坦克碾压一切 的军迷愤愤不平

窃以为，对坦克的使用理念上，小国和大国，是完全不一样的。目前为止，大国对坦克使用最成功，战术理解最透彻的，莫过于苏军，其核心理念大致归类为：

1，坦克就是攻击性的开罐器，在一定区域内瞬间投入足够数量的坦克，用来砸开对方的防线

2，对面的步兵反坦克器材，由坦克部队后方的火炮部队压制和处理

3，坦克就是易消耗品，当坦克部队的数量成几何数值提高的时候，对方每击毁一辆坦克，付出的代价越大

4，一旦最精锐的坦克部队在对方战线上凿开一个口子，后续的坦克是不是一流坦克问题根本不大，只需要踢开敌人一样前进即可

5，就算是T-54这种二战老车，正面装甲和T-90这种一线战车的侧面装甲不会有多少区别，在涌入敌后，没有侧面防护的战斗中，靠的是数量优势，而非质量优势

所以，现在的坦克开发，多点开几条线就行了，保持和一线集团不掉队就行了。真正开打起来，揍小国不需要你多先进，打大国更多的是靠暴兵

以上