(原创)浅论“代理人战争“中代理人选择的问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:20:28
摘要:选择合适的代理人,应当从其权力的根基开始考察,逐次考察其运用权力的风格,施政的方式以及忠心程度。同时,还要避免代理人权力过大而养虎伤身。


前言:代理人的选择事关战争的成败。代理人选择得合适,战争的成本就低,收益就可以最大化;反之收益和成本就不成比例,甚至可能赢得每一场战役的胜利却输掉了整个战争。因此,详细地分析代理人的一切行为表现,对于战争的全局都是至关重要的。


正文:

   代理人的类型。代理人在不同的时代,不同地区,不同文化背景下有不同的类型。在欧洲中世纪至17世纪,代理人是一些裂土封王的贵族;在亚洲的一些现代国家,某些宗教人士也是潜在的代理人;在另一些国家,几个反抗派别共存的情况下也肯呢个出现代理人。出现这种区别的原因,主要是由于时、文化、经济条件的差异导致的代理人权力基础的差异。较为古老的时代的代理人是一些拥有大量土地的贵族,也有一些雇佣兵首领。较为现代的时代的代理人多是一些依靠实业积累了大量财富的富人以及一些思想上倾向于里通外族的受过一定教育的人。有宗教信仰的地区的代理人主要是当地的神职人员,之所以出现这些不同的情况,其主要原因乃是三点:1。有一定权力的人渴望更大的权力;2.原先当地的统治者为了统治的方便扶持的代理人;3.经济地位和既得权力的不对等而产生的代理人。

  代理人权力基础的问题。选择代理人时一定要考察其权力的基础。最理想的状况是代理人的权力基础不会伤及侵略者本身的利益。通常最先与侵略者接上头的代理人往往都是当地的一些富人,尤其是富人子弟。比如美国人选择的代理人都是目标国家一些富有家族的留学生。这样的代理人通常都是糟糕的代理人,其富有的家族和家族的裙带关系在得到了侵略者的帮助之后会变本加厉的压榨当地居民,从而激起更大的反抗;那些过于打压竞争对手的政客也不适合作为代理人,这种人树立的死敌太多,一旦得到了强有力的外力支持,就一定会掀起腥风血雨,损伤侵略者后方的安定和实力。占领军若想避免天天被游击队骚扰的事情出现,就需要代理人尽量维持开战之前当地居民平静的生活状态即保持占领区的“社会安全“,不应当过分依赖武力尤其是长期的使用武力在居民中产生恐惧;要避免被代理人自身的利益拖进泥潭。所以,选择代理人必须是“其权力的基础不得伤害该地区大多数人,代理人本身的利益可以得到满足,但仅限于伤害少部分人的利益,因为伤害少部分人的利益不但由于人少且分散不会受到激烈的反抗,而且大部分人害怕受到同样的侵害不会与占领军作对。南越政权的代理人伤害了当地农民的利益,招至在南越地区的越共不断发展壮大。相反,亚历山大大帝选择的代理人就很合适,其派驻占领区的官员竭力维持当地人原来的信仰和生活方式不变,因此当亚历山大的帝国被部将瓜分时,占领却的大部分人民并没有乘机反抗。
  代理人形象问题。这里代理人的形象,可不是他的长相。代理人本身应用权力的风格在当地一定会产生显著的效果。过于残暴过于怀柔都不能作为合适的代理人。过于残暴的代理人,当其长期不断使用暴力铲除异己,会不断制造反抗,除非其暴力的目的是为了社会安全;过于怀柔的代理人则会任由反对者势力坐大。合适的代理人会在初期尽量的使用暴力铲除异己,后期运用暴力是为了保证社会安全而不造成大面积的反抗。所以,在占领区扶持一些管辖范围较小,相互之间权力较为独立的代理人,不但可以有效避免管理环节过长导致民众反抗,而且也确实减少了代理人反叛的可能。如果在占领区有一个人看到他的邻居由于极大的触犯了统治者而导致房子和田产被没收,那么他一定会由于害怕遭到一样的下场而变得小心翼翼,老老实实地不敢去触犯统治者;如果他看到他的邻居毫无理由的就被没收了财产或者是很小的错误就丢了性命,那么她一定会由于害怕遭到一样的下场而加入反抗者的行列。所以,一个合适的代理人在政治形象上应该是“外儒内法”的。
在考察代理人的政治形象时,千万不能以该人生活中的形象来看。美国几次失败的代理人战争中的代理人,都是一些留学美国等国,行为彬彬有理,似乎精通历史政治热爱民主。但是近成为代理人之后,都没有帮他的主子取得胜利。选择代理人,一定要仔细考察,直接管理代理人,多设几个小的代理人是一个很好的策略。

代理人的忠心程度
这里的忠心程度并不是指代理人本身出于对侵略者的热爱和尊敬而表现出的行为倾向,若有此类人,也说明了此人太蠢完全不适合作代理人。代理人一定是出于对利益的预期才自愿成为代理人的,人只有在面临生死选择或由于对权力和金钱的渴望才会背叛自己的祖国。因此,代理人的忠心程度总是有问题的,今天顺从你的人明天就可能调转枪口反对你,或者暗地里与你的敌人作交易。多安排几个代理人相互制衡是个不错的方法。为避免他们之间的恶性竞争或团结一致,建立一支高效的情报队伍是必要的,对有背叛倾向的代理人及时惩戒,对于代理人一些见不得光的行为适当敲打让其记得主子的存在是必要的。
如果防止代理人势力过大而难以控制。

    要使代理人能如期完成侵略者的愿望,侵略者就必须给代理人一定的力量。但是,若是代理人实力过强在强国的支援下再次背叛的风险却很高。给予代理人的力量让其足以维持他的统治即可,若是代理人原本就有一定的武装力量而使削弱他们是一件难以实现的事,那么就给予他们中间的弱者以适量的援助而不给强者援助就可以了。同时,给所有的代理人都加上一个框架限制他们力量的发展是必要的,要让他们知道,任何私自扩充实力的行为都是不被允许的。适当限制势力强大的代理人,扶持实力弱的代理人应当是防止代理人不受控制的常规性方法。
   

情报机构在代理人战争中的作用
侵略者战争的性质决定了代理人招募本地人组成的不对士气低落,在战争中仍然是侵略军本身担任作战任务,代理人部队只能维持治安。侵略者必须全面深入实时掌控代理人的一切行为。而代理人又不可能主动地向侵略军完全公开自己。因此,擅长于情报收集与管理的情报机构自然而然就成为了管理代理人的主要工具。情报机构在代理人战争中应当负起的主要职责是:收集反抗分子的情报,监视代理人的行为,评估代理人的活动。鉴于代理人的性质,情报机构负责当地所有可能的代理人并提出如何选择代理人的计划,供给占领军的指挥官决断。对已选择的代理人则组建专门的情报网监视之。
占领军指挥官同代理人的交流
   占领军指挥官应当时常让代理人明白其可以瞒过其他人,但骗不过占领军。时常敲打一下代理人是有好处的,对于有任何背叛行为的代理人都要予以无情的惩罚。

总结
  战争中找到一个合适的代理人不是一件容易的事情。选择搭理人shirt无需太苛刻,只要其忠心并能保证不激起大的反抗即可。因为发动战争是为了获取利益而非普度众生,因此无需给当地民主与富裕,但是一定要保证当地人能平安的生存下去。饱经战乱的占领区居民也会乐于接受这样的和平而不会去反抗。摘要:选择合适的代理人,应当从其权力的根基开始考察,逐次考察其运用权力的风格,施政的方式以及忠心程度。同时,还要避免代理人权力过大而养虎伤身。


前言:代理人的选择事关战争的成败。代理人选择得合适,战争的成本就低,收益就可以最大化;反之收益和成本就不成比例,甚至可能赢得每一场战役的胜利却输掉了整个战争。因此,详细地分析代理人的一切行为表现,对于战争的全局都是至关重要的。


正文:

   代理人的类型。代理人在不同的时代,不同地区,不同文化背景下有不同的类型。在欧洲中世纪至17世纪,代理人是一些裂土封王的贵族;在亚洲的一些现代国家,某些宗教人士也是潜在的代理人;在另一些国家,几个反抗派别共存的情况下也肯呢个出现代理人。出现这种区别的原因,主要是由于时、文化、经济条件的差异导致的代理人权力基础的差异。较为古老的时代的代理人是一些拥有大量土地的贵族,也有一些雇佣兵首领。较为现代的时代的代理人多是一些依靠实业积累了大量财富的富人以及一些思想上倾向于里通外族的受过一定教育的人。有宗教信仰的地区的代理人主要是当地的神职人员,之所以出现这些不同的情况,其主要原因乃是三点:1。有一定权力的人渴望更大的权力;2.原先当地的统治者为了统治的方便扶持的代理人;3.经济地位和既得权力的不对等而产生的代理人。

  代理人权力基础的问题。选择代理人时一定要考察其权力的基础。最理想的状况是代理人的权力基础不会伤及侵略者本身的利益。通常最先与侵略者接上头的代理人往往都是当地的一些富人,尤其是富人子弟。比如美国人选择的代理人都是目标国家一些富有家族的留学生。这样的代理人通常都是糟糕的代理人,其富有的家族和家族的裙带关系在得到了侵略者的帮助之后会变本加厉的压榨当地居民,从而激起更大的反抗;那些过于打压竞争对手的政客也不适合作为代理人,这种人树立的死敌太多,一旦得到了强有力的外力支持,就一定会掀起腥风血雨,损伤侵略者后方的安定和实力。占领军若想避免天天被游击队骚扰的事情出现,就需要代理人尽量维持开战之前当地居民平静的生活状态即保持占领区的“社会安全“,不应当过分依赖武力尤其是长期的使用武力在居民中产生恐惧;要避免被代理人自身的利益拖进泥潭。所以,选择代理人必须是“其权力的基础不得伤害该地区大多数人,代理人本身的利益可以得到满足,但仅限于伤害少部分人的利益,因为伤害少部分人的利益不但由于人少且分散不会受到激烈的反抗,而且大部分人害怕受到同样的侵害不会与占领军作对。南越政权的代理人伤害了当地农民的利益,招至在南越地区的越共不断发展壮大。相反,亚历山大大帝选择的代理人就很合适,其派驻占领区的官员竭力维持当地人原来的信仰和生活方式不变,因此当亚历山大的帝国被部将瓜分时,占领却的大部分人民并没有乘机反抗。
  代理人形象问题。这里代理人的形象,可不是他的长相。代理人本身应用权力的风格在当地一定会产生显著的效果。过于残暴过于怀柔都不能作为合适的代理人。过于残暴的代理人,当其长期不断使用暴力铲除异己,会不断制造反抗,除非其暴力的目的是为了社会安全;过于怀柔的代理人则会任由反对者势力坐大。合适的代理人会在初期尽量的使用暴力铲除异己,后期运用暴力是为了保证社会安全而不造成大面积的反抗。所以,在占领区扶持一些管辖范围较小,相互之间权力较为独立的代理人,不但可以有效避免管理环节过长导致民众反抗,而且也确实减少了代理人反叛的可能。如果在占领区有一个人看到他的邻居由于极大的触犯了统治者而导致房子和田产被没收,那么他一定会由于害怕遭到一样的下场而变得小心翼翼,老老实实地不敢去触犯统治者;如果他看到他的邻居毫无理由的就被没收了财产或者是很小的错误就丢了性命,那么她一定会由于害怕遭到一样的下场而加入反抗者的行列。所以,一个合适的代理人在政治形象上应该是“外儒内法”的。
在考察代理人的政治形象时,千万不能以该人生活中的形象来看。美国几次失败的代理人战争中的代理人,都是一些留学美国等国,行为彬彬有理,似乎精通历史政治热爱民主。但是近成为代理人之后,都没有帮他的主子取得胜利。选择代理人,一定要仔细考察,直接管理代理人,多设几个小的代理人是一个很好的策略。

代理人的忠心程度
这里的忠心程度并不是指代理人本身出于对侵略者的热爱和尊敬而表现出的行为倾向,若有此类人,也说明了此人太蠢完全不适合作代理人。代理人一定是出于对利益的预期才自愿成为代理人的,人只有在面临生死选择或由于对权力和金钱的渴望才会背叛自己的祖国。因此,代理人的忠心程度总是有问题的,今天顺从你的人明天就可能调转枪口反对你,或者暗地里与你的敌人作交易。多安排几个代理人相互制衡是个不错的方法。为避免他们之间的恶性竞争或团结一致,建立一支高效的情报队伍是必要的,对有背叛倾向的代理人及时惩戒,对于代理人一些见不得光的行为适当敲打让其记得主子的存在是必要的。
如果防止代理人势力过大而难以控制。

    要使代理人能如期完成侵略者的愿望,侵略者就必须给代理人一定的力量。但是,若是代理人实力过强在强国的支援下再次背叛的风险却很高。给予代理人的力量让其足以维持他的统治即可,若是代理人原本就有一定的武装力量而使削弱他们是一件难以实现的事,那么就给予他们中间的弱者以适量的援助而不给强者援助就可以了。同时,给所有的代理人都加上一个框架限制他们力量的发展是必要的,要让他们知道,任何私自扩充实力的行为都是不被允许的。适当限制势力强大的代理人,扶持实力弱的代理人应当是防止代理人不受控制的常规性方法。
   

情报机构在代理人战争中的作用
侵略者战争的性质决定了代理人招募本地人组成的不对士气低落,在战争中仍然是侵略军本身担任作战任务,代理人部队只能维持治安。侵略者必须全面深入实时掌控代理人的一切行为。而代理人又不可能主动地向侵略军完全公开自己。因此,擅长于情报收集与管理的情报机构自然而然就成为了管理代理人的主要工具。情报机构在代理人战争中应当负起的主要职责是:收集反抗分子的情报,监视代理人的行为,评估代理人的活动。鉴于代理人的性质,情报机构负责当地所有可能的代理人并提出如何选择代理人的计划,供给占领军的指挥官决断。对已选择的代理人则组建专门的情报网监视之。
占领军指挥官同代理人的交流
   占领军指挥官应当时常让代理人明白其可以瞒过其他人,但骗不过占领军。时常敲打一下代理人是有好处的,对于有任何背叛行为的代理人都要予以无情的惩罚。

总结
  战争中找到一个合适的代理人不是一件容易的事情。选择搭理人shirt无需太苛刻,只要其忠心并能保证不激起大的反抗即可。因为发动战争是为了获取利益而非普度众生,因此无需给当地民主与富裕,但是一定要保证当地人能平安的生存下去。饱经战乱的占领区居民也会乐于接受这样的和平而不会去反抗。
楼主原创的话,赞一个
damo56030 发表于 2009-4-22 22:18


绝对原创,如假包换
很有研究啊.
佩服,委员前来学习。
最好的方法,就是找不只一个代理人,不只一方代理派。
全方位的联系,不管内部如何争斗,己方利益始终得到保证。
另外对其他在该地区的强大势力进行利益分配,不强求独占整个地区利益。
列强在世纪初的中国就是这么干的。
看热闹的:
  中国在缅甸,和缅甸军政府关系良好,同时和缅甸反对派昂山也有联系,和缅甸边境自治区也保持关系。算是一个很好的交往典型吧。
赞一个,[:a15:][:a15:]
ss5 发表于 2009-4-27 10:02


谢谢支持
强人啊。。。。分析得相当的好啊。。。。。如果能结合一下最近的阿富汗局势做一下范例来分析一下就好了
呵呵,这种事在中国历史上就有很多范例
新侨联委员 发表于 2009-4-26 18:47
看热闹的:
  中国在缅甸,和缅甸军政府关系良好,同时和缅甸反对派昂山也有联系,和缅甸边境自治区也保 ...
我觉得委员说的不错 呵呵