超级军网從側面看殲10和以色列LAVI血緣關係
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:05:18
<span class="tpc_content"><font size="2">實在有夠像--</font></span>
<br/>
<br/><span class="tpc_content"><font size="2">實在有夠像--</font></span><br/><br/>
<br/><br/><span class="tpc_content"><font size="2">實在有夠像--</font></span><br/><br/>[此贴子已经被作者于2006-6-15 20:03:51编辑过]
LAVI对J-10是有贡献的,尤其在电子方面,干嘛不承认啊,再说发动机还是AL-31,强调自力更生啊
<p>已有的东东,再去从头研究,我觉得是浪费</p><p>所以我看到利用了别人的技术,不管是通过什么途径,都并不感到沮丧,只要是已经转化为自己的技术,就可以了.</p>
样子比较象而已！
李宇春和姚明也有血缘关系
<p>与面叔同感～～～～～～～～～～～～～～～</p><p> </p><p>严重同感～～～～～～～～～～～～～</p>[em01][em01][em01]
<p>技术引进然后提升也是以色列人的做法更是很多先进国家的做法没有什么不对的，它山之石可以攻玉。</p><p></p>
呵呵，偶可以很负责任的对楼主说10号和LAVI没有任何关系，至于和谁有关系么......我还是不说了。
<p>早帖过了，早有结论了</p><p>又帖</p>
10好像翼尖不能挂蛋
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-15 23:43:00的发言：</b><br/> 呵呵，偶可以很负责任的对楼主说10号和LAVI没有任何关系，至于和谁有关系么......我还是不说了。</div><p>看来诸位还真是“不配合”，他贴图还有半截话没说出来，估计是想让咱们顺坡下。</p><p>我倒真想问问：很像，然后呢？</p>
和欧洲战斗机很象，尤其是像那个验证机
楼上的MM签名是你自己吗??[em05][em05]
[此贴子已经被作者于2006-6-16 9:18:12编辑过]
<p>有一点这两张图倒是看得很明显：一个三角翼，一个后掠翼。。。。唉，这个问题讨论一百遍了，早有结论，不想和WW废话了。让WW酸死算了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-6-15 23:21:00的发言：</b><br/>李宇春和姚明也有血缘关系</div><p>这个 ...这个..我很早就发现了,"女姚明"</p><p>英雄所见略同,握个手先!!</p>
除了进气口有所不同之外，没别的差别
是啊！所有的飞机都与赖特兄弟的很像！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风卷云</i>在2006-6-16 8:24:00的发言：</b><br/>和欧洲战斗机很象，尤其是像那个验证机</div><p></p>EAP?
<p>嘿嘿～</p><p>飞机长得不都挺像的么～</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-6-16 2:04:00的发言：</b><br/><p>早帖过了，早有结论了</p><p>又帖</p></div><p>不知道是啥结论……官方的么？10跟Lavi有血缘关系有什么问题么？有关系就说明俺们的东西不行么？90年代初获国家科技进步三等奖的那个10号工程全尺寸原理样机会是今天这个样子么？</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>shenfjliu</i>在2006-6-16 9:40:00的发言：</b><br/>是啊！所有的飞机都与赖特兄弟的很像！</div><p>嗯，但和 齐柏林 先生的作品还是有些差异的！</p>
<p>气动外形上设计的时候参考一下融合一下有什么不妥？</p>
还是那句，长胡子的就不一定是父亲……也许是未婚的中年……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jadiyd</i>在2006-6-15 20:03:00的发言：</b><br/><p><a href="http://dabaoku.net/junshi/kongjun/zhandouji/web/127.htm" target="_top"><img alt="" src="http://dabaoku.net/junshi/kongjun/zhandouji/127.jpg" align="top" border="0"/></a></p><p><a href="http://www.okhrb.com/army/N15725.htm" target="_top"><img alt="" src="http://www.okhrb.com/okhrbpic/2005724213918417.jpg" align="top" border="0"/></a></p><p>蛮象的~~只是没有楼上的象哦~</p><br/></div><p>个人感觉歼-5比较像F-86</p>
基本上除了基础构型类似就没什么关系了
<p>技术引进然后提升也是以色列人的做法更是很多先进国家的做法没有什么不对的，它山之石可以攻玉。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>葫芦岛</i>在2006-6-16 10:49:00的发言：</b><br/><p>不知道是啥结论……官方的么？10跟Lavi有血缘关系有什么问题么？有关系就说明俺们的东西不行么？90年代初获国家科技进步三等奖的那个10号工程全尺寸原理样机会是今天这个样子么？</p><p></p></div><p></p>支持![em17][em17][em17]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-6-15 23:21:00的发言：</b><br/>李宇春和姚明也有血缘关系</div><p>经典啊！！！哈哈哈狂笑三声。。。。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>葫芦岛</i>在2006-6-16 10:49:00的发言：</b><br/><p>不知道是啥结论……官方的么？10跟Lavi有血缘关系有什么问题么？有关系就说明俺们的东西不行么？90年代初获国家科技进步三等奖的那个10号工程全尺寸原理样机会是今天这个样子么？</p><p></p></div><p>顶葫芦一下,那个原理样机(就是李鹏看的那个)和狮子的早期构型简直是一个模子刻的,唯一的差别就是减速伞仓.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-6-15 23:21:00的发言：</b><br/>李宇春和姚明也有血缘关系</div><p>呵呵,难不成这世界上有60多亿种飞机?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-15 23:43:00的发言：</b><br/> 呵呵，偶可以很负责任的对楼主说10号和LAVI没有任何关系，至于和谁有关系么......我还是不说了。</div><p>"偶可以很负责任的说",好耳熟呀,几年前看电视的时候听到过,还是个部长说的呢!</p>[em06]
<p>通过看外形,其实大家可以发现许多问题的,比如机翼传力结构,比如,前缘增升系统设计等.</p><p>大家多单纯的就技术问题讨论下,多好.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-6-17 0:37:00的发言：</b><br/><p>"偶可以很负责任的说",好耳熟呀,几年前看电视的时候听到过,还是个部长说的呢!</p>[em06]</div><p> 第一、我没有说谎的必要。</p><p> 第二、是不是等解密吧，10号的问题以色列根本没参与，这两种飞机在设计思路和用途上就根本不同。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-17 0:45:00的发言：</b><br/><p> 第一、我没有说谎的必要。</p><p> 第二、是不是等解密吧，10号的问题以色列根本没参与，这两种飞机在设计思路和用途上就根本不同。</p></div><p>从你的第二条,我就可以判断,你完全不了解情况.</p><p>等正式解密吧.</p><p>现在呢,可以就它们2个身上与众不同,独二无三的一些特点进行些技术性的分析.</p>
呵呵，好的，等解密吧，这两种飞机只不过是堂兄弟，而不是继承发展的关系。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-6-15 23:21:00的发言：</b><br/>李宇春和姚明也有血缘关系</div><p>卖面的眼神也不错哦～～</p>[em01][em01]
<br/>[em01][em01]