超级军网关于052D反舰弹弹的安装位置，我用图来说话吧。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:17:34
不少人在纠结这个问题，我也纠结过，于是边看图边想了想，个人的想法大家就看下面本剑做的那张图吧，希望也能给大家一个启示，或者引发出更多合理的解释和想法，这个就权当抛砖引玉吧。。。
不少人在纠结这个问题，我也纠结过，于是边看图边想了想，个人的想法大家就看下面本剑做的那张图吧，希望也能给大家一个启示，或者引发出更多合理的解释和想法，这个就权当抛砖引玉吧。。。
不少人在纠结这个问题，我也纠结过，于是边看图边想了想，个人的想法大家就看下面本剑做的那张图吧，希望也能给大家一个启示，或者引发出更多合理的解释和想法，这个就权当抛砖引玉吧。。。
25_199197_65320413f076717副本.jpg (361.91 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
个人觉得如果可以塞进通用垂发，那未尝不是一件好事，防空可以一坑四发，反舰又不会占用太多坑，没必要把反舰弹另外安置。
共架的事，很多人已经是这样猜测了！
垂发共架。。。
这个吨位的舰不会只装2个2联，A可以直接排除。
公架的可能性非常高，不过作为防空舰，公架会减少防空导弹数量，也不大划算！
期待事实真相啊
你看见那个补给口没
那条路比较宽的原因是要运补给品的
那条路比较宽的原因是要运补给品的
估计是放在坑里滴，没有反舰导弹驱逐舰是不可想象的
风不悲说的有道理，反舰蛋可以可以共架，放前面了。
反舰弹一定会有，还会是倾斜发射的
共架啦！Yikecat老大已经解惑了……
肯定共架了，另个音乐台也没有了
谁分析下垂发反舰蛋蛋的优点和缺点？
我觉得是公家发射！
kimixhc 发表于 2012-9-3 02:22
个人觉得如果可以塞进通用垂发，那未尝不是一件好事，防空可以一坑四发，反舰又不会占用太多坑，没必要把反 ...
防空的一坑4发首先指的是海麻雀这样的中近程防空弹，远程的还是一坑一弹的。
同时总共64坑还要放入反潜导弹，远程防空弹，中程防空弹，反舰导弹，可能的陆攻巡航导弹。能放多少？
反舰八坑，反潜8坑，就只有48坑用来放远程和中程的了。
另外还没有证据标明tg掌握了一坑四弹的技术。
不过全部垂发也有好处就是配弹灵活。伴随航母执行任务的时候，可以只带防空弹。单独执行任务的时候，可以装上反舰弹，执行对陆支援的时候再换上陆攻巡航导弹。
kimixhc 发表于 2012-9-3 02:22
个人觉得如果可以塞进通用垂发，那未尝不是一件好事，防空可以一坑四发，反舰又不会占用太多坑，没必要把反 ...
防空的一坑4发首先指的是海麻雀这样的中近程防空弹，远程的还是一坑一弹的。
同时总共64坑还要放入反潜导弹，远程防空弹，中程防空弹，反舰导弹，可能的陆攻巡航导弹。能放多少？
反舰八坑，反潜8坑，就只有48坑用来放远程和中程的了。
另外还没有证据标明tg掌握了一坑四弹的技术。
不过全部垂发也有好处就是配弹灵活。伴随航母执行任务的时候，可以只带防空弹。单独执行任务的时候，可以装上反舰弹，执行对陆支援的时候再换上陆攻巡航导弹。
对付鬼子、猴子够了。
那个地方离发动机那么近，温度应该不低，反舰导弹常年放在那儿是不是不太安全，另外，即使放那儿安全，对发动机散热也不好吧，烟囱周围应该有很多发动机的散热口，导弹发射是尾焰温度是不是也会对发动机产生不良影响呢？
毫无疑问,就是共架，楼主的分析再次佐证了这一点！
两个四联装可以对这放，尾部朝着舷外侧，直接燃气排到海里——好像这么布置的船还不少呢。
红酒和石榴一坑4都是不可能事件，除非1米5一个坑。
TG 习惯是，只要是个军舰，就得装备反舰弹，所以反舰弹必有，这是肯定的，但是在什么位置，再议！
tiger571 发表于 2012-9-3 09:48 ![]()
TG 习惯是，只要是个军舰，就得装备反舰弹，所以反舰弹必有，这是肯定的，但是在什么位置，再议！
同意楼上，反舰蛋在TG海军中是标配！是基本配置！直升机、鱼雷都可以缺，反舰蛋不能少！
所以个人认为，不配的可能性为0，只是以何种形式出现，以及配置量的问题！
TG 习惯是，只要是个军舰，就得装备反舰弹，所以反舰弹必有，这是肯定的，但是在什么位置，再议！
同意楼上，反舰蛋在TG海军中是标配！是基本配置！直升机、鱼雷都可以缺，反舰蛋不能少！
所以个人认为，不配的可能性为0，只是以何种形式出现，以及配置量的问题！
共架也有共架的好处，担任航母编队防空舰的时候不需要反舰，要最多防空弹为编队打伞，独立执行任务，从任务需求和强度看，满载中远防空的必要性又不大了。攻陆应该还不是我们海军现阶段的主要矛盾。
兔子的标配是火箭弹
领导看见打火箭弹时的嗖嗖声，能感觉到年轻时的场景
领导看见打火箭弹时的嗖嗖声，能感觉到年轻时的场景共架是大趋势。
弹多了,,,,近防有点弱哦....难道都在100公里外解决了?
看来反舰弹是共架了
其实大家为什么对反舰导弹共架耿耿于怀呢？全部共架是好事啊，首先可以更隐身。也许现在的052D不够隐形化，但之后的大区就可以直接利用现在的成果了。
再说，TG的鹰击62和长剑10（海军型好像叫东海10）有着极大的渊源关系，似乎弹体和尺寸基本差不多，好像反舰导弹用的涡喷，巡航导弹用的涡扇发动机，反舰导弹可以共架了，就说明陆攻巡航导弹就可以共架了，052D可以承担对陆攻击任务，不是更好。相比052C，增加了8枚导弹携带量，还介意个啥子。
再说，TG的鹰击62和长剑10（海军型好像叫东海10）有着极大的渊源关系，似乎弹体和尺寸基本差不多，好像反舰导弹用的涡喷，巡航导弹用的涡扇发动机，反舰导弹可以共架了，就说明陆攻巡航导弹就可以共架了，052D可以承担对陆攻击任务，不是更好。相比052C，增加了8枚导弹携带量，还介意个啥子。
共架，最好是共架，这意味着土鳖的垂发技术又上新台阶了。
明天的事 发表于 2012-9-3 09:06 ![]()
谁分析下垂发反舰蛋蛋的优点和缺点？
优点：
1. 有利于隐身。
2.有利于增加载弹量。垂发毕竟占用的甲板空间较小。因此也比较好布置。
3.射击角度没有限制了。以前是导弹发射后拐弯，但是毕竟有角度限制。比如说中国海军典型的布置，4左4右。如果向左舷发射，左边的4枚可以打，右边的就不行（导弹不能转180度）。右边的想打，需要先转弯，然后发射。
4.发射速度可以加快。。。。。。。这个是据说。。。。。。我个人认为，倾斜布置一样可以快速连发。反正也没有再装填的问题。
5. 战前可以灵活调节装弹数量。比如防空压力大的时候，可以带2到4枚反舰，多带防空。反舰任务。重要的话，可以多带反舰，比如带16枚。
缺点：
1. 共架对于导弹的体积重量长度等等都有一系列要求。从此以后，反舰导弹的规格就受限制了。
2. 共架占用舰艇内体积。
3.共架的反舰导弹，垂直发射后先要转弯。这个转弯过程会损耗能量，因此射程会下降。
4.占用了垂发的位置。防空弹带的就少了。
5. 共架成本比较高。
谁分析下垂发反舰蛋蛋的优点和缺点？
优点：
1. 有利于隐身。
2.有利于增加载弹量。垂发毕竟占用的甲板空间较小。因此也比较好布置。
3.射击角度没有限制了。以前是导弹发射后拐弯，但是毕竟有角度限制。比如说中国海军典型的布置，4左4右。如果向左舷发射，左边的4枚可以打，右边的就不行（导弹不能转180度）。右边的想打，需要先转弯，然后发射。
4.发射速度可以加快。。。。。。。这个是据说。。。。。。我个人认为，倾斜布置一样可以快速连发。反正也没有再装填的问题。
5. 战前可以灵活调节装弹数量。比如防空压力大的时候，可以带2到4枚反舰，多带防空。反舰任务。重要的话，可以多带反舰，比如带16枚。
缺点：
1. 共架对于导弹的体积重量长度等等都有一系列要求。从此以后，反舰导弹的规格就受限制了。
2. 共架占用舰艇内体积。
3.共架的反舰导弹，垂直发射后先要转弯。这个转弯过程会损耗能量，因此射程会下降。
4.占用了垂发的位置。防空弹带的就少了。
5. 共架成本比较高。
明天的事 发表于 2012-9-3 09:06 ![]()
谁分析下垂发反舰蛋蛋的优点和缺点？
缺点：反舰没有射速要求，垂发占用防空蛋位置；
垂发需要单体自己转向。
优点：可以根据任务要求灵活配置各弹种数量（64枚反舰弹，多霸气）；
发射时船体不需侧方面对目标。
谁分析下垂发反舰蛋蛋的优点和缺点？
缺点：反舰没有射速要求，垂发占用防空蛋位置；
垂发需要单体自己转向。
优点：可以根据任务要求灵活配置各弹种数量（64枚反舰弹，多霸气）；
发射时船体不需侧方面对目标。
这东西，不共架问题也不大。
共架美观，模块化一些，后勤也还是很方便。
共架美观，模块化一些，后勤也还是很方便。
汤姆哥 发表于 2012-9-3 06:04 ![]()
公架的可能性非常高，不过作为防空舰，公架会减少防空导弹数量，也不大划算！
:L可以不装
公架的可能性非常高，不过作为防空舰，公架会减少防空导弹数量，也不大划算！
:L可以不装
wumappl 发表于 2012-9-3 09:20 ![]()
防空的一坑4发首先指的是海麻雀这样的中近程防空弹，远程的还是一坑一弹的。
同时总共64坑还要放入反 ...
:L64坑都很难放满
54A所有垂发打开的图片 最多也就放了16枚
防空的一坑4发首先指的是海麻雀这样的中近程防空弹，远程的还是一坑一弹的。
同时总共64坑还要放入反 ...
:L64坑都很难放满
54A所有垂发打开的图片 最多也就放了16枚
垂发共架，根据每次任务需求装弹。可以是全防空，可以是防空反潜，可以是防空反舰，可以是防空反潜反舰。以后大驱还可能是防空反潜反舰对地攻击，一切看任务需求。
doublewolf 发表于 2012-9-3 10:23 ![]()
其实大家为什么对反舰导弹共架耿耿于怀呢？全部共架是好事啊，首先可以更隐身。也许现在的052D不够隐形化， ...
无它 心疼那几个坑罢了
君不见垂发满仓 是多么罕见
其实大家为什么对反舰导弹共架耿耿于怀呢？全部共架是好事啊，首先可以更隐身。也许现在的052D不够隐形化， ...
无它 心疼那几个坑罢了
君不见垂发满仓 是多么罕见
有道理，但驱逐舰必须会配置最基本的反舰导弹，舰首共架4-8个。。。。。。。。。。
根据任务灵活配备，一般情况下：，防空导弹40-48枚，反潜导弹配备8枚，反舰导弹配备4-8枚，陆攻弹4-8枚. 现在这个垂直发射系统必然是未来大驱标配，我个人认为只要陆攻弹好了，必然能在052D的垂直发射系统里发射。
根据任务灵活配备，一般情况下：，防空导弹40-48枚，反潜导弹配备8枚，反舰导弹配备4-8枚，陆攻弹4-8枚. 现在这个垂直发射系统必然是未来大驱标配，我个人认为只要陆攻弹好了，必然能在052D的垂直发射系统里发射。
可以用舰空蛋代替嘛，米国标准就有反舰的能力，顺带的活。
我希望不是共架，反舰弹或者巡航弹，把有限的防空弹位置给占用了，得不偿失。