超级军网讓航天接管發動機廠與研究所 一包給航天 一包給俄國總 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:33:58
应该让航天单位的人全面接管并领导发动机厂，这是工程质量，制造质量与精品意识，甚至涉及设计，乃至科学态度的等问题．
当年１９５８年美国发射卫星失败，败于苏联的史波尼克号卫星．
美国政府只好去找美国俘掳的纳粹战犯解决卫星发射问题，他们全待在战俘待的阿拉巴马州红石兵工厂．
元首的冯.布劳恩博士率领伟大半公有制德国的火箭团队，立马成功发射人造卫星发射．
此后，也设计出登月任务土星５号火箭与阿波罗飞船，解决了１９７０年之前登月的甘迺迪牛皮．
真正让人类登月的科学成果，应归功于－－－伟大半公有制德国国家社会主义的科学团队．
现在，只好再度请出航天单位，严查细纠，用毛主席的团队去解决问题．
下图：土星５号与首次登月飞船阿波罗１１号以及阿波罗６号､７号､９号１０号１１号１２号１３号１４号１５号１６号至１７号的飞行总设计师冯.布劳恩博士
ＰＳ：否认登月，只是犹太史学小丑的无耻把戏
应该让航天单位的人全面接管并领导发动机厂，这是工程质量，制造质量与精品意识，甚至涉及设计，乃至科学态度的等问题．
当年１９５８年美国发射卫星失败，败于苏联的史波尼克号卫星．
美国政府只好去找美国俘掳的纳粹战犯解决卫星发射问题，他们全待在战俘待的阿拉巴马州红石兵工厂．
元首的冯.布劳恩博士率领伟大半公有制德国的火箭团队，立马成功发射人造卫星发射．
此后，也设计出登月任务土星５号火箭与阿波罗飞船，解决了１９７０年之前登月的甘迺迪牛皮．
真正让人类登月的科学成果，应归功于－－－伟大半公有制德国国家社会主义的科学团队．
现在，只好再度请出航天单位，严查细纠，用毛主席的团队去解决问题．
下图：土星５号与首次登月飞船阿波罗１１号以及阿波罗６号､７号､９号１０号１１号１２号１３号１４号１５号１６号至１７号的飞行总设计师冯.布劳恩博士
ＰＳ：否认登月，只是犹太史学小丑的无耻把戏
航天部门也不咋样，看看我们的航天发动机，还有现在我们的火箭尤其是大推力火箭，落后程度也不亚于航空部门。
航天在玩批生产方面不如航空
航空产品比航天产品技术难度更高
那就让航天单位接管一家 就好
反正 发动机场与研究所 又不是只有一家
到时后 就知道了
反正 发动机场与研究所 又不是只有一家
到时后 就知道了
航天发动机我们甚至落后于日本和印度，太行发动机却是阿三和鬼子达不到的。
半公有制伟大团队的"水妞的中方":科学的实践不应该害怕他人的质疑!:(----如果不是无耻的把戏.:L
半公有制伟大团队的"水妞的中方":科学的实践不应该害怕他人的质疑!:(----如果不是无耻的把戏.:L
粗鼓短 发表于 2009-7-21 15:50 
印度用誰的引擎？
日本冶金技術沒比中國差吧
印度用誰的引擎？
日本冶金技術沒比中國差吧
skyfox2006 发表于 2009-7-21 15:47
航天人的科學態度 遠比航空的好
航空人 過於政治化 盲目跟隨空軍搞政治指標
航天人的科學態度 遠比航空的好
航空人 過於政治化 盲目跟隨空軍搞政治指標
好！
同时，
把咋们的飞机全部换上火箭引擎
同时，
把咋们的飞机全部换上火箭引擎
快１０年前？具體數字年份就忘了
早就這樣講了 該找航天單位的人解決問題
結果 竟然是內部對調而已 還升官
現在 知道問題嚴重了
快１０年前？具體數字年份就忘了
早就這樣講了 該找航天單位的人解決問題
結果 竟然是內部對調而已 還升官
現在 知道問題嚴重了
wywydjzt 发表于 2009-7-21 15:51
那是美英猶太媒體的無聊叫囂 中國科學家哪個跟著瞎起鬨
核武滿世界的國家都會搞 隱形戰機也有數家 但載人登月只有偉大半公有制國家的科學團隊才能完成 火箭男爵 ４０年至今 無人能及
插在月球的國旗 應該是國家社會主義偉大半公有制國家德國的旗幟
下圖：戰爭末期的Ａ９／Ａ１０
那是美英猶太媒體的無聊叫囂 中國科學家哪個跟著瞎起鬨
核武滿世界的國家都會搞 隱形戰機也有數家 但載人登月只有偉大半公有制國家的科學團隊才能完成 火箭男爵 ４０年至今 無人能及
插在月球的國旗 應該是國家社會主義偉大半公有制國家德國的旗幟
下圖：戰爭末期的Ａ９／Ａ１０
ak2009 发表于 2009-7-21 15:59
兩者的科學態度 不是不一樣的
航天單位的人 不會跟著空軍瞎搞政治指標
兩者的科學態度 不是不一樣的
航天單位的人 不會跟著空軍瞎搞政治指標
skyfox2006 发表于 2009-7-21 15:47
能用的精品
勝過不能用的批量
能用的精品
勝過不能用的批量
航天发动机我们甚至落后于日本和印度，太行发动机却是阿三和鬼子达不到的。
粗鼓短 发表于 2009-7-21 15:50
印度航天发动机水平不如中国,这个航天港论坛和CD的二炮版早有辩论和定论.
航天发动机我们甚至落后于日本和印度，太行发动机却是阿三和鬼子达不到的。
粗鼓短 发表于 2009-7-21 15:50
印度航天发动机水平不如中国,这个航天港论坛和CD的二炮版早有辩论和定论.
LZ的想法非常有建树，你的建议好比让国家田径队接管国家足球队，呵呵
兩者的科學態度 不是不一樣的
航天單位的人 不會跟著空軍瞎搞政治指標
水妞的中方 发表于 2009-7-21 16:20
{:3_77:} 扯淡吧，我看我同学在1、2、3、5院的人也不比在成都西安的强多少。也就是5院的它喵的太腐败了，就知道乱发钱。
兩者的科學態度 不是不一樣的
航天單位的人 不會跟著空軍瞎搞政治指標
水妞的中方 发表于 2009-7-21 16:20
{:3_77:} 扯淡吧，我看我同学在1、2、3、5院的人也不比在成都西安的强多少。也就是5院的它喵的太腐败了，就知道乱发钱。
个人以为还是在系统内组建一家合资企业和黎明竞争比较好！
介个介个，有句话叫做术业有专攻。
水妞的中方 发表于 2009-7-21 16:27
尼星发来贺电
尼星发来贺电
呵呵，现在导弹上的小涡喷好象确实是航天提供的比航空多哦,质量也还不错吧,呵呵
其实确实可以尝试叫它们多搞点型号,推力逐步增加嘛
其实确实可以尝试叫它们多搞点型号,推力逐步增加嘛
你们先把东四平台搞好再说
不知道现在长征用的什么材料对外壳，貌似03年航空航天制造技术上介绍过，不知道现在改进没，如果没改进就回家歇菜去
航天占用航空N倍对资源，单纯从技术上来讲你们是否领先航空N倍？
航发厂比航天发动机暂时说有劣势，但是合并后，在林总的领导下，五年时间就会有新发不断问世
不知道现在长征用的什么材料对外壳，貌似03年航空航天制造技术上介绍过，不知道现在改进没，如果没改进就回家歇菜去
航天占用航空N倍对资源，单纯从技术上来讲你们是否领先航空N倍？
航发厂比航天发动机暂时说有劣势，但是合并后，在林总的领导下，五年时间就会有新发不断问世
hbao 发表于 2009-7-21 19:30
某新型空空导弹就是委托上海某航天进行加工过，结果……{:3_84:}
某新型空空导弹就是委托上海某航天进行加工过，结果……{:3_84:}
23# 生产饲料加养猪
难听点叫狗咬狗一嘴毛，
难听点叫狗咬狗一嘴毛，
这是利益分配的问题！
水妞的中方 发表于 2009-7-21 15:55
这话说得也太绝对了吧。
这话说得也太绝对了吧。
生产饲料加养猪 发表于 2009-7-21 19:32
某平台的不稳定看来是皆知的秘密鸟
某平台的不稳定看来是皆知的秘密鸟
制造机具和加工工艺，材料，外加耐心敬业的工人，就是我们跟日本的差距。
swwmy84 发表于 2009-7-21 20:50
本来就是半斤对八两
没有哪个比哪个强，哪个比哪个弱
的确航天取得了一些大家都看得到对成就，但是在资源上航天长期占有优势，并且……
有兴趣的读下这个老文章
http://c.wanfangdata.com.cn/periodical/hkgyjs/2003-2.aspx
航空制造技术
新一代运载火箭 龙乐豪
院士还是实事求是的
本来就是半斤对八两
没有哪个比哪个强，哪个比哪个弱
的确航天取得了一些大家都看得到对成就，但是在资源上航天长期占有优势，并且……
有兴趣的读下这个老文章
http://c.wanfangdata.com.cn/periodical/hkgyjs/2003-2.aspx
航空制造技术
新一代运载火箭 龙乐豪
院士还是实事求是的
表以为航天部门就NB……
{:3_77:}
楼主万岁
楼主万岁
航空口的和航天口的也向来是互相不服气的，你让航天的去管航空的，LZ你想挑起内战啊。
让一次性商品生产厂家去搞耐用品？
水妞的中方 发表于 2009-7-21 16:27
航空兵要的是批量生产的精品，这个，现在的航空航天都搞不定
航空兵要的是批量生产的精品，这个，现在的航空航天都搞不定
航天的也有航天的难处，大推也有压力，接下来还有天宫、探月、火星
至少材料上，技术储备大家都是一样的用，航发关键还是在于有多大决心在搞，态度问题
太行承载的东西太多，完全失败不起，成功了就打下长远基业，失败了或者太监了就废掉太多时间和心血
这个时候林老板就应该把官僚习气杀一杀，对有建设性的技术骨干给予优待甚至破格提升，每解决一个问题就重奖，而对不懂业务又玩行政手段的领导干部，该下的就得下。
拿得出东西才是硬道理
至少材料上，技术储备大家都是一样的用，航发关键还是在于有多大决心在搞，态度问题
太行承载的东西太多，完全失败不起，成功了就打下长远基业，失败了或者太监了就废掉太多时间和心血
这个时候林老板就应该把官僚习气杀一杀，对有建设性的技术骨干给予优待甚至破格提升，每解决一个问题就重奖，而对不懂业务又玩行政手段的领导干部，该下的就得下。
拿得出东西才是硬道理
magicsun 发表于 2009-7-21 18:13
發動機廠 像國足 這可是你說的
田徑有劉翔 請問國足有誰？
發動機廠 像國足 這可是你說的
田徑有劉翔 請問國足有誰？
抽不起疯 发表于 2009-7-21 18:38
近親繁殖 必是死路一條
只能是雜交水稻才是出路
由航天出資 併購一個發動機工廠與研究所
這才是正道
問題出在管理 科學方法 公司的文化與領導心態
不整個換掉發動機廠的領導層 根本沒法子
選官體制太濫
近親繁殖 必是死路一條
只能是雜交水稻才是出路
由航天出資 併購一個發動機工廠與研究所
這才是正道
問題出在管理 科學方法 公司的文化與領導心態
不整個換掉發動機廠的領導層 根本沒法子
選官體制太濫
richthofen 发表于 2009-7-22 03:52
这个要看大飞的实践结果了,如果效果好,8院的人过去都可以把大飞搞上去的话,那进一步让1,2/3 5院的人参与航空系统管理与调整似乎也不是不可能的事情吧?
对了，现在没有爆发什么内战吧?
这个要看大飞的实践结果了,如果效果好,8院的人过去都可以把大飞搞上去的话,那进一步让1,2/3 5院的人参与航空系统管理与调整似乎也不是不可能的事情吧?
对了，现在没有爆发什么内战吧?
PLA 发表于 2009-7-21 21:37
:Q 丢人呀,5院还真的从来没有这么个丢人法呢,真的要赶上航空水平了:L
:Q 丢人呀,5院还真的从来没有这么个丢人法呢,真的要赶上航空水平了:L
让一次性商品生产厂家去搞耐用品？
歼击机07 发表于 2009-7-22 09:22
美國通用汽車破產
歐巴馬也是讓電子業領導 去管機械工業
電子業即使不是一次性使用 但耗損不像機械那樣明顯 也可以說是了
總之 發動機廠 實際上已經信用破產
整個領導班子 該換人了
王明派下台 毛派上台
让一次性商品生产厂家去搞耐用品？
歼击机07 发表于 2009-7-22 09:22
美國通用汽車破產
歐巴馬也是讓電子業領導 去管機械工業
電子業即使不是一次性使用 但耗損不像機械那樣明顯 也可以說是了
總之 發動機廠 實際上已經信用破產
整個領導班子 該換人了
王明派下台 毛派上台