超级军网毛子已经把TVC融入飞控了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:44:35
使用TVC差动，是否可以改善滚转性能使用TVC差动，是否可以改善滚转性能
TVC有10多近20年的发展，应该成熟应用了吧！
毫不怀疑俄方在这个领域的造诣
主要是通过接力控制的方法提高飞机飞行轨迹的可控性。
毕竟自最早的矢量上机都多少年了
这个方面，对我兔还是白KC
毛子这么多年还不把TVC写入飞控，那毛子就太蠢了
这个方面，对我兔还是白KC
这个需要611开拓了
这个需要611开拓了
飞控问题貌似通过MKI的发展解决了
yunhuo 发表于 2015-8-28 10:12
这个需要611开拓了
好啊，交给611开拓啊。。。
这个需要611开拓了
好啊，交给611开拓啊。。。
yunhuo 发表于 2015-8-28 10:12
这个需要611开拓了
601不行吗？鹘鹰的发动机可是要用TVC的。
这个需要611开拓了
601不行吗？鹘鹰的发动机可是要用TVC的。
毛子在设这个领域应该是成熟技术了，兔子还需要进一步努力。
601不行吗？鹘鹰的发动机可是要用TVC的。
骨鹰不需要高大上的4S，需要具备的只有重点型号。
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感神经了，你说让骨鹰试，那就意味着骨鹰转正，中推进度超过大推咯，第一点还好说，这些人已经有了思想准备，第二点，属于跨红线了。而且，我不认为中推需要矢量，也不认为进度快的超过WS15了
骨鹰不需要高大上的4S，需要具备的只有重点型号。
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感神经了，你说让骨鹰试，那就意味着骨鹰转正，中推进度超过大推咯，第一点还好说，这些人已经有了思想准备，第二点，属于跨红线了。而且，我不认为中推需要矢量，也不认为进度快的超过WS15了
在20多年前，美国、俄罗斯的TVC控制就是融入飞控的。
楼主这么问，大抵是因为某些对航空极端无知的人，曾大肆传播苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制这种无知到没有下限的谣言。
楼主这么问，大抵是因为某些对航空极端无知的人，曾大肆传播苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制这种无知到没有下限的谣言。
这次Ｔ50的表演比过去两年的要好看一些。
yunhuo 发表于 2015-8-28 11:27
骨鹰不需要高大上的4S，需要具备的只有重点型号。
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感 ...
鹘鹰要不要4S不是你我说的算的，黎明在搞的S3-2验证机已经明确说了有TVC。
中推进度如何看技术选择，如果是推比9的话，快于WS-15完全有可能。
骨鹰不需要高大上的4S，需要具备的只有重点型号。
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感 ...
鹘鹰要不要4S不是你我说的算的，黎明在搞的S3-2验证机已经明确说了有TVC。
中推进度如何看技术选择，如果是推比9的话，快于WS-15完全有可能。
鹘鹰要不要4S不是你我说的算的，黎明在搞的S3-2验证机已经明确说了有TVC。
中推进度如何看技术选择， ...
那就看好了。不过提醒你，后一段你已经过红线了，某些人的
中推进度如何看技术选择， ...
那就看好了。不过提醒你，后一段你已经过红线了，某些人的
鹰扬北京 发表于 2015-8-28 11:32
在20多年前，美国、俄罗斯的TVC控制就是融入飞控的。
楼主这么问，大抵是因为某些对航空极端无知的人，曾 ...
苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制的说法最初好像是某杂志转的美国人的评论
依稀记得是某次航展上毛子某款在地面演示转动喷管，然后评论内容说如果和飞控整合了的话，是不能单独转动喷管的
在20多年前，美国、俄罗斯的TVC控制就是融入飞控的。
楼主这么问，大抵是因为某些对航空极端无知的人，曾 ...
苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制的说法最初好像是某杂志转的美国人的评论
依稀记得是某次航展上毛子某款在地面演示转动喷管，然后评论内容说如果和飞控整合了的话，是不能单独转动喷管的
长日 发表于 2015-8-28 15:38
苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制的说法最初好像是某杂志转的美国人的评论
依稀记得是某次航展上 ...
原来的说法是手动开关，不是手动控制。矢量你怎么手工控制。
苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制的说法最初好像是某杂志转的美国人的评论
依稀记得是某次航展上 ...
原来的说法是手动开关，不是手动控制。矢量你怎么手工控制。
yunhuo 发表于 2015-8-28 14:51
那就看好了。不过提醒你，后一段你已经过红线了，某些人的
so what！！
那就看好了。不过提醒你，后一段你已经过红线了，某些人的
so what！！
油库已立项 发表于 2015-8-28 15:42
原来的说法是手动开关，不是手动控制。矢量你怎么手工控制。
当时的视频是毛子飞行员在飞机停在地面的时候，转动矢量喷管
原来的说法是手动开关，不是手动控制。矢量你怎么手工控制。
当时的视频是毛子飞行员在飞机停在地面的时候，转动矢量喷管
长日 发表于 2015-8-28 16:00
当时的视频是毛子飞行员在飞机停在地面的时候，转动矢量喷管
请给出视频的出处。我目前看到的都是毛子飞行员操作驾驶杆移动的时候，矢量同时移动，那里有单独的操作键。
当时的视频是毛子飞行员在飞机停在地面的时候，转动矢量喷管
请给出视频的出处。我目前看到的都是毛子飞行员操作驾驶杆移动的时候，矢量同时移动，那里有单独的操作键。
so what！！
敢说中推进度快，就是大逆，连可能都不要想。这就是一些爱心人士的逻辑标准
敢说中推进度快，就是大逆，连可能都不要想。这就是一些爱心人士的逻辑标准
yunhuo 发表于 2015-8-28 16:10
敢说中推进度快，就是大逆，连可能都不要想。这就是一些爱心人士的逻辑标准
技术标准不一样，进度自然也不会一样。中推使用比较成熟的技术，大推是要突破性的。
敢说中推进度快，就是大逆，连可能都不要想。这就是一些爱心人士的逻辑标准
技术标准不一样，进度自然也不会一样。中推使用比较成熟的技术，大推是要突破性的。
技术标准不一样，进度自然也不会一样。中推使用比较成熟的技术，大推是要突破性的。
你说的我没意见，但是有些人是不许可的。
算了，希望你这话能躲过砖头
你说的我没意见，但是有些人是不许可的。
算了，希望你这话能躲过砖头
yunhuo 发表于 2015-8-28 11:27
骨鹰不需要高大上的4S，需要具备的只有重点型号。
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感 ...
先进中推验证机就上矢量，矢量也没有那么高大上。只要兔子拥有很快就会白菜化，让毛子再吹几年吧！
骨鹰不需要高大上的4S，需要具备的只有重点型号。
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感 ...
先进中推验证机就上矢量，矢量也没有那么高大上。只要兔子拥有很快就会白菜化，让毛子再吹几年吧！
长日 发表于 2015-8-28 15:38
苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制的说法最初好像是某杂志转的美国人的评论
依稀记得是某次航展上 ...
是手动开关，即是否启用推力矢量控制。
不是手动控制。
同时，推力矢量喷管和各种操纵面一样，可以设计在地面的单独和联合偏转检查功能。
这与飞行中其偏转是否手动控制，在工程上是彻底的两回事。在飞行中去手动控制偏转是不可能的做法。
苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制的说法最初好像是某杂志转的美国人的评论
依稀记得是某次航展上 ...
是手动开关，即是否启用推力矢量控制。
不是手动控制。
同时，推力矢量喷管和各种操纵面一样，可以设计在地面的单独和联合偏转检查功能。
这与飞行中其偏转是否手动控制，在工程上是彻底的两回事。在飞行中去手动控制偏转是不可能的做法。
土鳖的，等过了飞火推再说吧。
骨鹰不需要高大上的4S，需要具备的只有重点型号。
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感 ...
会展上9500那个～～～还没好啊
而且，我提醒你，你说这话已经触动某些爱心人士的敏感 ...
会展上9500那个～～～还没好啊
苏-30MKI的推力矢量喷管偏转是靠手动控制的说法最初好像是某杂志转的美国人的评论
依稀记得是某次航展上 ...
你看歼20视频，在起飞前啪啪的摇前后小翼、尾翼，难道和飞控不连？
依稀记得是某次航展上 ...
你看歼20视频，在起飞前啪啪的摇前后小翼、尾翼，难道和飞控不连？
会展上9500那个～～～还没好啊
出模型虽然说明有计划，有进展，但要说好，有点不想干
出模型虽然说明有计划，有进展，但要说好，有点不想干
看着歪菊花很羡慕啊！