超级军网没想到TG的三元TVC喷管已经做到如此的水平了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:20:44
原来早在2001年前，TG的三元TVC喷管就已经达到这样的性能了[:a2:] 那时候毛子还只能玩37这样水平的二元TVC喷管;P 7年过去了，不知道现在已经做到什么程度了，很憧憬啊:victory: 
兴奋。。。
兴奋。。。
实际运用的情况？
中国军迷：21711519
中国军迷：21711519
是不是当年演示给老江看的那台?
这个好，装备到j11b上，搞个垂直起飞型号，就能对抗f35了
呵呵 理论技术是掌握了
推力呢?重量呢?油耗呢?
能达到119的几成功力?
能达到119的几成功力?
人家只是说喷口而已.
论文里意思是每台发动机上都能改装这种喷口.
论文里意思是每台发动机上都能改装这种喷口.
原帖由 SSJ100 于 2008-6-21 22:14 发表
原来早在2001年前，TG的三元TVC喷管就已经达到这样的性能了[:a2:] 那时候毛子还只能玩37这样水平的二元TVC喷管;P 7年过去了，不知道现在已经做到什么程度了，很憧憬啊:victory: 746794746795
土鳖不过忽悠概念而已！实用上比不了偶毛国滴！！:victory: :D
那是试车，人家是装机试飞
论文水平高，实际呢？
诸位大大能否透露一下这些年毛子在这一领域有何进展啊？新35BM的喷管与30MKI的完全一样吗？
可靠性上不去，再先进也没用
很多东西不是TG造不了，是成本，可靠性太差，没法实用化:D
实验室技术不等于实用技术!
这嘎论文不是为了评职称的吧？
老问题了，我国目前很多领域都这样，理论水平很高，工艺上造不出来。
发动机矢量喷管在设计上我国都可以做到，就是造不出来。
这些高精尖设备先不说，就是一般的实验室器材，拿示波器来说吧，我做论文的实验室是国家重点实验室了，用的国产示波器那个故障率……到现在工作最稳定的一台还是70年代产的，90后的示波器基本上用不久就坏了。
STM也是这样，国产的不停的挂，结果又花了xx万美刀去买美国货，贵啊，美国人心黑的，钱赚老了，可是人家的玩意耐用阿，工作性能稳定，不想国产，下雨天空气一潮湿，基本上就没什么精确度了。
中国的工业制造工艺还差得远，真要说设计能力，其实并不落后。
发动机矢量喷管在设计上我国都可以做到，就是造不出来。
这些高精尖设备先不说，就是一般的实验室器材，拿示波器来说吧，我做论文的实验室是国家重点实验室了，用的国产示波器那个故障率……到现在工作最稳定的一台还是70年代产的，90后的示波器基本上用不久就坏了。
STM也是这样，国产的不停的挂，结果又花了xx万美刀去买美国货，贵啊，美国人心黑的，钱赚老了，可是人家的玩意耐用阿，工作性能稳定，不想国产，下雨天空气一潮湿，基本上就没什么精确度了。
中国的工业制造工艺还差得远，真要说设计能力，其实并不落后。
LZ MiG-35上的可是“all aspect”，世界不只是井上那片天空 ;P
论文上的东西，你看看西工大的，吓死你;P
技术指标根本没有提到使用寿命和重量，这才是有实用价值的数据。光有几个偏转角度和速率管什么用？
606所 624所试车均有数年
原帖由 cafecat 于 2008-6-21 22:24 发表
这个好，装备到j11b上，搞个垂直起飞型号，就能对抗f35了
做什么梦，闪电2的先进技术可不是一个矢量喷口就能涵盖的。分布式孔径系统TG想搞出来怎么不得5年~~
没有理论那来的实践！
没有好发，在多矢量也白搭
没有好发，在多矢量也白搭
原帖由 一牧月 于 2008-6-22 07:22 发表
做什么梦，闪电2的先进技术可不是一个矢量喷口就能涵盖的。分布式孔径系统TG想搞出来怎么不得5年~~
这个论文里的是偏转20度， 闪电2的是专用于垂直起降的可偏转110度的， 两者不是一码事
得实用了才有意义
八股文没看头
:L
:L
西工大的论文怎么了？貌似很多也是有型号背景的呀;P
……论文可以透露出技术进展程度和发展方向（当然用存在误导的可能），不过论文上的东西还是应用分析的看，很多技术在论文出现几十年后都无法达到实用化的。
原帖由 bull 于 2008-6-22 11:34 发表
西工大的论文怎么了？貌似很多也是有型号背景的呀;P
……所以才造就出炮楼大师这样的人才:D 论文本身没有问题而且是非常严肃的，但是如何分辨论文是单纯理论研究还是用实用背景就是关键了。
很多论文，仔细琢磨一下，你也就是看到了一堆数学公式，很多连个模拟都没有，纯粹就是空对空。
原帖由 bull 于 2008-6-22 12:14 发表
很多论文，仔细琢磨一下，你也就是看到了一堆数学公式，很多连个模拟都没有，纯粹就是空对空。
……这就是纯粹对理论的研究，实用化不知道是什么年头（甚至是永远不可能）的事了。
论文与工业化当然完全是两回事。再说，论文错误的多了去了。
其实很想看看美国人在这一领域都出了什么论文？
原帖由 SSJ100 于 2008-6-22 13:08 发表
其实很想看看美国人在这一领域都出了什么论文？
你在下载这篇论文的时候，CNKI一般会在底下显示出相关文章，一般都会显示外文资料的。
知道了。。。。。。
我做论文的实验室是国家重点实验室了，用的国产示波器那个故障率……到现在工作最稳定的一台还是70年代产的，90后的示波器基本上用不久就坏了。
===============
让我想起十几年前的工作环境。现在老外的示波器便宜又好用，不会这点钱都没有吧
===============
让我想起十几年前的工作环境。现在老外的示波器便宜又好用，不会这点钱都没有吧
原帖由 中隐 于 2008-6-22 15:40 发表
我做论文的实验室是国家重点实验室了，用的国产示波器那个故障率……到现在工作最稳定的一台还是70年代产的，90后的示波器基本上用不久就坏了。
===============
让我想起十几年前的工作环境。现在老外的示波器便宜 ...
他只是想表示国产的东东水平差~