超级军网10若装上三元TVC？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:08:10
yy一下：10若装上三元TVC，能对机动性有多大提高？不晓得TG有没有这方面的试验计划？:oyy一下：10若装上三元TVC，能对机动性有多大提高？不晓得TG有没有这方面的试验计划？:o
飞控跟得上么？
既然10B没说改这个，那么也是比较远的事情了。
最起码推力再大两成，耍矢量才比较宽裕吧
最起码推力再大两成，耍矢量才比较宽裕吧
一般三元TVC喷管要损失多大推力啊？应该很少啊
就算现在开始试飞，要摸清楚那个规律，也是要很长时间的。
意义不大吧，对手是美帝滴话，基本没有狗斗滴机会，即使狗斗，AIM9X滴机动比TVC10更强，而且很难保证TVC10在高速狗斗过程中不解体，BKC万岁:victory:
]]
原来认为TVC可以改善BVR时候的雷达指向性能,部分弥补机扫相对电扫的不足.
现在这个认识还有效吗?
另外,神经元技术在无人机上的应用现在搞的怎么样了,谁知道?
现在这个认识还有效吗?
另外,神经元技术在无人机上的应用现在搞的怎么样了,谁知道?
与其搞棍子的屁股，还不如加强近距蛋的性能，9G的限制摆在那里，怎么也跑不过格斗蛋
其实lz想要的是这个东西，无论重量尺寸都刚刚好塞下:D
http://www.youtube.com/watch?v=DdeZiBITFfA
http://www.youtube.com/watch?v=DdeZiBITFfA
推矢还是先上J11试验，双发保险些，一般看法，三代机不能充分发挥推矢的做用，但是，据闻，TG对于推矢首先应用于舰载机上有浓厚兴趣。
可以搞搞矢量推力验证机，获取一些经验和技术。为四代做铺垫。
期望TVC的10服役，就别想了。
期望TVC的10服役，就别想了。
原帖由 zwz 于 2008-2-16 16:56 发表
其实lz想要的是这个东西，无论重量尺寸都刚刚好塞下:D
http://www.youtube.com/watch?v=DdeZiBITFfA
-----------------------
zwz兄弟这么厉害，竟然找到了这么多发动机试车的视频，太精彩了，看老美F100的响应速度太牛逼了，由慢车到最大加力不过2秒钟，而由慢车道最大加力在回到慢车整个过程也就5-6秒钟，以这样的响应速度，这样的双发战斗机在大迎脚过失速状态下完全可以通过发动机的推力差来实现偏航控制。另外大家看到没有，由于发动机喷流的引射效应，发动机附近的导线都被吸的飘了起来。:handshake :victory:
现有发动机的动力10都吃不饱... 加上个PP的秤砣，11有足够挽回面子的机会了:victory:
俺们不是AVEN么？
原帖由 zwz 于 2008-2-16 16:56 发表
其实lz想要的是这个东西，无论重量尺寸都刚刚好塞下:D
http://www.youtube.com/watch?v=DdeZiBITFfA
视频收藏了:handshake
航母都不知道到在那里,还什么推矢上舰载机:L
原帖由 xwm007 于 2008-2-17 09:11 发表在某船厂的切割机下。。。。。
航母都不知道到在那里,还什么推矢上舰载机:L
风物宜放长眼量。。。。。。。。。
原帖由 xwm007 于 2008-2-17 09:11 发表
航母都不知道到在那里,还什么推矢上舰载机:L
你不知道已经切了第一块钢板了么？