超级军网苏35是不是狗斗最强的三代机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:19:04
苏30MKI战胜台风战斗机靠的就是矢量技术带来的变态大迎角能力，也就是过失速机动，超机动。苏35的矢量技术更好，能量充沛，很有可能成为狗斗王者。对了，另外问一句，117S是三元矢量还是二元矢量啊？
苏30MKI战胜台风战斗机靠的就是矢量技术带来的变态大迎角能力，也就是过失速机动，超机动。苏35的矢量技术更好，能量充沛，很有可能成为狗斗王者。对了，另外问一句，117S是三元矢量还是二元矢量啊？
又一个来挑事的，还没实战的飞机你拿来跟谁比狗斗，你当大家都跟你一样傻？
先证明SU30狗斗能战胜台风再说吧，
另外SU30MKI之前被F-15C狗斗虐的事情忘了？
另外SU30MKI之前被F-15C狗斗虐的事情忘了？
先证明SU30狗斗能战胜台风再说吧，
另外SU30MKI之前被F-15C狗斗虐的事情忘了？
西方说的就是真的，东方说的就是假的呗。咋不怀疑美帝的说法是不是在夸大事实呢。
另外SU30MKI之前被F-15C狗斗虐的事情忘了？
西方说的就是真的，东方说的就是假的呗。咋不怀疑美帝的说法是不是在夸大事实呢。
还是看好鹰
xiuka 发表于 2015-8-28 09:19
又一个来挑事的，还没实战的飞机你拿来跟谁比狗斗，你当大家都跟你一样傻？
你的意思 兔子j10 j11 j20 j31都不要在讨论斗狗了。讨论问题嘛 何必这么偏激 斗狗我挺su35
ps：请指出 目前为止 哪些三代机 有过真实的狗斗记录和对比结果（要实战记录的） 记住是狗斗 其他战术都不算...
xiuka 发表于 2015-8-28 09:19
又一个来挑事的，还没实战的飞机你拿来跟谁比狗斗，你当大家都跟你一样傻？
你的意思 兔子j10 j11 j20 j31都不要在讨论斗狗了。讨论问题嘛 何必这么偏激 斗狗我挺su35
ps：请指出 目前为止 哪些三代机 有过真实的狗斗记录和对比结果（要实战记录的） 记住是狗斗 其他战术都不算...
斗狗的话，苏35气动不错，有矢量发动机，就是重量有点大。
su35属于多用途 空优战斗机 飞控更加成熟 矢量技术也更加成熟 狗斗应该数一数二 至于矢量 毛子时候二维三维都是一个喷口吧 看控制系统吧 不是很懂
su35属于多用途 空优战斗机 飞控更加成熟 矢量技术也更加成熟 狗斗应该数一数二 至于矢量 毛子时候二维三维都是一个喷口吧 看控制系统吧 不是很懂
应该是，但是毛子吹牛逼的技能也是数一数二的。兔子要是有大推矢量苏35也牛逼不起来了。其他的事就靠局座的战忽局咯
有可能楼主是在胡扯
狗斗不是只讲机头指向，只讲超机动的。甚至可以说，在狗斗的各方面能力中，超机动是一个次要的能力。
xiuka 发表于 2015-8-28 09:19
又一个来挑事的，还没实战的飞机你拿来跟谁比狗斗，你当大家都跟你一样傻？
还没实战就不能比狗斗了吗，J10 J11实战过了吗，，你当大家都跟你一样傻？
又一个来挑事的，还没实战的飞机你拿来跟谁比狗斗，你当大家都跟你一样傻？
还没实战就不能比狗斗了吗，J10 J11实战过了吗，，你当大家都跟你一样傻？
xiuka 发表于 2015-8-28 09:19
又一个来挑事的，还没实战的飞机你拿来跟谁比狗斗，你当大家都跟你一样傻？
还没实战的飞机就不能比了吗，J10 J11也没有实战，也不能比是吧，你当大家都跟你一样傻？
又一个来挑事的，还没实战的飞机你拿来跟谁比狗斗，你当大家都跟你一样傻？
还没实战的飞机就不能比了吗，J10 J11也没有实战，也不能比是吧，你当大家都跟你一样傻？
猎杀m1a2 发表于 2015-8-28 13:12
狗斗不是只讲机头指向，只讲超机动的。甚至可以说，在狗斗的各方面能力中，超机动是一个次要的能力。
什么主要
狗斗不是只讲机头指向，只讲超机动的。甚至可以说，在狗斗的各方面能力中，超机动是一个次要的能力。
什么主要
什么主要
主要的是能量机动能力。
主要的是能量机动能力。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-28 14:14
主要的是能量机动能力。
还有导弹和配套的瞄准具。
主要的是能量机动能力。
还有导弹和配套的瞄准具。
推重比是硬伤，要是有16的发动机就厉害了，现在14.5比较勉强。
有狗斗机，也要有好狗斗弹。
再加上现在的电子对抗，干扰等也重要。
再加上现在的电子对抗，干扰等也重要。
可能我没见苏35安装有机炮，怎么开火？
还没实战就不能比狗斗了吗，J10 J11实战过了吗，，你当大家都跟你一样傻？
他当鼎新歌舞厅不营业的?
他当鼎新歌舞厅不营业的?
四代机时代马上就要来了，整天琢磨谁是三代机王有多大意义？
主要的是能量机动能力。
什么是能量？
什么是能量？
什么是能量？
战机具有的动能和势能，以及获得/恢复能量的能力。
战机具有的动能和势能，以及获得/恢复能量的能力。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-28 14:14
主要的是能量机动能力。
红旗的结论支持这个观点，能量是根本，其余只是锦上添花。
主要的是能量机动能力。
红旗的结论支持这个观点，能量是根本，其余只是锦上添花。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-28 17:17
战机具有的动能和势能，以及获得/恢复能量的能力。
不仅需要恢复力强，还要做同样的动作损失的能量尽可能少。
战机具有的动能和势能，以及获得/恢复能量的能力。
不仅需要恢复力强，还要做同样的动作损失的能量尽可能少。
sunmingchi 发表于 2015-8-28 14:08
什么主要
人才是主要的
什么主要
人才是主要的
其实，真去搞空战的话，都不一定斗得过F15.
猎杀m1a2 发表于 2015-8-28 13:12
狗斗不是只讲机头指向，只讲超机动的。甚至可以说，在狗斗的各方面能力中，超机动是一个次要的能力。
这得看有蛋还是没蛋。。。
狗斗不是只讲机头指向，只讲超机动的。甚至可以说，在狗斗的各方面能力中，超机动是一个次要的能力。
这得看有蛋还是没蛋。。。
战机具有的动能和势能，以及获得/恢复能量的能力。
按这个观点岂不是截击机能量特性最好，速度高，作战高度大且加速性好。另外，再超视距状态下和大离轴角发射格斗弹情况下，能量机动有效性不会大打折扣？
按这个观点岂不是截击机能量特性最好，速度高，作战高度大且加速性好。另外，再超视距状态下和大离轴角发射格斗弹情况下，能量机动有效性不会大打折扣？
小型飞机一般格斗性能要好于大型双坐飞机 f16的初期型号估计是最好的格斗飞机了 四代机不在讨论范围内
三代格斗之王是F16，只说机动的话侧卫家族还不如支点
不仅需要恢复力强，还要做同样的动作损失的能量尽可能少。
对，这点我漏了没注意。
对，这点我漏了没注意。
boylzd 发表于 2015-8-28 19:48
小型飞机一般格斗性能要好于大型双坐飞机 f16的初期型号估计是最好的格斗飞机了 四代机不在讨论范围内
4代F35在讨论范围
小型飞机一般格斗性能要好于大型双坐飞机 f16的初期型号估计是最好的格斗飞机了 四代机不在讨论范围内
4代F35在讨论范围
按这个观点岂不是截击机能量特性最好，速度高，作战高度大且加速性好。另外，再超视距状态下和大离轴角发 ...
有些截击机在超音速范围确实能量特性不是战斗机比得了的，但是在过去没什么意义，因为截击机没法在这个速度和战斗机狗斗，战斗机也没法去找跑起最大速度的截击机格斗。
有些截击机在超音速范围确实能量特性不是战斗机比得了的，但是在过去没什么意义，因为截击机没法在这个速度和战斗机狗斗，战斗机也没法去找跑起最大速度的截击机格斗。
这得看有蛋还是没蛋。。。
当然要考虑导弹。但能量特性是其他性能的基础。
当然要考虑导弹。但能量特性是其他性能的基础。
有些截击机在超音速范围确实能量特性不是战斗机比得了的，但是在过去没什么意义，因为截击机没法在这个速 ...
那就是说战斗机打截击机很困难，那截击机拦截轰炸机时，伴随的战斗机岂不是很难驱离？能量机动有效性个人觉得很值得怀疑。有没有具体模拟结果或计算数据？我了解下
那就是说战斗机打截击机很困难，那截击机拦截轰炸机时，伴随的战斗机岂不是很难驱离？能量机动有效性个人觉得很值得怀疑。有没有具体模拟结果或计算数据？我了解下
应该比不上苏50
那就是说战斗机打截击机很困难，那截击机拦截轰炸机时，伴随的战斗机岂不是很难驱离？能量机动有效性个人 ...
所以你看B1B都玩小机队低空超音速突防，并采取部分隐身措施。而B2干脆就是单机隐身曲线突防。
所以你看B1B都玩小机队低空超音速突防，并采取部分隐身措施。而B2干脆就是单机隐身曲线突防。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-28 19:53
当然要考虑导弹。但能量特性是其他性能的基础。
有蛋就无所谓你的PS有多高了，别人用大攻角机动不用管耗多少能量，用俯仰速率强吃你来那么一发就行了。
当然要考虑导弹。但能量特性是其他性能的基础。
有蛋就无所谓你的PS有多高了，别人用大攻角机动不用管耗多少能量，用俯仰速率强吃你来那么一发就行了。
楼主看来只有我支持你了，su35狗斗能力不是f15f16能比的，只有f22可以比较。