超级军网首见056轻护发射红旗10舰对空导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:39:43
203_149545_268910.jpg (147.34 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
红旗十号有这么大动静？
怎么跟发射反舰导弹似的
这么小的一颗弹也拉这么长的尾烟,
红旗10导弹的另一个名称为FL3000N，这种武器由中国航天科工集团公司在第七届珠海航展上首次展出，作为舰艇自卫防御导弹武器系统FL-3000N达到了世界领先水平。FL-3000N导弹长2米，弹径120毫米，采用了新型导弹，取消了助推器，估计新导弹采用了助推/巡航一体化双推力火箭发动机，最大射程超过10公里，现已装备在了辽宁号航空母舰、056型护卫舰、052D型驱逐舰上。
当前，世界各国已经装备雷达和光学寻的制导的各类反舰导弹十万多枚.具备了舰对舰、岸对舰和空对舰三种攻击模式，反舰导弹成为海军水面舰艇的致命威胁.严重地影响了海军作战平台的安全和作战任务的执行。因此，抵御反舰导弹的大规模袭击进而解决舰艇的生存问题.成为各国海军的首要任务。
当前，世界各国已经装备雷达和光学寻的制导的各类反舰导弹十万多枚.具备了舰对舰、岸对舰和空对舰三种攻击模式，反舰导弹成为海军水面舰艇的致命威胁.严重地影响了海军作战平台的安全和作战任务的执行。因此，抵御反舰导弹的大规模袭击进而解决舰艇的生存问题.成为各国海军的首要任务。
leekkeek 发表于 2015-8-28 10:48
怎么跟发射反舰导弹似的
看5楼的介绍
怎么跟发射反舰导弹似的
看5楼的介绍
好用就好。
这么小的一颗弹也拉这么长的尾烟,
应该海面上水汽太重吧，天上的客机有时候有尾烟，有时候看不到。
应该海面上水汽太重吧，天上的客机有时候有尾烟，有时候看不到。
无乜礁 发表于 2015-8-28 10:52
看5楼的介绍
似乎，红旗10和FL3000N不同。FL3000是竞标失败转外贸产品。
看5楼的介绍
似乎，红旗10和FL3000N不同。FL3000是竞标失败转外贸产品。
楼主明显弄错了 这是在583号后面的一艘舰艇发射的反舰导弹 大家难道没有看到上饶号前面部位看到白色烟雾了吗 明显是另一艘舰艇发射的
尾燄好大啊
大家都知道红旗10是在舰体后半部的 如果按楼主说的 发射红旗10 舰体前部分都出了白烟 那也太不可信了 发射的明显是鹰击83导弹 很有可能是022导弹艇发射的 不然以056的长度是遮挡不了的
中国海军你最棒 发表于 2015-8-28 11:20
楼主明显弄错了 这是在583号后面的一艘舰艇发射的反舰导弹 大家难道没有看到上饶号前面部位看到白色烟雾 ...
的确，看导弹的体积总感觉比红旗10大了不少，更像反舰导弹
楼主明显弄错了 这是在583号后面的一艘舰艇发射的反舰导弹 大家难道没有看到上饶号前面部位看到白色烟雾 ...
的确，看导弹的体积总感觉比红旗10大了不少，更像反舰导弹
中国海军你最棒 发表于 2015-8-28 11:24
大家都知道红旗10是在舰体后半部的 如果按楼主说的 发射红旗10 舰体前部分都出了白烟 那也太不可信了 ...
无语
大家都知道红旗10是在舰体后半部的 如果按楼主说的 发射红旗10 舰体前部分都出了白烟 那也太不可信了 ...
无语
LAwzh 发表于 2015-8-28 11:17
应该海面上水汽太重吧，天上的客机有时候有尾烟，有时候看不到。
这和水汽无关，美帝土豪氧化剂用的二氧化铋，燃烧不会产生氯化氢气体。另外就是HTPX粘结剂含能低，或者说含氢率低，但是粘结效果非常强，比冲主要靠填料顶；土鳖应该用的HTPB粘结剂，撑死NEPE，氧化剂用的高氯酸按或者高氯酸钾……
应该海面上水汽太重吧，天上的客机有时候有尾烟，有时候看不到。
这和水汽无关，美帝土豪氧化剂用的二氧化铋，燃烧不会产生氯化氢气体。另外就是HTPX粘结剂含能低，或者说含氢率低，但是粘结效果非常强，比冲主要靠填料顶；土鳖应该用的HTPB粘结剂，撑死NEPE，氧化剂用的高氯酸按或者高氯酸钾……
这和水汽无关，美帝土豪氧化剂用的二氧化铋，燃烧不会产生氯化氢气体。另外就是HTPX粘结剂含能低，或者说 ...
长姿势了，我以为原因很简单。
长姿势了，我以为原因很简单。
美国原版的“拉姆”是几乎没有烟的。
国产HHQ-7烟其实也很小的，但却不怎么受欢迎。
美国原版的“拉姆”是几乎没有烟的。
国产HHQ-7烟其实也很小的，但却不怎么受欢迎。
发射的是YJ-83。军舰在向前行驶中，加上视觉误差看起来像是从舰艉发射的。
xbill 发表于 2015-8-28 12:04
发射的是YJ-83。军舰在向前行驶中，加上视觉误差看起来像是从舰艉发射的。
YJ-83没那么小
发射的是YJ-83。军舰在向前行驶中，加上视觉误差看起来像是从舰艉发射的。
YJ-83没那么小
看图是红旗10不是反舰导弹
应该海面上水汽太重吧，天上的客机有时候有尾烟，有时候看不到。
不是水汽的问题，是燃料的原因，固体燃料中通常会添加铝等金属粉，增加火箭推力。
不是水汽的问题，是燃料的原因，固体燃料中通常会添加铝等金属粉，增加火箭推力。
爪机看不清，貌似上边还站着人呢吧？
中国海军你最棒 发表于 2015-8-28 11:20
楼主明显弄错了 这是在583号后面的一艘舰艇发射的反舰导弹 大家难道没有看到上饶号前面部位看到白色烟雾 ...
眼神不错，确实有问题
楼主明显弄错了 这是在583号后面的一艘舰艇发射的反舰导弹 大家难道没有看到上饶号前面部位看到白色烟雾 ...
眼神不错，确实有问题
172舰指挥长 发表于 2015-8-28 12:35
看图是红旗10不是反舰导弹
回答正确，加十分
看图是红旗10不是反舰导弹
回答正确，加十分
不就是要你命三千嘛，至于这么激动嘛
记的以前见过其它的图片，比这个要一清楚的多。
sap233 发表于 2015-8-28 13:36
记的以前见过其它的图片，比这个要一清楚的多。
那个是在试验舰上发射的
记的以前见过其它的图片，比这个要一清楚的多。
那个是在试验舰上发射的
左舷舰桥白色的那是什么东西？
北京市西城区月坛南街77
红旗10导弹的另一个名称为FL3000N，这种武器由中国航天科工集团公司在第七届珠海航展上首次展出，作为舰艇 ...
HQ 10与FL 3000都不是一个妈生的，也能扯到一块…，无语中…
HQ 10与FL 3000都不是一个妈生的，也能扯到一块…，无语中…
尘世游人 发表于 2015-8-28 15:05
HQ 10与FL 3000都不是一个妈生的，也能扯到一块…，无语中…
同父异母
HQ 10与FL 3000都不是一个妈生的，也能扯到一块…，无语中…
同父异母
同父异母
不是一个设计院啊？？？同是国产？？
不是一个设计院啊？？？同是国产？？
尘世游人 发表于 2015-8-28 15:27
不是一个设计院啊？？？同是国产？？
对于此舰空导弹，被动微波导引头采用了弹体固结旋转式相位干涉仪测角体制，红外成像导引头采用了小框架式动力陀螺式探测跟踪系统［1］，其采用的是并列式复合制导体制，当微波相位干涉仪与红外成像导引头需要制导模式转换时，就涉及到交班问题。对于同一目标，以主动雷达制导的反舰导弹为例，在反舰导弹跃升、俯冲时，相位干涉仪跟踪的是反舰导弹的电磁波辐射中心，即反舰导弹的电磁波发射装置，所以瞄准点是反舰导弹的头部；采用以目标辐射中心为瞄准点的红外成像导引头，当采用3～5μｍ 的中红外探测器时，其瞄准点是反舰导弹的热辐射中心，即反舰导弹的尾焰中心［2］，因此相位干涉仪与红外导引头对同一目标的瞄准点是不一致的，弹目距离较近且交班时须加偏置信号进行修正来解决跟踪点不一致问题
不是一个设计院啊？？？同是国产？？
对于此舰空导弹，被动微波导引头采用了弹体固结旋转式相位干涉仪测角体制，红外成像导引头采用了小框架式动力陀螺式探测跟踪系统［1］，其采用的是并列式复合制导体制，当微波相位干涉仪与红外成像导引头需要制导模式转换时，就涉及到交班问题。对于同一目标，以主动雷达制导的反舰导弹为例，在反舰导弹跃升、俯冲时，相位干涉仪跟踪的是反舰导弹的电磁波辐射中心，即反舰导弹的电磁波发射装置，所以瞄准点是反舰导弹的头部；采用以目标辐射中心为瞄准点的红外成像导引头，当采用3～5μｍ 的中红外探测器时，其瞄准点是反舰导弹的热辐射中心，即反舰导弹的尾焰中心［2］，因此相位干涉仪与红外导引头对同一目标的瞄准点是不一致的，弹目距离较近且交班时须加偏置信号进行修正来解决跟踪点不一致问题
对于此舰空导弹，被动微波导引头采用了弹体固结旋转式相位干涉仪测角体制，红外成像导引头采用了小框架 ...
然并卵！两者都不是一个个设计院搞的，两者是两个不同的单位搞出来的玩意，根本就谈不上，同父异母！
然并卵！两者都不是一个个设计院搞的，两者是两个不同的单位搞出来的玩意，根本就谈不上，同父异母！
中国海军你最棒 发表于 2015-8-28 11:20
楼主明显弄错了 这是在583号后面的一艘舰艇发射的反舰导弹 大家难道没有看到上饶号前面部位看到白色烟雾 ...
从照片看这艘056是微速至半速之间，没可能这么快把舯部发射的反舰弹的尾烟拖到舰尾直升机平台边上去。
楼主明显弄错了 这是在583号后面的一艘舰艇发射的反舰导弹 大家难道没有看到上饶号前面部位看到白色烟雾 ...
从照片看这艘056是微速至半速之间，没可能这么快把舯部发射的反舰弹的尾烟拖到舰尾直升机平台边上去。
中国海军你最棒 发表于 2015-8-28 11:24
大家都知道红旗10是在舰体后半部的 如果按楼主说的 发射红旗10 舰体前部分都出了白烟 那也太不可信了 ...
从照片看这艘056是微速至半速之间，没可能这么快把舯部发射的反舰弹的尾烟拖到舰尾直升机平台边上去。
大家都知道红旗10是在舰体后半部的 如果按楼主说的 发射红旗10 舰体前部分都出了白烟 那也太不可信了 ...
从照片看这艘056是微速至半速之间，没可能这么快把舯部发射的反舰弹的尾烟拖到舰尾直升机平台边上去。
leekkeek 发表于 2015-8-28 11:17
似乎，红旗10和FL3000N不同。FL3000是竞标失败转外贸产品。
两个名字而已，应该一样的
似乎，红旗10和FL3000N不同。FL3000是竞标失败转外贸产品。
两个名字而已，应该一样的
李洪斌 发表于 2015-8-28 18:35
两个名字而已，应该一样的
同意
两个名字而已，应该一样的
同意
李洪斌 发表于 2015-8-28 18:35
两个名字而已，应该一样的
就像红旗7B，出口叫飞蜢80
两个名字而已，应该一样的
就像红旗7B，出口叫飞蜢80
两个名字而已，应该一样的
不是一个单位的产品。
不是一个单位的产品。